А в комнатах наших сидят (евро)комиссары…

В тихом омуте черти водятся. А в ПР водятся «идейные» депутаты. В их числе бывший «хозяин Днепропетровщины», нардеп Олег Царев. Человек, известный своими пророссийскими симпатиями. Человек, который не раз критиковал политику односторонних «прогибов» под Европу.

На днях он дал интервью сразу двум флагманам отечественной журналистики — Укрправде и Форбсу. Дал, надо полагать, не просто так. Уж слишком прозрачные мессиджи он посылает той части своих однопартийцев, которые, в своем стремлении выслужиться перед Вашингтоном и Брюсселем и получить оттуда «ярлык» на княжение в стольном Киеве, увлеклись настолько, что не заметили, как втягивают в «черную дыру» всё украинское общество.

Царев озвучил выводы правового заключения по вопросу соответствия Конституции Украины проекта Соглашения об ассоциации между Украиной, с одной стороны, и Европейским Союзом. Украинские юристы бьют в набат. Навязанное нашей стране Соглашение грозит не просто потерей рынков. Это как бы полбеды. Фактически мы сдаем значительную часть своего суверенитета, что прямо противоречит Конституции. Зацитирую лишь один фрагмент. Сразу прошу прощения у читателей за юридическую лексику, но без нее, в данном случае, никак.

«Подписание Соглашения Украиной невозможно без изменения или исключения ряда положений Конституции Украины, определяющих принципы независимости государства, в соответствии с которыми сувереном и единственным источником власти есть народ, признается и действует принцип верховенства права, а Конституция Украины имеет высшую юридическую силу (статьи 1, 2, 5, 8 раздела I «Общие положения» Основного Закона Украины)».

Что скрывается за этими юридическими формулировками? А вот что. Соглашением предусматривается создание международных органов управления (Совета ассоциации и Комитета ассоциации), которые, по сути, являются для Украины надгосударственными. Двадцать с лишним лет назад Украина ушла из-под власти одного Политбюро, чтобы теперь попасть под власть другого? Фантазии конспирологов насчет «вашингтонского обкома» оказались не такими уж далекими от истины. И уже очень скоро последний крестьянин где-нибудь на Полтавщине обнаружит присутствие в своей жизни «невидимой руки», которая будет предписывать ему, сколько и чего сеять на родном поле. И «стандарты ЕС», которые сегодня для многих в Украине звучат как синоним знака качества, надолго станут страшилкой, которой будут пугать детей разорившиеся фермеры, уволенные рабочие и бабушки, вынужденные продавать домашнее молоко из-под полы.

Украинские юристы говорят и о том, что Соглашением об ассоциации в сферу компетенции «брюссельского обкома» будет передан большой круг вопросов, которые сегодня решают украинский парламент, Кабмин, украинские суды. Примечательно, что все эти шокирующие выводы обнародованы за две недели до очередной годовщины независимости Украины. И вот – на этой самой независимости можно будет поставить крест, а большинство СМИ молчат, словно набрав в рот воды.

Всё объясняет реакция однопартийцев Царева на его откровения. А реакция эта, к слову, была молниеносной и единодушной. Как будто разным людям спустили одни и те же тезисы, и они их тупо озвучили. Сначала регионал Владимир Олийнык, затем Анна Герман, а вслед за ними экс-президент Кравчук хором запели привычную мантру о «безальтернативности европейского выбора», а слова коллеги-депутата назвали «исключительно его личной позицией». Мол, доктор сказал – в морг, значит – в морг. Партия с избранного курса не сойдет. Моментальную отаповедь депутату Цареву дали и на… Радио Свобода. Но, как раз такая единодушная и быстрая отповедь заставляет задуматься о том, что правящая украинская элита пребывает в состоянии растерянности и неуверенности по поводу результатов посиделок в Вильнюсе.

Неуверенность – понятно почему. Вон буквально сразу после словесных пикировок Анны Герман с Царевым пришла информация о том, что Германия может наложить вето на украинскую ассоциацию. Есть серьезные проблемы и по линии ВТО. Пятилетие членства в этой организации Украина встречает на грани торговой войны с пятнадцатью странами мира. И никакого запасного варианта у украинских евроинтеграторов нет. Игра идет по принципу «либо пан, либо пропал». Только вот они-то не пропадут. И Кравчук спокойно воссоединится со своими «хатынками» в Канаде и Швейцарии. Пропадем мы с вами. И это тоже нужно хорошо понимать.

Итак, что мы имеем? Фактический раскол в правящей элите. Условно говоря, та ее часть, которая сохранила не только хватательный рефлекс, но и остатки разума, понимает, что в условиях односторонней сдачи украинского суверенитета под протекторат ЕС главными на этой территории будут не они – владельцы заводов, газет и пароходов, а еврокомиссары. Да и в Москве отреагируют на разрыв связей не слишком дипломатично. Эпопея с Рошеном еще далека до развязки. А ведь Рошен – это так, сладенькое.

Ответный удар Кремля по базовым экспортным отраслям экономики будет куда ощутимее. Всё-таки украинский бюджет не на конфетах держится, а на машиностроении, металлургии и химии. А они как зависели от цены на русский газ, так и зависят, несмотря на годы патриотической трескотни об энергетической независимости.

Похоже, украинские правители очень плохо изучали историю в школе. Если уж Гитлеру не удалось выстоять в войне на два фронта, то нынешним «стратегам» украинской многовекторности вряд ли удастся долго плясать за полбублика и перед нашими и перед ихними.

Алексаныч,
Блоги – I.UA