Андрій Калахан
Дата реєстрації: 26 січень 2012 р.
Стан підписки: оформлена до 30 листопад -1 р.
Андрій Калахан
Луцьк
Журналіст, депутат Луцької міськради
Ігор завжди був хорошим журналістом. Але ці життєві чи, швидше, життєстверджуючі і щирі публікації справді чудові і дуже світлі. Такого зараз бракує... Дякую! Вічна пам'ять спочилому Сергію! І ще товстезних томів такої творчості - Ігорю!
20 лютий, 2013 в 22:33
P.S. Громадянин Канади Зиновій Андрухів не має симпатій до "Свободи". Натомість він свого часу "засвітився" підтримкою Олега Ляшка http://www.everyday.in.ua/?p=2250 Сам Ляшко згодом підтримав Андрухіва... Робіть висновки...
20 лютий, 2013 в 03:47
Короткий висновок: Стаття - бздура. "Я розмовляв у Канаді зі справжніми - старими вояками УПА. І що вони кажуть ? " З Канади, вочевидь, видніше? Мабуть, ті вояки УПА справжніші за тих, що ще є в Україні і повернулись з таборів ГУЛАГу... "1. Підтримка Свободи у Львові телеканалом ЗІК починаючи з 2010 року (власники каналу місцеві князьки Димінський і Петро Писарчук депутат партії Регіонів). Весь телеефір тоді віддали свободівцям і Писарчуку - перед виборами депутатів місцевих рад" На які дані спирається автор? Він робив якийсь контент-аналіз, щоб це стверджувати? Чи є якесь джерело, на яке він спирається? До речі, зустрів коментар аналогічного спрямування, але вже про іншу політичну силу, від якої балотувався генпродюсер каналу ZIK Дмитро Добродомов: "Удар співпрацює з партією регіонів!Факти:на Львівщині партію Удар розкручує телеканал ЗІК,власником котрого є злодій з партії регіонів димінський,котрий не платить податки в Україні,а вивозить всі зароблені кошти у офшор на Кіпр.Добродомов то має стати ручним депутатом,прикриттям для того щоб і надалі не платити податки і вивозити всі гроші за межі України.Ще питання?Кличко провів свій останній бій не в Україні,а в москві,бо йому більше коштів запропонували там.Не зробивши шоу в Україні і не пропіаривши свою країну!" http://zik.ua/ua/news/2012/09/13/368309 То кого ж розкручував канал ЗІК? УДАР? Свободу? Партію регіонів? "2. Постійне просування - реклама Тягнибока центральними телеканалами, які належать партії Регіонів." Коли брехня повторюється багато разів, вона стає подібною на правду. В тому числі і міф про "постійне просування". Банальні цифри кажуть зворотнє: http://www.pravda.com.ua/columns/2011/06/14/6296378/ "відсутність свободівців у Києві 11 жовтня 2011 року біля Печерського суду." З таким же самим успіхом можна "Батьківщину" назвати проектом Партії регіонів, бо тоді "на вулицю в підтримку Тимошенко вийшло вдесятеро менше, ніж обіцяла партія "Батьківщина" у своїй заявці – замість 35 тисяч протестувати прибуло трохи більше 3 тисяч. При чому це цифри, які вказують самі опозиціонери." http://www.pravda.com.ua/articles/2011/10/12/6657902/ "3. Відсутність Беркуту і ЗАКів у Києві на заходах - мітингах, що робила Свобода". Та невже? І невже це не "Беркут" бив кілька днів тому "свободівців" у Гостинному дворі? Невже затриманих везли у відділок не в автозаку? Я був особисто був на багатьох київських "свободівських" акціях. І "Беркут" та автозаки є їх неодмінним атрибутом. Як і "майор" Оніщенко, полковник Алєксандров та Кусюк. Вам знайомі такі персонажі? Мені так. Як і багатьом іншим "свободівцям" Ось ще один із численних прикладів, які спростовують це брехливе твердження: http://bilozerska.livejournal.com/695432.html Ось, наприклад, фото, зроблене мною під 223-ю ОВК http://www.facebook.com/photo.php?fbid=4934395762763&set=pb.1384620780.-2207520000.1361319898&type=3&theater "Відсутність конкретно ворожої позиції Свободи до ПР" NO COMMENTS. А неконкретно ворожа позиція все ж є? "демагогічно - риторичний характер виступів Тягнибока без жодної конкретики та плану дій" Будь-які виступи публічних політиків мають характер риторичний. Конкретика та план дій відображаються у програмних документах. Тому цей аргумент можна закинути будь-кому - Яценюку, Кличку, Тимошенко чи Януковичу. "4. Таємниця фінансування Тягнибока на виборах до ВР. Хоча тут ясно, що їх фінансувала влада з метою якнайменшої присутності БЮТу у ВР - який все ще вважається найбільш серйозним суперником - політичним конкурентом ПР." Виходить, що БЮТ домовлявся з "Свободою" на догоду Партії регіонів? Чи як це розуміти?
20 лютий, 2013 в 03:18
У YouTube статистика кількості переглядів оновлюється із запізненням. Висновок: ваш висновок, ймовірно, поспішний
19 лютий, 2013 в 20:36
Помста за конфісковані чи то пак "експериментальні" смітники?
25 січень, 2013 в 00:19