саме так)

дякую! зрозуміло. за цим посиланням http://www.comfortbud.ua/ua/portfolio/proekty/rekonstrukciya-univermagu-luck-na-prospekti-voli-u-lucku є й інші проекти. чому вибрали саме ваш і хто вибирав? я пригадую, що в луцьк на містобудівну раду принесли вже ваш проект. мені просто цікаво, як це відбувається: чи було обговорення проекту кимось із управління містобудування і архітектури луцької міськради? радянські архітектори пишуть, що іноді воля архітектора залежала від слова партійного посадовця, на жаль: "буде так". наскільки в сучасних умовах це справджується із замовником?

добре, що відгукнулися. Є таке питання. Колись у нас буде чи не буде підземний перехід. Ще коли старий ЦУМ згорів, то в місті говорили, що новий буде проектуватися із врахуванням можливості пуску потоків людей з підземки через новий ЦУМ. Але так і невідомо, чи це завдання перед архітекторами ставили. Бо в натурі по підвалу Сільпо не дуже видно, де міг би бути такий вихід. Але може, просто не видно. Так от: щось подібне передбачає проект? Чи передбачене там потенційне з'єднання підвалу будівлі з підземкою?

Шикарні старі фото! Я б залюбки підрізав парк заради такого вигляду. Адже архітектура місця розрахована, щоб цей вигляд праював! А де він зараз?... Голяки одні. Наш парк давно морально застарів. Хаотично засаджений студентами на суботниках, без сучасних підходів дизайну і планування, з викраденням деревини і знищенням природнх заказників - це вже не парк, це суцільна проблема. Як же Луцьку треба зараз Головного Архітектора не за бюрократичною посадою, а за розмахом діяльності!...

дак, архітектура драму вишукана як на свій час і на свою стилістику. В середині ХХ століття не могли будувати споруди, як на початку ХІХ. Кожному часові своє.