На жаль, поки що це карма усіх наших Президентів - бути матюками

Хто знає, а чому біля цього магазину немає критої зупинки? Я думав це мало б бути обов'язковою умовою при наданні дозволу на розміщення МАФу...

Для себе переконуюсь, що особливо нічого нового відтермінування конкурсу не дало. До кращих логотипів належать вже відібрані комісією раніше №№18, 59, 61. Варіант №14 також не новий - я так розумію, його вже давно розробили в рамках виконання якогось проекту. Хочу звернути увагу на, по-моєму, найбільшу проблему - відсутність чіткої концепції туристичного позиціонування міста. Напрямок позиціонування відображається у слогані. Слоган та зображення формують цілісний образ. Можливо, ініціатори конкурсу повинні були б самі вийти з пропозицією щодо концепції позиціонування міста (тобто запропонувати слоган), навколо якого автори формували графічні образи. Згрупуємо слогани в кілька груп: 1. Наївні (слогани "на відчепись", які можна приклеїти до будь-якого іншого міста): Луцьк у твоєму серці Я у Луцьку Луцьк. Приємне відкриття Місце зустрічі Луцьк Луцьк. Відчуй енергію добра Луцьк. Чекає на тебе Луцьк. Місто мрії 2. Історичні: Луцьк. Історія та сучасність Луцьк. Дух середньовіччя Луцьк. Місто легенд Луцьк. Древній та сучасний Луцьк. Частина твоєї історії 3. Незрозумілі (суть цих слоганів, очевидно, розуміють їх творці, але аж ніяк не потенційні туристи): Луцьк. Відчуй різницю Подаруй собі Луцьк Луцьк. Коло Любарта Хочу побажати організаторам не приймати скоростиглих рішень, хоча і розумію, що відсутність логотипу гальмує роботу відділу та розвиток туристичного потенціалу міста. В ідеалі було б провести фокус-групи для різних типів потенційних туристів (вітчизняних, польських, російських, німецьких, американських тощо).

Поясніть мені, чому так: 1. Пані Голєва не знає, де знаходиться ЛПЕ, але прекрасно інформована про те, хто там ходить і які вказівки роздає? 2. Пані Голєва у політиці для того, щоб реалізовувати свої амбіції, але рішення про балотування до ВРУ прийматиме її сім'я? 3. Чому так - Романюк поганий, Бірюков поганий, Козюра поганий, Вікторов поганий, Вітинський поганий, Байцим поганий, Бондарук поганий, а одна пані Голєва (а також її чоловік та батьки) - хороші? П.С. Вважаю Голєву здібним політиком, але, мені здається, тривале перебування у середовищі "еліти" (батьки-партократи, багатий чоловік, стильний партогеносе) відірвали її від народу та значно завищили самооцінку.

Кажете, пивоварня в підвалі? Згадав слоган: "Дитяче кафе "Буратіно" - і ви в дрова!"