"Обгрунтовану, проаналізовану"??? Перечитайте, будь ласка, вашу критику...

Людина, яка пише "ці статті для всіх читачів", пише це під власним ім"ям і прізвищем. І тому, мені здається, має право розраховуватиабо на КОНСТРУКТИВНУ І ТОЛЕРАНТНУ критику, або принаймні на критичний відгук не від аноніма. Тому, шановні "окремі об"єкти", не ображайтеся, коли на вашу "критику" так реагують. Іншої реакції крім як "не подобається - не читай, і йди нафіг" це не заслуговує. ІМХО

Маніконго? У нас по-моєму так називали )

Аби так казати, треба або прочитати всю повість (а значить ви ви маєте бути серед тих, кому Ігор дав її почитати), або не розуміти банальної речі: не можна судити про повість, прочитавши один її розділ. І в тому і в іншому випадку це, шановний аноніме, честі вам не робить...

До уваги Автора і інших авторів Колонки. Я розумію, що формально правила не порушуються, але не хочу, аби рубрика "Колонка автора" переворилася на агітаційний майданчик. Тому прошу не використовувати рубрику для політичної реклами. Тим більше - такої дерев"яної, як ця.