обстежують. хочете "закінчених" новин - читайте газети

Любі друзі. Особливо колеги-аноніми типу "власної думки". Можу розжувати: цей текст - просто прикольний текст, а не крик душі. Ніколи мене коментатори не дратували і не вкидали у відчай. І тим більше ніколи цим не переймався. Будь-які мої дії стосовно видалення чи виправлення коментарів, мають своєю причиною суто бажання не допустити, аби цими "деякими" коментарями переймалися "треті особи". А тепер про моє бачення деяких авторів коментарів. Скажу тільки про тих, коментарі яких обходять особисто мене. Щоб було зрозуміліше, якщо кому цікаво. Це не опис редакційної політики, а просто суб"єктивна думка редактора, якому щодня доводиться перечитувати кілька сотень коментарів. 1. Коментатори-сцикуни. Це ті, які гонорово і задиристо критикують роботу журналістів, згадують якісь конкретні моменти життя своїх "опонентів", тим самим демонструючи свою компетентність. Але разом з тим бояться зізнатися, хто вони. Оця "Власна думка" - якраз з таких. серед них немало колег-журналістів. і від цього трохи гидко. Певною мірою до них можна віднести і "політичних тролів", завдання яких - мочити опонентів. але то трохи інше. 2.Коментатори-"експерти". Вони не журналісти, вони дуже часто - люди взагалі не зовсім цивілізовані, не зовсім виховані і не надто розумні. І від цієї обмеженості їхня впевненість у власній правоті просто зашкалює. Типовий представник цього класу - місцевий юродивий Еxaboto :-) 3. Психічно хворі. Так, є й такі. Я завжди прошу таких не провокувати і стараюся видаляти ними написане. В умовах постмодерації іншого зробити не можна. Ніків називати не буду - аби не провокувати. Якось так. Вибачте, якщо когось образив

Точно. Дякую

Ви ще скажіть, заказним листом і на офіційному бланку)))) А назіданія саме тому і роблю публічно: може ще який гєній прочитає і зайвого не напише

Ну да