Церква немає права ділити людей. Це можна вигадати, що завгодно, і сказати, ми не будемо допускати до святого причастя тих, хто порушив хоча б одну з заповідей. Це звичайно утопічне припущення, але... все може бути. Цікаво, хто бере на себе більший гріх, той хто чесно може зізнатись на сповіді, що дає чи бере хабарі, чи той, хто приймає подібні рішення на синоді. БрЕд...

А як же ж "церква поза політикою"? Тепер, виходить, що Церква бере участь у політичному житті країни? Ну, тоді нехай почнуть в першу чергу з себе!!! І, справді, як визначатимуть хто давав, а хто брав? А може хтось робив і те, і інше!?

Пане "хвелолог" або пані! Якщо Ви вважаєте себе великим знавцем правопису української мови, і Вам аж надто кортіло зробити зауваження автору статті,тоді, напевно, варто було звернути увагу не лише на те, що Юрій називає "пробку" "корком" чи "затором")), але й на інші "недоліки". Варто було глобальніше дослідити текст статті))Адже цьому навчають філологів в університеті))) З автором статті згодна. Луцьку підземні переходи не потрібні. Це недоцільно. Місто має багато інших проблем, які потрібно вирішувати.