1. Якщо недосконала держава -- її треба замінити (не в плані зміни громадянства). 2. В чому недоречність прикладу Японії? 3. Я спілкуюся з християнином: у нього своя точка зору у мене своя на цю релігію -- це звичайна дискусія. Щодо хороших релігій. Я визнаю право кожного сповідувати те що він хоче. Тобто, мені може бути безглуздим уявлення людини про "щось, когось", я можу про це відкрито сказати. Але! Я не невязую своїх переконань. Типу -- не сповідуйте християнство, а сповідуйте іншу релігію. Разом з тим я не хочу, що б і мені вказували -- вір в христа, інакше ти безбожник. У нас в першу чергу світська держава, а вже потім усе інше. Так що в мене не запитувли про мої релігійні симпатії, я й не збирався їх пропагувати. Але раз таке питання виникло -- ведизм, древньоруське православ"я. Тобто язичництво по церковному. Хочете подискутувати на цю тему?

Ваша відповідь не по суті. Я згадав про Exaboto, як типовий приклад суперчки християн і інакомислячих. А от щодо іншого гоніннь, набудованих церков, грішників, презентацій з священниками -- було б цікаво дізнатися вашу думку.

Це не травля і не гоніння. Повторююсь. Це думка людей. Ви налітаєте не Exaboto. Хоча, думаю, він набагато краще знає біблію, ніж ваші прихожани (це взагалі загальнохристиянська проблема -- ніхто не любить читати т.з. Св. Письма), у нього свій погляд на релігію. Навіть якщо він надто різкий, все ж таки Exaboto не пророчить вічними муками тощо. Він називає "хрестанутими", баранами тощо. Можна, звичайно завуалювати і висловитись мякше. Тільки суть не зміниться - правда ж? Але й священники і прихожани також обзивають людей. Будниками, грішниками тощо. Хто такий грішник -- той хто робить неправильно. Тобто дурень, негідник і злочинець в одному слові. Тоді, згідно вашої ж логіки, можна сміливо сказати що з боку церкви і прихожан йдуть гоніння на усіх не християн, і навіть християн, які проводять обряди інакше, або ж пробують аналізувати саму релігію. А гоніння -- це переслідування. Хто вас переслідує7 Церков набудували стільки, що навіть самі прихожани говорять -- перебор. Будь-яка акція влади вже не проводиться без попа. Вам надаються значні пільги, вам виділяються державні, абож з місцевих бюджетів кошти.Хіба це гоніння, травля? Тим більше цілеспрямована. Я, наприклад не чув, щоб під якийсь буддистський, язичницький чи інший храм безпроблемно виділяли зем.ділянки чи кошти. Так що не потрібно так казати. Церква має усі тепличні умови. Але вам мало. От якби ще люди не ставили під сумнів авторитет попа, закривали очі на розпутство і негідні вчинки попів, їх жадібність, навігластво і лицемірство, а незгідних саджали по тюрмах -- може б тоді церква хоч ненадовго, але вгамувалась.

Якщо вже по-чесному, то на церкву, якраз гонінь і немає. Скоріше навпаки. Навряд чи спроба адекватної критики і аналізу біблії і християнства можна назвати боротьбою. Щодо виховання -- 1000 років ми (принаймні за христянськими ж твердженнями) виховуємось в руслі християнства, не було в нас ні альтернативи ні інших вчителів. Сьогодні усе насичено християнством... Який результат? У нас проблеми і суспільні і особистісні. І навпаки. Наприклад Японія. У свій час там відкинули християнство і повернулись до природньої, національної релігії. Наслідок -- люди і щасливіші особисто і мають майже досконале суспільство. Яка різниця між двома доктринами. В діаметрально протилежному розумінні БОГА. Що таке бог? Ви, особисто, можете відповісти?

оК