Григорій Пустовіт
Дата реєстрації: 02 листопада 2011 р.
Стан підписки: оформлена до 30 листопада -1 р.
Григорій Пустовіт
Луцьк
29 березня 1960 р.
секретар Луцької міської ради, голова Луцької міської організації ВО "Батьківщина"
Ох і мучаюсь та ще й з такою неприхованою злістю накидаюсь на бідних хлопчиків, що всю свою душу і весь свій хист вклали в цей чудовий рядок: «коштів державного фонду регіонального розвитку». А потрібно було б похвалити!
13 січня, 2016 в 16:40
Узвучу...
13 січня, 2016 в 16:35
Про Програму детально поговоримо на сесії. Там є про що говорити!
13 січня, 2016 в 14:48
Андрію, дякую за це влучне "пустозво, тобто пустозвіта". Вже вкотре перечитую Ваші рядки і переконуюсь. що Ви себе недооцінюєте. Вам не коменти потрібно писати під дописами якогось там "пустозво, тобто пустозвіта", а прямо братися за Програму економічного і соціального розвитку міста. Це Ваше! Ви гармонійно увіллєтеся в потужну команду авторів цього шедевру.
13 січня, 2016 в 14:18
Шановний аноніме, Українська Православна Церква Київського Патріархату оголосила 2016 рік роком без ненормативної лексики, тому сподіваюся, що Ваше багатозначне х... не має жодного стосунку до лихослів'я. Всі матюки від нестриманості та відсутності аргументів. Звичайно ця дискусія на сесії була недостойною. Не повинні подаватись на сесію документи з граматичними помилками, не повинні в Положенні закладатись пункти, що суперечать закону, документ має бути вичитаним в кінці кінців. Це не справа депутатів виправляти помилки. Проблема в іншому: втрата керованості процесами у місті. Багато що стало робитися неякісно, непрофесійно. А Положення про ЦНАП - це всього лише підтвердження тих процесів. Питання не в Лесі Володимирівні, до неї як до керівника менше всього претензій. Просто нині такий рівень вимог до документів, до виконання робіт, до виконавчої дисципліни. Це називається втрата керованості та безвідповідальність. Я сподіваюсь, що на наступних сесіях мені більше не нададуть підстав писати блоги, які Вам соромно читати. Думаю, якби я через слово писав х.. і т.д., то у Вас би мій допис викликав лише захоплення. На жаль для Вас і на щастя для мене, це Ваш стиль, а не мій. Це щодо пробудження Вашої сором'язливості. А відвертий маразм пункту 2.3.3 Положення у Вас які емоції викликає?
08 січня, 2016 в 17:22