Пустовіта хочуть відправити у відставку. ДОКУМЕНТ
У Луцькій міській раді зареєстрували проект рішення про звільнення з посади секретаря ради Григорія Пустовіта (на фото).
Автори проекту рішення «Про дострокове припинення повноважень секретаря Луцької міської ради Григорія Пустовіта» - депутати Рустам Дячук та Антон Сосновський, пише Волинський інформаційний портал.
У проекті рішення йдеться: «Приймаючи до уваги незадовільну роботу секретаря Луцької міської ради Пустовіта Г. О., з метою усунення несумісності службової діяльності секретаря Луцької міської ради з іншими посадами, що обіймає Пустовіт Г.О… звільнити Пустовіта Григорія Олександровича з посади секретаря Луцької міської ради».
Голосувати за звільнення Пустовіта депутатам пропонують шляхом таємного голосування.
У пояснювальній записці до проекту рішення Дячук і Сосновський, зокрема, пишуть:
«За порядком обрання та сутністю повноважень секретаря ради повинен здійснювати постійну наглядово-контролюючу функцію за діяльністю міського голови, виконавчого комітету, апарату ради тощо. За нашим переконанням Пустовіт Г.О. такої роботи не здійснював.
Зокрема ним жодного разу не висловлювалася позиція щодо незаконності окремих рішень виконавчого комітету, не вносилися проекти рішень про їх скасування. Хоча за період діяльності ради неодноразово висловлювалася незгода окремих депутатів із рішеннями виконавчого комітету та міського голови, окремі з рішень виконавчого комітету було скасовано за рішенням ради чи за протестами прокурора.
Секретарем ради Пуствітом Г.О. не проводилася робота по захисту інтересів депутатів, не вживалися захоли до запобігання чи залагодження конфліктів. Депутати взагалі не мають спеціально відведеного приміщення для депутатської роботи. В Луцькій міській раді відсутній окремий кабінет, у якому депутат може попрацювати з документами, провести зустріч із виборцями, скористатися комп’ютером, інтернетом тощо. Пустовіт Г.О. жодного разу не проводив загальних зборів депутатів, не подбав про належне привітання депутатів із особистими та офіційними святами.
Фактично Пустовіт Г.О. зайняв конформістську позицію і на даний час проявляє повну лояльність та підлеглість до луцького міського голови. Секретар ради Пустовіт Г.О. перетворився на чергового чиновника апарату ради, занедбавши інтереси депутатського корпусу, знехтувавши наглядово-контрольні функції, втративши зв'язок з депутатами.
Також слід відзначити суміщення Пустовітом Г.О. посади секретаря ради із іншими посадами. На таке раніше вказувалося окремими депутатами. Однак Пустовіт Г.О. протягом двох років не знайшов можливостей усунути наявні сумніви та суперечності і продовжував посідати декілька посад. На нашу думку, не мають принципового значення відмовки з боку Путовіта Г.О. щодо недостатньої урегульованості цих питань у законі. За нашим переконанням усунення будь-якої тіні сумніву щодо законності обіймання посади секретаря є обов’язком депутата, якому довірено бути секретарем ради.
Ми вважаємо, що Пустовіт Г.О. втратив розуміння того, що він отримав вотум довіри депутатів, є обраним представником депутатського корпусу, депутатами йому надана можливість здійснювати свої повноваження за оплату з місцевого бюджету. Почесний статус представника депутатів – секретаря ради – покладає на обранця відповідні обов’язки та зумовлює необхідність періодичного звітування секретаря перед депутатами, врахування думок усіх депутатів, принципове дистанціонування від міського голови, членів виконкому, апарату ради тощо».
Бажаєте дізнаватися головні новини Луцька та Волині першими? Приєднуйтеся до нашого каналу в Telegram!
Автори проекту рішення «Про дострокове припинення повноважень секретаря Луцької міської ради Григорія Пустовіта» - депутати Рустам Дячук та Антон Сосновський, пише Волинський інформаційний портал.
У проекті рішення йдеться: «Приймаючи до уваги незадовільну роботу секретаря Луцької міської ради Пустовіта Г. О., з метою усунення несумісності службової діяльності секретаря Луцької міської ради з іншими посадами, що обіймає Пустовіт Г.О… звільнити Пустовіта Григорія Олександровича з посади секретаря Луцької міської ради».
Голосувати за звільнення Пустовіта депутатам пропонують шляхом таємного голосування.
У пояснювальній записці до проекту рішення Дячук і Сосновський, зокрема, пишуть:
«За порядком обрання та сутністю повноважень секретаря ради повинен здійснювати постійну наглядово-контролюючу функцію за діяльністю міського голови, виконавчого комітету, апарату ради тощо. За нашим переконанням Пустовіт Г.О. такої роботи не здійснював.
Зокрема ним жодного разу не висловлювалася позиція щодо незаконності окремих рішень виконавчого комітету, не вносилися проекти рішень про їх скасування. Хоча за період діяльності ради неодноразово висловлювалася незгода окремих депутатів із рішеннями виконавчого комітету та міського голови, окремі з рішень виконавчого комітету було скасовано за рішенням ради чи за протестами прокурора.
Секретарем ради Пуствітом Г.О. не проводилася робота по захисту інтересів депутатів, не вживалися захоли до запобігання чи залагодження конфліктів. Депутати взагалі не мають спеціально відведеного приміщення для депутатської роботи. В Луцькій міській раді відсутній окремий кабінет, у якому депутат може попрацювати з документами, провести зустріч із виборцями, скористатися комп’ютером, інтернетом тощо. Пустовіт Г.О. жодного разу не проводив загальних зборів депутатів, не подбав про належне привітання депутатів із особистими та офіційними святами.
Фактично Пустовіт Г.О. зайняв конформістську позицію і на даний час проявляє повну лояльність та підлеглість до луцького міського голови. Секретар ради Пустовіт Г.О. перетворився на чергового чиновника апарату ради, занедбавши інтереси депутатського корпусу, знехтувавши наглядово-контрольні функції, втративши зв'язок з депутатами.
Також слід відзначити суміщення Пустовітом Г.О. посади секретаря ради із іншими посадами. На таке раніше вказувалося окремими депутатами. Однак Пустовіт Г.О. протягом двох років не знайшов можливостей усунути наявні сумніви та суперечності і продовжував посідати декілька посад. На нашу думку, не мають принципового значення відмовки з боку Путовіта Г.О. щодо недостатньої урегульованості цих питань у законі. За нашим переконанням усунення будь-якої тіні сумніву щодо законності обіймання посади секретаря є обов’язком депутата, якому довірено бути секретарем ради.
Ми вважаємо, що Пустовіт Г.О. втратив розуміння того, що він отримав вотум довіри депутатів, є обраним представником депутатського корпусу, депутатами йому надана можливість здійснювати свої повноваження за оплату з місцевого бюджету. Почесний статус представника депутатів – секретаря ради – покладає на обранця відповідні обов’язки та зумовлює необхідність періодичного звітування секретаря перед депутатами, врахування думок усіх депутатів, принципове дистанціонування від міського голови, членів виконкому, апарату ради тощо».
Бажаєте дізнаватися головні новини Луцька та Волині першими? Приєднуйтеся до нашого каналу в Telegram!
Якщо Ви зауважили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter для того, щоб повідомити про це редакцію
Коментарі 18
Останні новини
У Нововолинську в сніговому заметі застряг автобус
11 грудень, 2012, 14:25
Коваль брав гроші, а обіцяні огорожі не робив
11 грудень, 2012, 14:00
Пустовіта хочуть відправити у відставку. ДОКУМЕНТ
11 грудень, 2012, 13:43
За збитки державі у 800 тисяч підприємцю світить до 10 років в'язниці
11 грудень, 2012, 13:10
а не розпоряджатись нашим громадсько-народним майновим надбанням!!!Але нехай не забувають хоч і загнали вони НАС- народ в гамно,но МИ З ЛОПАТАМИ!!!:-)))))