Підпал «Patio di Fiori»: що думають про пожежу луцькі депутати
Луцькі депутати прокоментували пожежу в готельно-ресторанному комплексі «Patio di Fiori».
Обранець луцької громади Микола Яручик вважає, що підпал готельно-ресторанного комплексу «Patio di Fiori» міг трапитись через те, що його власник Володимир Пащенко заважає комусь своєю активною позицією, - пише Волинь24.
«Якщо це дійсно був підпал, про що сьогодні пишуть у ЗМІ, то це ганебний вчинок для Луцька», - наголошує обранець громади.
Анатолій Вітів також не виключає політичних мотивів підпалу готельно-ресторанного комплексу.
Андрій Покровський засудив будь-які конфронтації в суспільстві, які призводять до пошкодження майна чи здоров’я людей.
На думку Сергія Були підпал був замахом на життя людей.
Ігор Поліщук вважає, що те, що сталося із «Patio di Fiori», може спіткати будь-який ресторан.
Микола Собуцький розповів, що люди, задіяні в політичному конфлікті, перейшли на особистості, від чого страждають їхні родини.
Павло Данильчук зазначив, що підпал - це не помста ображених працівників.
Григорій Пустовіт пояснив, чому влада не коментує цього питання.
Євгеній Ткачук назвав пожежу бідою.
Нагадаємо, у ніч на понеділок, 24 липня, невідомі підпалили спорткомплекс «Олімпія» та ресторанно-готельний комплекс «Patio di Fiori».
У поліції розпочали кримінальне провадження за ч.2 ст. 194 Кримінального кодексу України. Мова йде про умисне пошкодження майна шляхом підпалу.
Бажаєте дізнаватися головні новини Луцька та Волині першими? Приєднуйтеся до нашого каналу в Telegram!
Обранець луцької громади Микола Яручик вважає, що підпал готельно-ресторанного комплексу «Patio di Fiori» міг трапитись через те, що його власник Володимир Пащенко заважає комусь своєю активною позицією, - пише Волинь24.
«Якщо це дійсно був підпал, про що сьогодні пишуть у ЗМІ, то це ганебний вчинок для Луцька», - наголошує обранець громади.
Анатолій Вітів також не виключає політичних мотивів підпалу готельно-ресторанного комплексу.
Андрій Покровський засудив будь-які конфронтації в суспільстві, які призводять до пошкодження майна чи здоров’я людей.
На думку Сергія Були підпал був замахом на життя людей.
Ігор Поліщук вважає, що те, що сталося із «Patio di Fiori», може спіткати будь-який ресторан.
Микола Собуцький розповів, що люди, задіяні в політичному конфлікті, перейшли на особистості, від чого страждають їхні родини.
Павло Данильчук зазначив, що підпал - це не помста ображених працівників.
Григорій Пустовіт пояснив, чому влада не коментує цього питання.
Євгеній Ткачук назвав пожежу бідою.
Нагадаємо, у ніч на понеділок, 24 липня, невідомі підпалили спорткомплекс «Олімпія» та ресторанно-готельний комплекс «Patio di Fiori».
У поліції розпочали кримінальне провадження за ч.2 ст. 194 Кримінального кодексу України. Мова йде про умисне пошкодження майна шляхом підпалу.
Бажаєте дізнаватися головні новини Луцька та Волині першими? Приєднуйтеся до нашого каналу в Telegram!
Якщо Ви зауважили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter для того, щоб повідомити про це редакцію
Коментарі 0
Останні новини
Схоже нова влада Луцька не мобілізувалася для результативної роботи, - Нестерук
28 липень, 2017, 19:28
Очільниця «Ласки» пояснила, чому відловлюють «чужих» собак
28 липень, 2017, 18:47
Підпал «Patio di Fiori»: що думають про пожежу луцькі депутати
28 липень, 2017, 18:18
У Володимир на «Княжий» приїде віце-губернатор з Одещини
28 липень, 2017, 17:32