Луцького суддю звільнили від покарання за п’яне водіння
Апеляційний суд Волинської області завершив розгляд скарги судді Луцького міськрайонного суду Андрія Сівчука щодо визнання його винним у керуванні у стані алкогольного сп’яніння.
Про це повідомляє Громадське. Волинь.
Нагадаємо, що у ніч з 1 на 2 вересня патрульні поліцейські Луцька зупинили Сівчука на вулиці Карпенка-Карого, адже той перетнув залізничний переїзд на червоне світло. Опісля правоохоронці запропонували йому пройти освідування, від чого Сівчук відмовився категорично.
Локачинський райсуд, після неодноразових спроб викликати Сівчука в судове засідання, його не дочекався, будучи обмеженим строками розгляду справи. Це й стало для судді Василя Корнелюка підставою прийняти рішення і не затягувати розгляд справи. Тож суд визнав Сівчука винним у вчиненні порушення і присудив йому 10,2 тисячі гривень штрафу й позбавлення права керування автом на рік.
Натомість Сівчук звернувся до Апеляційного суду Волинської області. Після близько п’яти судових засідань суддя Апеляційного суду Віктор Гапончук постановив скасувати адміністративні провадження і щодо порушення перетину залізничного переїзду, і щодо керування автом у стані сп’яніння. Повністю скасував постанову Локачинського районного суду і постановив звільнити суддю Андрія Сівчука від покарання, пославшись на те, що в Локачах рішення було прийняте без участі порушника. Це й стало підставою до скасування усієї постанови Локачинського суду.
Тож, суддя Андрій Сівчук визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення внаслідок відмови пройти огляд на стан алкогольного сп’яніння , але позбавлений покарання за це порушення.
Додамо, що у служителя Феміди це уже п’ятий адміністративний матеріал, який патрульні оформляли на нього за порушення правил дорожнього руху, але усі і протоколи, і постанови його колегами з інших судів були скасовані.
Бажаєте дізнаватися головні новини Луцька та Волині першими? Приєднуйтеся до нашого каналу в Telegram!
Про це повідомляє Громадське. Волинь.
Нагадаємо, що у ніч з 1 на 2 вересня патрульні поліцейські Луцька зупинили Сівчука на вулиці Карпенка-Карого, адже той перетнув залізничний переїзд на червоне світло. Опісля правоохоронці запропонували йому пройти освідування, від чого Сівчук відмовився категорично.
Локачинський райсуд, після неодноразових спроб викликати Сівчука в судове засідання, його не дочекався, будучи обмеженим строками розгляду справи. Це й стало для судді Василя Корнелюка підставою прийняти рішення і не затягувати розгляд справи. Тож суд визнав Сівчука винним у вчиненні порушення і присудив йому 10,2 тисячі гривень штрафу й позбавлення права керування автом на рік.
Натомість Сівчук звернувся до Апеляційного суду Волинської області. Після близько п’яти судових засідань суддя Апеляційного суду Віктор Гапончук постановив скасувати адміністративні провадження і щодо порушення перетину залізничного переїзду, і щодо керування автом у стані сп’яніння. Повністю скасував постанову Локачинського районного суду і постановив звільнити суддю Андрія Сівчука від покарання, пославшись на те, що в Локачах рішення було прийняте без участі порушника. Це й стало підставою до скасування усієї постанови Локачинського суду.
Тож, суддя Андрій Сівчук визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення внаслідок відмови пройти огляд на стан алкогольного сп’яніння , але позбавлений покарання за це порушення.
Додамо, що у служителя Феміди це уже п’ятий адміністративний матеріал, який патрульні оформляли на нього за порушення правил дорожнього руху, але усі і протоколи, і постанови його колегами з інших судів були скасовані.
Бажаєте дізнаватися головні новини Луцька та Волині першими? Приєднуйтеся до нашого каналу в Telegram!
Якщо Ви зауважили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter для того, щоб повідомити про це редакцію
Коментарі 11
Останні новини
Луцького суддю звільнили від покарання за п’яне водіння
31 березень, 2017, 19:11
На Волині – новий керівник «Укрпошти»
31 березень, 2017, 18:47
У луцькому «Sport Life» мовчать про травму дитини
31 березень, 2017, 18:17
винен??????????????
Сівчук має бути звільнений з посади судді назавжди, суддя апеляційного суду - теж, тому що щоб не затягувати процес розгляду справи та не створювати умов для зловживання з боку особи, що притягується до адміністративної відповідальності, закон передбачив можливість розгляду справи за відсутності цієї особи у випадку, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Отже апеляційний суд (суддя) прийняв завідомо протизаконне рішення і має за це бути покараним.
Такі судді - це підступний внутрішній ворог.
Такі судді - це пляма на судову систему.
Громадськість має піднятись на боротьбу із беззаконям, що чинять такі судді та добитись їх звільнення та притягнення до кримінальної відповідальності!
Цікаво, а що з того приводу мають зробити Гунчик і Палиця? Може їм треба звернутись у відповідні інстанції, щоб справа не затухла, а п'яний суддя за кермом не накоїв лиха?