Справа Мігаса: депутат розкритикував прокуратуру за «м'якість»
Депутат Волинської облради Михайло Імберовський вважає, що позиція прокуратури в справі Володимир Мігаса занадто м'яка.
Про це депутат пише в Facebook.
Нагадаємо, Мігас 8 грудня 2016 року Володимир Мігас їхав по вул. Дубнівській і окрім того, що збив юнака, намагався покинути місце аварії та допустив зіткнення ще з двома автівками.
9 лютого відбулося засідання суду, під час якого Мігас заявив, що не вживав алкоголю в день трагедії.
Під час цього засідання прокуратура запропонувала розглядати справу в скороченому режимі.
Саме це обурило Імберовського. Публікуємо його допис без змін і правок:
Така "позиція" прокуратури - це подвійний гріх, як по відношенню до потерпілих і їх родин, так і до осіб, що винні у скоєнні таких смертельних злочинів!!!
Під час звіту головного прокурора Волині на останній сесії Волинської обласної ради я, запитуючи, вимагав у Максима Юрійовича (прокурор Волині Максим Киричук, - ред.), щоб прокуратура стояла на сторожі закону і впливала на стан справ на дорогах області, зокрема і через свою жорстку позицію, як на стадії розслідування, так і у судах! Адже переконаний, що відчуття безкарності за злочин, приводить до ще більшого зла і це є трагедією для обох сторін!!!
У своїй відповіді прокурор дав зрозуміти: "... що вся правоохоронна система завершується рішенням суду. Без рішення суду ми не можемо впливати на жодний процес!» Саме тому у мене виникає запитання, які обставини і що спонукало прокуратуру сьогодні розглядати справу потерпілого ВЛАДА АНДРУШКІВА за скороченою процедурою???
Це що, жорстка позиція? Чи можливо це щире бажання до дрібниці розібратися в обставинах цього страшного випадку і довести суду провину винуватця, що є обов'язком прокуратури?
Я не розумію, у нас закони помінялися і тепер прокуратура в судах виступає в якості захисту, а не обвинувачення???
Це справді подвійний гріх по відношенню до рідних тих людей які гинуть, лежать в комі, скалічені..., це також є гріхом по відношенню до тих хто є винними у цих злочинах, бо вони, відчуваючи свою безкарність, ідуть далі і це маленьке зло, яке залишилось не покраним, приводить до ЗЛА ВЕЛИКОГО: смертельного гріха - ВБИВСТВА, з яким треба буде жити, а потім відповідати перед ВСЕВИШНІМ!...
І яскарво-трагічним прикладом є нещодавня пригода в Княгининку, яка стала епогеєм більш як десятикратних порушень п. Боровиком...
Бажаєте дізнаватися головні новини Луцька та Волині першими? Приєднуйтеся до нашого каналу в Telegram!
Про це депутат пише в Facebook.
Нагадаємо, Мігас 8 грудня 2016 року Володимир Мігас їхав по вул. Дубнівській і окрім того, що збив юнака, намагався покинути місце аварії та допустив зіткнення ще з двома автівками.
9 лютого відбулося засідання суду, під час якого Мігас заявив, що не вживав алкоголю в день трагедії.
Під час цього засідання прокуратура запропонувала розглядати справу в скороченому режимі.
Саме це обурило Імберовського. Публікуємо його допис без змін і правок:
Така "позиція" прокуратури - це подвійний гріх, як по відношенню до потерпілих і їх родин, так і до осіб, що винні у скоєнні таких смертельних злочинів!!!
Під час звіту головного прокурора Волині на останній сесії Волинської обласної ради я, запитуючи, вимагав у Максима Юрійовича (прокурор Волині Максим Киричук, - ред.), щоб прокуратура стояла на сторожі закону і впливала на стан справ на дорогах області, зокрема і через свою жорстку позицію, як на стадії розслідування, так і у судах! Адже переконаний, що відчуття безкарності за злочин, приводить до ще більшого зла і це є трагедією для обох сторін!!!
У своїй відповіді прокурор дав зрозуміти: "... що вся правоохоронна система завершується рішенням суду. Без рішення суду ми не можемо впливати на жодний процес!» Саме тому у мене виникає запитання, які обставини і що спонукало прокуратуру сьогодні розглядати справу потерпілого ВЛАДА АНДРУШКІВА за скороченою процедурою???
Це що, жорстка позиція? Чи можливо це щире бажання до дрібниці розібратися в обставинах цього страшного випадку і довести суду провину винуватця, що є обов'язком прокуратури?
Я не розумію, у нас закони помінялися і тепер прокуратура в судах виступає в якості захисту, а не обвинувачення???
Це справді подвійний гріх по відношенню до рідних тих людей які гинуть, лежать в комі, скалічені..., це також є гріхом по відношенню до тих хто є винними у цих злочинах, бо вони, відчуваючи свою безкарність, ідуть далі і це маленьке зло, яке залишилось не покраним, приводить до ЗЛА ВЕЛИКОГО: смертельного гріха - ВБИВСТВА, з яким треба буде жити, а потім відповідати перед ВСЕВИШНІМ!...
І яскарво-трагічним прикладом є нещодавня пригода в Княгининку, яка стала епогеєм більш як десятикратних порушень п. Боровиком...
Бажаєте дізнаватися головні новини Луцька та Волині першими? Приєднуйтеся до нашого каналу в Telegram!
Якщо Ви зауважили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter для того, щоб повідомити про це редакцію
Коментарі 5
Скоро в нашій державі залишиться одна форма покарання — самосуд! Самосуд порушників, самосуд прокурорів, самосуд суддів
Буде жорстка проти тебе, шахрая і демагога. Прокурори діють згідно Закону, а не з тупої голови Імберовського.
Минулого разу, коли теж спіймали Мігаса п"яним за кермом, він теж пив вчора ?..
та немає значення пив він вчора чи три дні тому, 3 промілє в крові - це вже вирок.
читай закон !!!! Василь - Імберовський, як ви можете про щось говорити як ви є юридичним невігласом, певно і свої депутатські обовязки виконуєте так само як і коментуєте судовий процес! соромно за таких депутатів.
Останні новини
У Луцьку водій втік з місця аварії
09 лютий, 2017, 22:14
У маленького хлопчика з Луцька після вакцинації спухла нога
09 лютий, 2017, 22:08
Справа Мігаса: депутат розкритикував прокуратуру за «м'якість»
09 лютий, 2017, 22:02