«Я був зобов’язаний призначити заставу», - суддя про справу Мігаса
Суддя Луцького міськрайонного суду Ігор Ясельський, який призначив Володимиру Мігасу запобіжний захід із застосуванням застави, запевняє, що був зобов’язаний це зробити.
Про це він розповів під час брифінгу сьогодні, 13 грудня.
Нагадаємо, що 8 грудня на вул. Дубнівській директор підприємства «ОЛДЕМ» Володимир Мігас, будучи у важкому стані алкогольного сп’яніння на пішохідному переході збив 16-річного юнака. Окрім того він протаранив та пошкодив ще дві автівки.
В суботу, 10 грудня слідчий та прокурор по цій справі подали до суду клопотання про обрання Мігасу запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Втім, після розгляду цього клопотання суд прийшов до висновку, що підозрюваного треба взяти під варту, але лише до того часу поки він не внесе заставу.
Однак таке рішення суду викликало хвилю обурення в суспільстві, а відтак судді скликали брифінг для ЗМІ, аби пояснити рішення слідчого судді.
Ігор Ясельський пояснив, що був зобов’язаний внести заставу, позаяк це визначено кримінально-процесуальним кодексом.
«Згідно ч.3 ст.183 кпк слідчий суддя зобов’язаний визначити розмір застави в межах, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов'язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті. Застава не призначається лише у трьох випадках: якщо правопорушення було вчинене із застосуванням насильства, якщо потерпілий помер внаслідок дій підозрюваного, або якщо до нього вже раніше обирався запобіжний захід», - пояснив Ігор Ясельський.
Водночас він пояснив і ситуацію стосовно того, що він улітку вже розглядав адмінсправу по Мігасу. Тоді підприємця також притягували до відповідальності за водіння у нетверезому стані.
Ігор Ясельський пояснив, що коли справа надійшла до суду він помітив, що протокол про адмінпорушення був складений не вірно, а тому відправив його для усунення недоліків. А коли документ знову надійшов до суду – вже були порушені строки його розгляду, тому справу й закрили.
Водночас суддя наголосив, що керується лише законом, а на питання щодо корупційної складової у його діяльності – готовий пройти поліграф.
Водночас вчора, 12 грудня, стало відомо, що Мігаса уже відпустили під заставу.
Бажаєте дізнаватися головні новини Луцька та Волині першими? Приєднуйтеся до нашого каналу в Telegram!
Про це він розповів під час брифінгу сьогодні, 13 грудня.
Нагадаємо, що 8 грудня на вул. Дубнівській директор підприємства «ОЛДЕМ» Володимир Мігас, будучи у важкому стані алкогольного сп’яніння на пішохідному переході збив 16-річного юнака. Окрім того він протаранив та пошкодив ще дві автівки.
В суботу, 10 грудня слідчий та прокурор по цій справі подали до суду клопотання про обрання Мігасу запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Втім, після розгляду цього клопотання суд прийшов до висновку, що підозрюваного треба взяти під варту, але лише до того часу поки він не внесе заставу.
Однак таке рішення суду викликало хвилю обурення в суспільстві, а відтак судді скликали брифінг для ЗМІ, аби пояснити рішення слідчого судді.
Ігор Ясельський пояснив, що був зобов’язаний внести заставу, позаяк це визначено кримінально-процесуальним кодексом.
«Згідно ч.3 ст.183 кпк слідчий суддя зобов’язаний визначити розмір застави в межах, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов'язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті. Застава не призначається лише у трьох випадках: якщо правопорушення було вчинене із застосуванням насильства, якщо потерпілий помер внаслідок дій підозрюваного, або якщо до нього вже раніше обирався запобіжний захід», - пояснив Ігор Ясельський.
Водночас він пояснив і ситуацію стосовно того, що він улітку вже розглядав адмінсправу по Мігасу. Тоді підприємця також притягували до відповідальності за водіння у нетверезому стані.
Ігор Ясельський пояснив, що коли справа надійшла до суду він помітив, що протокол про адмінпорушення був складений не вірно, а тому відправив його для усунення недоліків. А коли документ знову надійшов до суду – вже були порушені строки його розгляду, тому справу й закрили.
Водночас суддя наголосив, що керується лише законом, а на питання щодо корупційної складової у його діяльності – готовий пройти поліграф.
Водночас вчора, 12 грудня, стало відомо, що Мігаса уже відпустили під заставу.
Бажаєте дізнаватися головні новини Луцька та Волині першими? Приєднуйтеся до нашого каналу в Telegram!
Якщо Ви зауважили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter для того, щоб повідомити про це редакцію
Коментарі 17
Останні новини
Під час пожежі у волинській маршрутці люди не постраждали
13 грудень, 2016, 15:10
На місці аварії на Дубнівській вимагають світлофор
13 грудень, 2016, 15:07
«Я був зобов’язаний призначити заставу», - суддя про справу Мігаса
13 грудень, 2016, 15:04
Розбираються, чому волинські діти не потрапили до шкіл
13 грудень, 2016, 15:03
На Рівненщині невідомі в масках хотіли викрасти гроші з банкомату
13 грудень, 2016, 14:59
Всеодно не посадять.
Краще б зобов'язали оплатити лікування хлопця.
Може стан важкого алкогольного сп'яніння?