Смертельний роуп-джампінг у Луцьку: організатор відбувся іспитовим
Ківерцівський районний суд засудив чоловіка, який відповідав за організацію та проведення стрибків з висоти через трагічний випадок, який стався минулого року.
Нагадаємо, у лютому 2015 року пара закоханих молодих людей здійснила фатальний стрибок із вишки недобудованого Луцького м’ясокомбінату, що у селі Прилуцьке, Ківерцівського району. Під час виконання стрибка щось пішло не так і хлопець з дівчиною стрімко впали на землю.
Внаслідок трагедії хлопець загинув, а дівчина проходила тривалий курс лікування та реабілітації.
За фактом трагедії правоохоронці розпочали слідство, аби встановити всі деталі та причини трагедії.
Так, на початку розслідування організатор стрибків не визнавав свою вину, мовляв з технічної точки зору все було зроблено правильно.
Проте під час слідства вдалося встановити, що інструктори не прослідкували за вузлом, який потрапив на основну мотузку. Внаслідок цього мотузка перетерлась та розірвалась.
Коли ж була встановлена точна причина трагедії обвинувачений погодився з тим, що повинен був проконтролювати хід виконання стрибка та визнав свою вину.
В суді він знову дав чіткі показання щодо трагедії та просив пробачення у потерпілих.
Родичі загиблого та постраждалої дівчини, в свою чергу, подали цивільні позови, в яких вимагали відшкодувати завдані збитки.
Зокрема, сім’я померлого хлопця просила стягнути з обвинуваченого моральні та матеріальні збитки.
Зрештою, Ківерцівський районний суд засудив організатора роуп-джампінгу до 3 років тюрми з іспитовим строком та зобов’язав виплатити всю заявлену потерпілими суму шкоди.
Зауважимо, що сторони по справі ще мають можливість оскаржити вирок суду в апеляційному порядку.
Бажаєте дізнаватися головні новини Луцька та Волині першими? Приєднуйтеся до нашого каналу в Telegram!
Нагадаємо, у лютому 2015 року пара закоханих молодих людей здійснила фатальний стрибок із вишки недобудованого Луцького м’ясокомбінату, що у селі Прилуцьке, Ківерцівського району. Під час виконання стрибка щось пішло не так і хлопець з дівчиною стрімко впали на землю.
Внаслідок трагедії хлопець загинув, а дівчина проходила тривалий курс лікування та реабілітації.
За фактом трагедії правоохоронці розпочали слідство, аби встановити всі деталі та причини трагедії.
Так, на початку розслідування організатор стрибків не визнавав свою вину, мовляв з технічної точки зору все було зроблено правильно.
Проте під час слідства вдалося встановити, що інструктори не прослідкували за вузлом, який потрапив на основну мотузку. Внаслідок цього мотузка перетерлась та розірвалась.
Коли ж була встановлена точна причина трагедії обвинувачений погодився з тим, що повинен був проконтролювати хід виконання стрибка та визнав свою вину.
В суді він знову дав чіткі показання щодо трагедії та просив пробачення у потерпілих.
Родичі загиблого та постраждалої дівчини, в свою чергу, подали цивільні позови, в яких вимагали відшкодувати завдані збитки.
Зокрема, сім’я померлого хлопця просила стягнути з обвинуваченого моральні та матеріальні збитки.
Зрештою, Ківерцівський районний суд засудив організатора роуп-джампінгу до 3 років тюрми з іспитовим строком та зобов’язав виплатити всю заявлену потерпілими суму шкоди.
Зауважимо, що сторони по справі ще мають можливість оскаржити вирок суду в апеляційному порядку.
Бажаєте дізнаватися головні новини Луцька та Волині першими? Приєднуйтеся до нашого каналу в Telegram!
Якщо Ви зауважили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter для того, щоб повідомити про це редакцію
Коментарі 14
Останні новини
Назвали найпотужніші сільради Луцького району
21 листопад, 2016, 11:43
Не будьте крутими, ‒ Гунчик до помічників нардепів
21 листопад, 2016, 11:36
Смертельний роуп-джампінг у Луцьку: організатор відбувся іспитовим
21 листопад, 2016, 11:25
Сказали, чому загорілося авто громадського діяча в Луцьку
21 листопад, 2016, 11:13
День Гідності та Свободи: що пишуть волиняни в Facebook
21 листопад, 2016, 10:55
Коли йдеш проти закону, завжди будь готовий, що тебе можуть всі кинути. Дурних не має. На скільки я розумію, обвинувачений про інших осіб, які також обслуговували атракціон нічого не говорив та не вимагав відповідальність розподілити між ними всіма, тому такий вирок суду.