Побили активістів, причетних до переатестації. ОНОВЛЕНО
Сьогодні, ввечері 18 лютого, побили двох «Самооборонівців» - Богдана Климчука та Сергія Чурікова. Активісти були причетні до переатестації волинських правоохоронців.
Інциденти трапились в різних кінцях міста в один вечір.
Як розповідає Климчук в соціальній мережі Фейсбук, «Так, напали 2-є в балаклавах, намагались побити. Задали декілька питань, які я задавав на комісії сьогодні. Тому жодних ілюзій, що по хуліганці. Я знав на шо ішов. 2 роки назад на Інститутській було усе зрозуміло, де ворог і де ти. А тут він підступніший і може тебе спіткати будь де. Але як і тоді так і зараз хай кожен задасть собі питання, чи ми з цим миримось чи готові до ризику і змінювати систему.»
ВАР повідомляє, що дружина Чурікова розповіла, що чоловіка вдарили тричі важким предметом. Також пошкодили авто активіста.
Народний депутат України Ігор Гузь першим висловив занепокоєння з приводу інциденту та опублікував на своїй сторінці у Фейсбук звернення до Арсена Авакова та Хатії Деканоїдзе з вимогою взяти ситуацію під особистий контроль.
Правоохоронці запевняють: з’ясовують всі обставини цих інцидентів. Розслідування взяв під особистий контроль керівник волинської поліції Петро Шпига. Він зустрівся з одним із постраждалих активістів - Богданом Климчуком.
Бажаєте дізнаватися головні новини Луцька та Волині першими? Приєднуйтеся до нашого каналу в Telegram!
Інциденти трапились в різних кінцях міста в один вечір.
Як розповідає Климчук в соціальній мережі Фейсбук, «Так, напали 2-є в балаклавах, намагались побити. Задали декілька питань, які я задавав на комісії сьогодні. Тому жодних ілюзій, що по хуліганці. Я знав на шо ішов. 2 роки назад на Інститутській було усе зрозуміло, де ворог і де ти. А тут він підступніший і може тебе спіткати будь де. Але як і тоді так і зараз хай кожен задасть собі питання, чи ми з цим миримось чи готові до ризику і змінювати систему.»
ВАР повідомляє, що дружина Чурікова розповіла, що чоловіка вдарили тричі важким предметом. Також пошкодили авто активіста.
Народний депутат України Ігор Гузь першим висловив занепокоєння з приводу інциденту та опублікував на своїй сторінці у Фейсбук звернення до Арсена Авакова та Хатії Деканоїдзе з вимогою взяти ситуацію під особистий контроль.
Правоохоронці запевняють: з’ясовують всі обставини цих інцидентів. Розслідування взяв під особистий контроль керівник волинської поліції Петро Шпига. Він зустрівся з одним із постраждалих активістів - Богданом Климчуком.
Бажаєте дізнаватися головні новини Луцька та Волині першими? Приєднуйтеся до нашого каналу в Telegram!
Якщо Ви зауважили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter для того, щоб повідомити про це редакцію
Інші новини теми
Епопея з сервісним центром: буде ще один конкурс. ВІДЕО
24 лютий, 2016, 21:03
Екзамен в сервісному центрі: із 25 претендентів пройшло лише 12. ВІДЕО
22 лютий, 2016, 22:31
Хто побив громадських активістів у Луцьку. ФОТО
19 лютий, 2016, 12:52
Троє з чотирьох заступників керівника волинської поліції не пройшли атестацію
19 лютий, 2016, 11:41
Коментарі 36
Останні новини
19 лютого на Волині: гортаючи календар
19 лютий, 2016, 00:00
Співачка, яка майже не покидає РФ, роздавала поради, як треба любити Україну
18 лютий, 2016, 23:25
Побили активістів, причетних до переатестації. ОНОВЛЕНО
18 лютий, 2016, 23:17
вони самі себе замовили, щоб зробити із себе "борців за справедливість" і піаритись.
Навіть не смішно. Здається, що краще просто звільнити всіх попередніх, а потім набирати на конкурсній основі. Дітей, родичів та самих "колишніх", в яких є зальоти не допускати взагалі.
Також цікаво, як тилові криси (відділ кадрів, наприклад) за 2 роки мають більше 20 заохочень? Власне, за що?!
Вот второго реально побили, значит реально хотели побить, если не с пустыми руками пришли.
Совпадение?
Ми бачимо певні прізвища, особи, їх називають громадськими активістами, але мені здається, в першу чергу для об"єктивності, треба перевірити на чесність саму комісію, цікавлять питання:
чи давали вони хабарі
чи брали вони хабарі
чи вирішували питання в обхід закону
чи лобіюють чиїсь інтереси під час роботи атестаційної комісії
і для прозорості дані поліграфа розмістити в вільному доступі у інтернеті, з коментарями поліграфолога, тоді ми побачимо, хто є хто.
а так - це звичайний фарс під прикриттям громадських організацій.
Очевидно, що не просто так, має бути мета.