Атестаційні пристрасті: громадські активісти проти «непрозорості». ФОТО. ВІДЕО.
У регіональному сервісному центрі МВС України у Волинській області, який нині замінив колишнє МРЕВ, проводиться конкурс на заміщення вакантних посад державних службовців. Щоправда, про це ніхто раніше не знав, як і не знали про те, хто та як буде вирішувати долю претендентів.
Тож сьогодні, 8 лютого, у Луцьку під регіональним сервісним центром, що знаходиться на вулиці Підгаєцька, 13а, зібрались громадські активісти, аби виступити проти «непрозорої переатестації». Серед присутніх були представники цивільного корпусу «Азов», громадського формування «Буг», «Автомайдану Волині», «Автомайдану України», «Самооборони Волині», «Народного контролю» тощо. Очолив акцію протесту Павло Данильчук, керівник Волинського обласного осередку політичної партії «Народний контроль».
Він розповів, що про дату переатестації дізнався напередодні ввечері з «власних джерел» в майбутньому сервісному центрі. Павло Данильчук обурився, «що ця процедура не така прозора, як в новій поліції, де був конкурс на місця в атестаційній комісії і туди увійшли представники громадськості».
Між тим, коли настав призначений час атестації (10:00), громадські активісти повернулися до приміщення з метою не допустити початку переатестації. Свої претензії висловили голові атестаційної комісії Олександру Паламарчуку. Вимагали скасування процедури та самовідводу усієї комісії. Натомість Олександр Паламарчук, який був призначений головою атестаційної комісії, розповів, що процедура інформування громадськості про набір майбутніх працівників витримана згідно з чинним законодавством: «Оголошення було розміщено в газеті «Сім’я і дім» за 1 січня 2016 року».
![Атестаційні пристрасті: громадські активісти проти «непрозорості». ФОТО. ВІДЕО.]( "Атестаційні пристрасті: громадські активісти проти «непрозорості». ФОТО. ВІДЕО.")
Це обурило учасників акції. Мовляв, публікація у «далеко не найпопулярнішій» газеті такого оголошення 1 січня – формальність, а не реальна спроба залучити громадськість до конкурсу. Власне, це і стало головною причиною того, щоб засідання атестаційної комісії було скасовано.
Після недовгої дискусії, аби не допустити конфлікту, Олександр Паламарчук добровільно підписав заяву про самовідвід та пообіцяв, що сьогодні переатестації не буде.
В цей час Павло Данильчук пояснив своє бачення прозорої атестаційної комісії: «Однозначно серед організацій, котрі повинні бути присутні в комісії, це Автомайдан, бо вони мають досвід співробітництва з Державтоінспекцією. Також мають бути люди, які розбираються в специфіці роботи МРЕО. Справа в тому, що більшість людей, які працювали у старому складі МРЕВ, хочуть повернутися на свої ж місця, тільки вже в «Сервісний центр». Я не говорю, що всі вони злочинці та корупціонери, але до деяких точно є зауваження». На запитання, чи хоче Павло Данильчук бути у складі атестаційної комісії, відповів неоднозначно: «Побачимо».
Натомість громадський активіст Сергій Поха безапеляційно заявив: планує увійти до складу атестаційної комісії та використати свій досвід в боротьбі з корупцією. Він каже, що половина з тих, хто прийшов сьогодні на акцію, теж хочуть брати участь у відборі кандидатур на заміщення вакантних посад в Сервісному центрі.
Юрій Віскунов, виконуючий обов’язки директора регіонального сервісного центру МВС на Волині, звинувачення у непрозорості повністю відкидає. Визнає, що процедура оголошення конкурсу дійсно дала збій, і він готовий вислухати зауваження громадськості, аби доповісти про це керівництву та вирішити це непорозуміння у найшвидший термін.
Врешті-решт, питання про атестацію було вирішено. Юрій Віскунов пообіцяв прозорий конкурс на заміщення посад у Сервісному центрі та оголошення нового конкурсу на посади в атестаційній комісії.
Бажаєте дізнаватися головні новини Луцька та Волині першими? Приєднуйтеся до нашого каналу в Telegram!
Тож сьогодні, 8 лютого, у Луцьку під регіональним сервісним центром, що знаходиться на вулиці Підгаєцька, 13а, зібрались громадські активісти, аби виступити проти «непрозорої переатестації». Серед присутніх були представники цивільного корпусу «Азов», громадського формування «Буг», «Автомайдану Волині», «Автомайдану України», «Самооборони Волині», «Народного контролю» тощо. Очолив акцію протесту Павло Данильчук, керівник Волинського обласного осередку політичної партії «Народний контроль».
Він розповів, що про дату переатестації дізнався напередодні ввечері з «власних джерел» в майбутньому сервісному центрі. Павло Данильчук обурився, «що ця процедура не така прозора, як в новій поліції, де був конкурс на місця в атестаційній комісії і туди увійшли представники громадськості».
Між тим, коли настав призначений час атестації (10:00), громадські активісти повернулися до приміщення з метою не допустити початку переатестації. Свої претензії висловили голові атестаційної комісії Олександру Паламарчуку. Вимагали скасування процедури та самовідводу усієї комісії. Натомість Олександр Паламарчук, який був призначений головою атестаційної комісії, розповів, що процедура інформування громадськості про набір майбутніх працівників витримана згідно з чинним законодавством: «Оголошення було розміщено в газеті «Сім’я і дім» за 1 січня 2016 року».
Це обурило учасників акції. Мовляв, публікація у «далеко не найпопулярнішій» газеті такого оголошення 1 січня – формальність, а не реальна спроба залучити громадськість до конкурсу. Власне, це і стало головною причиною того, щоб засідання атестаційної комісії було скасовано.
Після недовгої дискусії, аби не допустити конфлікту, Олександр Паламарчук добровільно підписав заяву про самовідвід та пообіцяв, що сьогодні переатестації не буде.
В цей час Павло Данильчук пояснив своє бачення прозорої атестаційної комісії: «Однозначно серед організацій, котрі повинні бути присутні в комісії, це Автомайдан, бо вони мають досвід співробітництва з Державтоінспекцією. Також мають бути люди, які розбираються в специфіці роботи МРЕО. Справа в тому, що більшість людей, які працювали у старому складі МРЕВ, хочуть повернутися на свої ж місця, тільки вже в «Сервісний центр». Я не говорю, що всі вони злочинці та корупціонери, але до деяких точно є зауваження». На запитання, чи хоче Павло Данильчук бути у складі атестаційної комісії, відповів неоднозначно: «Побачимо».
Натомість громадський активіст Сергій Поха безапеляційно заявив: планує увійти до складу атестаційної комісії та використати свій досвід в боротьбі з корупцією. Він каже, що половина з тих, хто прийшов сьогодні на акцію, теж хочуть брати участь у відборі кандидатур на заміщення вакантних посад в Сервісному центрі.
Юрій Віскунов, виконуючий обов’язки директора регіонального сервісного центру МВС на Волині, звинувачення у непрозорості повністю відкидає. Визнає, що процедура оголошення конкурсу дійсно дала збій, і він готовий вислухати зауваження громадськості, аби доповісти про це керівництву та вирішити це непорозуміння у найшвидший термін.
Врешті-решт, питання про атестацію було вирішено. Юрій Віскунов пообіцяв прозорий конкурс на заміщення посад у Сервісному центрі та оголошення нового конкурсу на посади в атестаційній комісії.
Бажаєте дізнаватися головні новини Луцька та Волині першими? Приєднуйтеся до нашого каналу в Telegram!
Якщо Ви зауважили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter для того, щоб повідомити про це редакцію
Коментарі 58
Вибір редактора
Останні новини
Чи загрожує волинянам вірус Зіка
08 лютий, 2016, 21:15
Атестаційні пристрасті: громадські активісти проти «непрозорості». ФОТО. ВІДЕО.
08 лютий, 2016, 20:05
Погода в Луцьку та Волинській області на вівторок, 9 лютого
08 лютий, 2016, 20:00
Лучани хочуть облаштувати фонтан в центрі міста
08 лютий, 2016, 19:43
Схожі новини
|
Що відомо про нового начальника сервісного центру Волині Олександра Семчишина
16 жовтень, 2023, 11:01
|
|
На Волині – новий керівник Регіонального сервісного центру МВС
13 жовтень, 2023, 13:05
|
|
В Україні тепер можна забронювати номерні знаки: скільки це коштує
21 серпень, 2023, 10:13
|
|
Зарплата від 25 тисяч: волинські прикордонники шукають спеціалістів з геодезії та картографії
04 травень, 2023, 07:33
|
Популярне
тому краще звільнити всіх і всіх набрати нових, переатестація - це прикриття.
Мені довелося пройти процедуру в МРЕВ, принципово послав рішал подалі (1200 грн економії) і пішов сам.
11.00 В першому віконці 15 хвилин було порожньо, потім прийшла дівчина, взяла документи і швидко надрукувала заяву. Т.я. авто не було в новій базі, мені довелось піднятись на другий поверх до начальника, але там була черга. Однак невідомі особи у верхньому одязі не звертаючи уваги на чергу просто заходили в кабінет. Розуміючи, що так можна чекати тижнями, поступив як вони, просто зайшов слідом за такою людиною. Начальник перепитав чого, я рішуше відповів і він, на диво, мовчки щось зробив у комп"ютері і віддав документи. Та людина здивовано дивилась, але мовчала, очевидно питання потребувало рішення тет-а-тет.
Далі знову перше віконце, дівчинка одразу все доробила і видала весь пакет документів, а також сказала проходити до наступного віконця.
А вже там почалось...У віконці знаходився працівник, якого всі називали по-батькові Григорович. Він вперто не бажав мене бачити через скло і займася соїми справами. Я чемно чекав 40 хв. (!!!), махав йому руками, показував документи, але марно, за той час до нього у службове приміщення підходило двоє людей у верхньому одязі, один приніс і поклав документи на столі збоку і сказав "Григорович, там дві, зробіть", другий забрав якісь документи і пішов до принтера, що друкує техпаспорти. Ігноруючи мене Григорович почав робити "дві".
Мій терпець урвався і я почав голосно йому задавати питання. Він розсердився, взяв мої документи і тут же повернув, бо немає квитанції на оплату. Тобто я 45 хв. прочекав, щоб дізнатись про це!!!
Добре, іду на 3-й поверх в банк. Зрадів - у віконця касира одна людина. Але дарма зрадів - то був рєшала, зі стосом паперів він платив за постановку на облік одразу 7 (сімох) автомобілів!!!
Втративши ще годину, я нарешті повернувся з квитанцією і тут почався обід. Годинку гуляю, бо їхати кудись сенсу немає.
14.00 Після обіду порочне коло продовжилось. Пошук експерта(Григорович сказав щоб був його підпис) забрали півтори години, бо той експерт, який ходить по стоянці - не той експерт і того не робить! ..ять! А хто робить? На 5 спробі вдалося взнати, що це працівник із сусіднього третього віконця.
16.00 На моє щастя цей працівник (чоловік 45-50 років, худорлявої статури) виявився адекватним та ввічливим, майже одразу сходив оглянув авто, дав слушні поради, допоміг з оформленням документів, грошей не вимагав і не натякав - ну є в МРЕВ і порядні працівники, дуже йому респект і подяка)
Ввечері не дивлячись на графік, що вісить в останньому віконці видачі документів, в самому віконці нікого не було. Рєшали просто заходили в службове приміщення, самі з принтера забирали техпаспорти, брали номери, що стояли під стіною і виходили, практично як у себе вдома. Там я ще раз побачив рєшалу, що платив за 7 авто, він сидів біля принтера, чекав "пластік".
19.00 Розуміючи, що у віконці видачі так ніхто і не з"явиться і документів мені не видасть, я підійшов до 3 віконця (до адекватного співробітника) і попросив про допомогу. Він попросив почекати пару хвилин, дооформив якісь свої документи, встав, знайшов мій техпаспорт, номери і віддав. Низький йому уклін)
Висновки:
1. В МРЕВ є порядні працівники, але їх дуже мало.
2. Рєшали почувають себе як вдома, просто хазяйнують.
3. Зміна назви та створення прозорих вікон не створює прозорої роботи.
4. Переатестація повина відбуватись за участі громадян, щоб я міг прийти та конкретно показати пальцем, хто виконував свої обов"язки, а хто просто під сходами брав хабарі.
5. Наступного разу все буду знімати на телефон, що раджу робити всім.
6. Економія склала 1200 грн, за які рєшала пропонував вирішити всі проблеми. Як виявилос, проблеми є, але і без рєшали, і без хабарів вирішуються.
7. Будьте готові до втрати цілого дня і псування нервів.
Смішний позор.