Депутати Волиньради прокоментували інцидент з Володимиром Бондарем
Депутати Волинської обласної ради дали свою оцінку діям охоронців, які не пустили до облради їхнього колегу Володимира Бондара.
Нагадаємо, 22 грудня в обласній раді Волині стався інцидент. Невідомі чоловіки, які зазначили, що виконують функції охорони, не пустили до приміщення «Білого дому» екс-губернатора Волині, депутата Волиньради Володимира Бондара.
Анатолій Вітів, ВО «Свобода»:
«Я можу говорити не про моє бачення цієї ситуації, а про те, як має функціонувати рада, бо я не був учасником, пробував читати різні коментарі, там є різні точки зору. Я вважаю, що органи влади мають бути відкриті для суспільства. Коли був інцидент з журналістами, я вважав, що це не є правильно, що журналіст не має право заходити до ради. Органи влади мають бути відкриті, адже ми, коли тільки прийшли в Верховну Раду, ми першим ділом спиляли паркан, який мішав потраплянню людей до Верховної Ради. І тому ніяких штучних бар’єрів не має бути, мають бути певні правила гри, прозорі, зрозумілі без зайвих обмежуючих чинників. Я з подібним не стикався. Може, мені пощастило. До мене не було жодних питань. Я майже щодня буваю в раді, бо проводжу різні збори, консультації і поки не виникало жодних питань. Я знаю, що були питання до Бондара, до журналістів, до мене особисто питань не було. І тому мені тяжко коментувати, які мотиви були в тої чи іншої сторони. Бажаю, щоб і вам, журналістам, більше ніколи не довелося стикатися з подібним. Преса має висвітлювати діяльність органів влади, а як вона це буде робити, якщо надалі будуть подібні перешкоди?».
В'ячеслав Богдан, «Радикальна партія Олега Ляшка»:
«Не пустили Бондара, і шо? Завжди була охорона в обласній раді, раніше була міліція. І якщо не знали когось, то ми пред’являли посвідчення, і нічого страшного я в цьому не бачив. Це зараз якась охорона стала, що, як на мене, якісь рамки поставила. Але я цього не бачив, ще не був. З охороною не пересікався».
Святослав Кравчук, «Наш край»:
«Я по цьому нічого не знаю. Я був на комісії і не готовий по цьому говорити. Складнощів у мене з охороною не було».
Сергій Слабенко, «Батьківщина»:
«В нас була така ситуація в державній адміністрації під час буремних подій 2013 року, були задіяні підрозділи МВД, котрі не пускали людей до приміщень органів місцевої влади. Я вважю, що такої загрози наразі не існує, і орган місцевої влади повинен діяти відкрито і давати доступ громадянам до тих інституцій, котрі фінансуються з тих же грошей платників податків. Будь-яке обмеження доступу громадян в приміщення ОДА вважаю неправомірним.
Я не розумію, хто сьогодні спровокував цей інцидент (мається на увазі перешкоджання депутату увійти до приміщення). Я не знаю, хто дав таку вказівку і, так розумію, що ніхто на себе відповідальність за це брати не хоче. Виявляється, що це ледве не власна ініціатива охоронної системи. Для мене особисто такі міри щодо додаткової безпеки є неприйнятними! До сьогоднішнього дня громадяни вільно заходили до приміщення ОДА, складали свої заяви, зустрічалися з представниками влади і ніяких перешкод на вході не мали. Ніякі розпорядження не можуть забрати у людей законне конституційне право мати вільний доступ до органів державної влади.
Мене не просили пред’являти посвідчення. Я досить відома особистість у стінах обласної адміністрації, і мене, певно, вже дуже добре знають в лице. Але я виступаю за те, аби громадяни відстоювали свої конституційні права на вільне пересування, в тому числі коридорами ОДА. Коли піднімались при мені ці питання, то я завжди відстоював те, що громадяни мають право зайти, якщо не самі, то зі мною, до приміщення ОДА. Але погодьтесь, Володими Бондар теж доволі відома і впізнавана особа в приміщенні ОДА. Я б не хотів коментувати цю ситуацію.
По відношенню до мене такої ситуації не було. Мене впізнали учасники цього, скажімо так, «мироприємства». Я попереджував їх, що, якщо будуть заважати громадянам потрапляти до ОДА, то я особисто викличу наряд поліції, аби вони не виходили за межі своїх повноважень. Вони посилалися на певну інструкцію, вона прийнята розпорядженням голови обласної ради про додаткову охорону адмінприміщень. Але навіть якщо взяти до уваги це розпорядження, то оголошення при вході і на стенді ОДА про вимогу пред'явити посвідчення особи для входу не відповідає цьому розпорядженню. Йдеться про положення Вітра Валентина Степановича, в якому йдеться, що на вході охорона має право спитати документи для індентифікації, але ніяк не перешкоджати громадянину проходити на територію адмінприміщення».
Бажаєте дізнаватися головні новини Луцька та Волині першими? Приєднуйтеся до нашого каналу в Telegram!
Нагадаємо, 22 грудня в обласній раді Волині стався інцидент. Невідомі чоловіки, які зазначили, що виконують функції охорони, не пустили до приміщення «Білого дому» екс-губернатора Волині, депутата Волиньради Володимира Бондара.
Анатолій Вітів, ВО «Свобода»:
«Я можу говорити не про моє бачення цієї ситуації, а про те, як має функціонувати рада, бо я не був учасником, пробував читати різні коментарі, там є різні точки зору. Я вважаю, що органи влади мають бути відкриті для суспільства. Коли був інцидент з журналістами, я вважав, що це не є правильно, що журналіст не має право заходити до ради. Органи влади мають бути відкриті, адже ми, коли тільки прийшли в Верховну Раду, ми першим ділом спиляли паркан, який мішав потраплянню людей до Верховної Ради. І тому ніяких штучних бар’єрів не має бути, мають бути певні правила гри, прозорі, зрозумілі без зайвих обмежуючих чинників. Я з подібним не стикався. Може, мені пощастило. До мене не було жодних питань. Я майже щодня буваю в раді, бо проводжу різні збори, консультації і поки не виникало жодних питань. Я знаю, що були питання до Бондара, до журналістів, до мене особисто питань не було. І тому мені тяжко коментувати, які мотиви були в тої чи іншої сторони. Бажаю, щоб і вам, журналістам, більше ніколи не довелося стикатися з подібним. Преса має висвітлювати діяльність органів влади, а як вона це буде робити, якщо надалі будуть подібні перешкоди?».
В'ячеслав Богдан, «Радикальна партія Олега Ляшка»:
«Не пустили Бондара, і шо? Завжди була охорона в обласній раді, раніше була міліція. І якщо не знали когось, то ми пред’являли посвідчення, і нічого страшного я в цьому не бачив. Це зараз якась охорона стала, що, як на мене, якісь рамки поставила. Але я цього не бачив, ще не був. З охороною не пересікався».
Святослав Кравчук, «Наш край»:
«Я по цьому нічого не знаю. Я був на комісії і не готовий по цьому говорити. Складнощів у мене з охороною не було».
Сергій Слабенко, «Батьківщина»:
«В нас була така ситуація в державній адміністрації під час буремних подій 2013 року, були задіяні підрозділи МВД, котрі не пускали людей до приміщень органів місцевої влади. Я вважю, що такої загрози наразі не існує, і орган місцевої влади повинен діяти відкрито і давати доступ громадянам до тих інституцій, котрі фінансуються з тих же грошей платників податків. Будь-яке обмеження доступу громадян в приміщення ОДА вважаю неправомірним.
Я не розумію, хто сьогодні спровокував цей інцидент (мається на увазі перешкоджання депутату увійти до приміщення). Я не знаю, хто дав таку вказівку і, так розумію, що ніхто на себе відповідальність за це брати не хоче. Виявляється, що це ледве не власна ініціатива охоронної системи. Для мене особисто такі міри щодо додаткової безпеки є неприйнятними! До сьогоднішнього дня громадяни вільно заходили до приміщення ОДА, складали свої заяви, зустрічалися з представниками влади і ніяких перешкод на вході не мали. Ніякі розпорядження не можуть забрати у людей законне конституційне право мати вільний доступ до органів державної влади.
Мене не просили пред’являти посвідчення. Я досить відома особистість у стінах обласної адміністрації, і мене, певно, вже дуже добре знають в лице. Але я виступаю за те, аби громадяни відстоювали свої конституційні права на вільне пересування, в тому числі коридорами ОДА. Коли піднімались при мені ці питання, то я завжди відстоював те, що громадяни мають право зайти, якщо не самі, то зі мною, до приміщення ОДА. Але погодьтесь, Володими Бондар теж доволі відома і впізнавана особа в приміщенні ОДА. Я б не хотів коментувати цю ситуацію.
По відношенню до мене такої ситуації не було. Мене впізнали учасники цього, скажімо так, «мироприємства». Я попереджував їх, що, якщо будуть заважати громадянам потрапляти до ОДА, то я особисто викличу наряд поліції, аби вони не виходили за межі своїх повноважень. Вони посилалися на певну інструкцію, вона прийнята розпорядженням голови обласної ради про додаткову охорону адмінприміщень. Але навіть якщо взяти до уваги це розпорядження, то оголошення при вході і на стенді ОДА про вимогу пред'явити посвідчення особи для входу не відповідає цьому розпорядженню. Йдеться про положення Вітра Валентина Степановича, в якому йдеться, що на вході охорона має право спитати документи для індентифікації, але ніяк не перешкоджати громадянину проходити на територію адмінприміщення».
Бажаєте дізнаватися головні новини Луцька та Волині першими? Приєднуйтеся до нашого каналу в Telegram!
Якщо Ви зауважили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter для того, щоб повідомити про це редакцію
Інші новини теми
Володимира Бондара не пустили у Волиньраду. Подробиці інциденту. ВІДЕОСЮЖЕТ
22 грудень, 2015, 17:40
Гузь обіцяє силою проводити до Волиньради всіх охочих потрапити на сесію
22 грудень, 2015, 16:38
Які правила охорони Волинської обласної ради
22 грудень, 2015, 15:30
«Люди в чорному» по-волинськи: «Я - Борис, виконую функції охорони». ВІДЕО
22 грудень, 2015, 13:59
Коментарі 14
Останні новини
«Луцьктепло» перевірять місцеві депутати
23 грудень, 2015, 12:51
У Луцьку створять комісію, яка займеться розтратами тролейбусників
23 грудень, 2015, 12:41
Депутати Волиньради прокоментували інцидент з Володимиром Бондарем
23 грудень, 2015, 12:20
Романюка попросили проконтролювати судову суперечку стосовно Центрального ринку
23 грудень, 2015, 12:14
У Луцьку відремонтують спортмайданчик, який пошкодили вандали
23 грудень, 2015, 12:01
Кожен задрипаний клуб чи ресторан може ввести в себе фейс-контроль (що є протизаконно) і тупі охоронці пропускають або не пропускають здебільшого керуючись власним смаком, то в забігайлівках має бути безпека і порядок, які вони на їхню думку таким чином забезпечують, а в "білому домі" обласного масштабу ні?