У Луцьку на пішохідному переході збили двох дівчаток. ОНОВЛЕНО. ВІДЕО
Автомобіль «Nissan» на пішохідному переході перед мостом збив двох дівчаток.
Після наїзду автівки обидві дитини втратили свідомість. До місця пригоди приїхали дві швидких, які їх забрали.
Як повідомили у ДАІ, нині одна з дівчаток уже почувається значно краще, її подружка дещо гірше, але життю дітей загрози немає.
Бажаєте дізнаватися головні новини Луцька та Волині першими? Приєднуйтеся до нашого каналу в Telegram!
Після наїзду автівки обидві дитини втратили свідомість. До місця пригоди приїхали дві швидких, які їх забрали.
Як повідомили у ДАІ, нині одна з дівчаток уже почувається значно краще, її подружка дещо гірше, але життю дітей загрози немає.
Бажаєте дізнаватися головні новини Луцька та Волині першими? Приєднуйтеся до нашого каналу в Telegram!
Якщо Ви зауважили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter для того, щоб повідомити про це редакцію
Коментарі 53
Останні новини
5 червня на Волині: гортаючи календар
05 червень, 2015, 00:00
Помер заслужений працівник культури України Борис Ревенко
04 червень, 2015, 21:51
У Луцьку на пішохідному переході збили двох дівчаток. ОНОВЛЕНО. ВІДЕО
04 червень, 2015, 21:03
На Волині прокуратура повертає у державну власність незаконно роздані землі
04 червень, 2015, 20:27
Порядок встановлення лічильників на тепло у Луцьку
04 червень, 2015, 20:09
Тобто даний водій робив саме випередження, і він мав на це повне право, ніколи не путайте. Не можливо здійснити обгін з правої сторони, тому що це ВИПЕРЕДЖЕННЯ, а обгін це з виїздом виключно на зустрічну смугу.
По-друге, згідно ПДР пункт 18.1
Водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.
тут захисники водія скажуть, що він не бачив дітей на пішоході які перебігали, але ж:
По-третье ПДР пункт 18.4
Якщо перед нерегульованим пішохідним переходом зменшує швидкість чи зупинився транспортний засіб, водії інших транспортних засобів, що рухаються по сусідніх смугах, повинні зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися і можуть продовжити (відновити) рух лише переконавшись, що на пішохідному переході немає пішоходів, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.
Тобто інші транпортні засоби зупинилися, і він це не міг не помітити, а можливо помітив, еле не надав цьому уваги, за що і поплатилися дівчата.
Тому в даному випадку вина водія 100%.
Навіть якщо дівчата пролбігали перехід, згідно ПДР пункту 18,4, водій побачивши транс.засіб, який зупинився перед пішоходом, мав пригальмувати, а вразі потреби зупинитися, а він навпаки хотів чим швидше проїхати перехід.
Водії будьте обачні, бо життя на дорозі кожної людини залежить від вас.
вони бігли зліва, тобто їх поява не була раптовою.
ну і звісно ПДР пункт 18.4
Якщо перед нерегульованим пішохідним переходом зменшує швидкість чи зупинився транспортний засіб, водії інших транспортних засобів, що рухаються по сусідніх смугах, повинні зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися і можуть продовжити (відновити) рух лише переконавшись, що на пішохідному переході немає пішоходів, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.
От власне, що діти не вискочили з тротуару, а закінчували перетин дороги. І якщо він не помітив дітей, то не помітити інших машин, які "чомусь" зупинилися було не можливо.