У Луцьку відбулась дискусія на тему: «Брехня на благо. Вона виправдана?»

Захід організували учасники громадськоі організаціі «Брейншторм» та Студентська Рада Волині.

Дискусія відбулася 15 квітня у приміщенні Волинської обласної універсальної наукової бібліотеки імені Олени Пчілки.

Студенти намагались розібратися у тому, що таке брехня, як вона впливає на людей, чи може брехня бути "на благо", і чи виправдана вона взагалі.

Дискусія пройшла дуже жваво, кожен міг висловити свою точку зору.

Модератором дискусії була заступник голови громадської організації «Брейншторм» Анастасія Шевчик. Вона висловила побажання, аби формат зустрічей у формі живих дискусій став більш поширеним серед волинського студентства.

Відповідно до правил, нав’язувати свою думку іншим не можна задля поваги один до одного.

«Брехня на благо приносить користь тільки тоді, коли вона приносить це благо не тільки людині, яка бреше, а й іншим», - зазначила учасниця дискусії Неоніла Жиговець.

Проте їй заперечив Антон Євтушок, який має своє бачення щодо того, що ж таке брехня «на благо».

«Ми не маємо права вирішувати за інших, чи принесемо ми благо своєю ж брехнею комусь там», - запевнив він.

Більшість учасників поділяють думку Анастасії про те, що брехня є деструктивною та злом тоді, коли ти один маєш якусь корисливість з цього. В іншому випадку є брехня «на благо», коли якась інформація була недоговорена, або замовчена, і це врятувало, наприклад, життя багатьом людям.

На підтвердження цієї теорії, активіст «Брейншторму» Василь Шевчук навів деякі факти з історії.

У результаті учасники дискусії дійшли висновку, що все ж таки брехня на благо не є негативним явищем, головне, щоб як брехні, так і правди було в міру.

«Краще було б, звісно, щоби не брехня, а правда була на благо», - додала учасниця зустрічі Іванна Антонюк.
Бажаєте дізнаватися головні новини Луцька та Волині першими? Приєднуйтеся до нашого каналу в Telegram!