«Де бізнес-план ЛПЕ?» – Гунчик Романюку

«Де бізнес-план ЛПЕ?» – Гунчик Романюку
Голова Волинської ОДА Володимир Гунчик поцікавився у міського голови Миколи Романюка, чому він досі не бачив бізнес-план Луцького підприємства електротранспорту.

Про це йшлося під час наради у відеоселекторному режимі в понеділок, 2 березня.

Голова ОДА пояснив, що своє слово виконав – ЛПЕ перерахували 505 тисяч гривень на компенсацію проїзду пільговиків. Натомість бізнес-плану немає.

Міський голова Микола Романюк відзначив, що бізнес-план у першого заступника голови ОДА Сергія Кудрявцева. Однак Кудрявцев відповів, що бізнес-плану таки не бачив.

Тому наразі посадовці будуть розбиратися, де саме «загубився» бізнес-план ЛПЕ.

Нагадаємо, нещодавно новим директором підприємства став Ігор Домбік.

Бажаєте дізнаватися головні новини Луцька та Волині першими? Приєднуйтеся до нашого каналу в Telegram!
Якщо Ви зауважили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter для того, щоб повідомити про це редакцію
Коментарі 4
  • Статус коментування: постмодерація для зареєстрованих користувачів, премодерація для незареєстрованих
Коментарі, у яких порушуватимуться Правила, модератор видалятиме без попереджень.
Чого Гунчик пхає свого носа у справи міста? Поводиться ,як секретар обкома. Краще слідив,щоб держава вчасно платила ЛПЕ за пільговиків.
Відповісти
Гунчик пережиток розвинутого соціалізму (коли банку майонезу продавали з-під прилавка). Луцьк має самоврядування, голову міста, депутатів, громадські організації. Погроза в його виконанні так звучить, що ніби 505 тисяч гривень він перерахував з власного рахунку. Це рівнозначне тому, коли б двірник сказав: "дивіться, я підмів дорогу!". Святий обовязок чиновник ставить собі в заслуги. Ще б сорочку на грудях розірвав для ордену.
Відповісти
Гунчик правий. Пішов у владу-плануй, роби, відповідай. Замало бути, як усі - за все хороше.
Відповісти
Наявність бізнес-плану в ОДА нічого не міняє. Для них це - котяча грамота. В ОДА - хаос, параліч. Робота за законом Паркінсона: "Заява розглядається після смерті заявника".
Відповісти