Бійці ДУКу обурюються, що винуватця смерті їх побратима можуть випустити під заставу
Активісти «Правого сектору» та бійці Добровольчого українського корпусу отримали інформацію, що винуватця ДТП 25 лютого, у якому загинув їх побратим, планують випускати під заставу.
Про це повідомив у коментарі ВолиньPost активіст «Правого сектору» Володимир Бакулін.
За його словами, ще вночі 25 лютого активіста «Самооборони Волині» забрали із Луцького міськвідділу міліції в обласне управління МВС.
Тому бійці ДУКу підозрюють міліцію в упередженому ставленні до даної справи, адже, на їх думку, водія, що сів за кермо напідпитку та збив насмерть людину, під заставу випускати не можна.
Нагадаємо, 25 лютого активіст «Самооборони Волині» на власному автомобілі збив насмерть бійця ДУКу Юрія Федчука.
Бажаєте дізнаватися головні новини Луцька та Волині першими? Приєднуйтеся до нашого каналу в Telegram!
Про це повідомив у коментарі ВолиньPost активіст «Правого сектору» Володимир Бакулін.
За його словами, ще вночі 25 лютого активіста «Самооборони Волині» забрали із Луцького міськвідділу міліції в обласне управління МВС.
Тому бійці ДУКу підозрюють міліцію в упередженому ставленні до даної справи, адже, на їх думку, водія, що сів за кермо напідпитку та збив насмерть людину, під заставу випускати не можна.
Нагадаємо, 25 лютого активіст «Самооборони Волині» на власному автомобілі збив насмерть бійця ДУКу Юрія Федчука.
Бажаєте дізнаватися головні новини Луцька та Волині першими? Приєднуйтеся до нашого каналу в Telegram!
Якщо Ви зауважили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter для того, щоб повідомити про це редакцію
Коментарі 10
Останні новини
На Волині «провалили» мобілізацію: винні - голови сільських рад
26 лютий, 2015, 15:15
Україна розпочала відведення важких озброєнь
26 лютий, 2015, 14:56
Бійці ДУКу обурюються, що винуватця смерті їх побратима можуть випустити під заставу
26 лютий, 2015, 14:45
Гунчик закликав волинян створювати добровільні об'єднання громад
26 лютий, 2015, 14:39
В ухвалі слідчого судді, суду зазначаються, які обов'язки з передбачених статтею 194 цього Кодексу будуть покладені на підозрюваного, обвинуваченого у разі внесення застави, наслідки їх невиконання, обґрунтовується обраний розмір застави, а також можливість її застосування, якщо таке рішення прийнято у кримінальному провадженні, передбаченому частиною четвертою цієї статті.
4. Слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні:
1) щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування;
2) щодо злочину, який спричинив загибель людини;
3) щодо особи, стосовно якої у цьому провадженні вже обирався запобіжний захід у вигляді застави, проте був порушений нею.
Стаття 183. Тримання під вартою
(Кодекс кримінальний процесуальний, ВР України, від 13.04.2012, № 4651-VI "Кримінальний процесуальний кодекс України")