«Старий» ринок не переноситимуть ще 2 роки. ФОТО

Підприємцям з Центрального ринку, що на Глушець, 1, дадуть можливість орендувати земельні ділянки на ринку ще упродовж двох років.

Про це стало відомо під час сесії Луцької міської ради у середу, 25 лютого.

Як розповів міський голова Микола Романюк, тиждень тому до нього на прийом прийшли підприємці, які звернулися із проханням продовжити термін оренди земельних ділянок ринку на два роки.

За його словами, рано чи пізно на «Старому» базарі все одно доведеться наводити порядок.

Депутат Андрій Козюра зазначив, що рішення було не погоджено з управлінням архітектури у зв’язку з тим, що тимчасові споруди розміщені на газовій трубі, а земельне управління не погодило, оскільки жодне приміщення на Глушець, 1 не має права власності, а тому є вільними ділянками.

«Насправді, сьогодні малий бізнес знаходиться в ситуації, коли їм треба вижити. Враховуючи ситуацію в державі, курс долара, ми маємо зберегти для цих людей. У нас на земельній комісії виникла дуже екстравагантна ситуація, тому виникає питання: «Права рука не знає, що робить ліва?» - каже Козюра.

Також Андрій Козюра висловив прохання дати доручення у прокуратуру, аби простежити, чи не було в діях чиновників з управління архітектури та управління земельних ресурсів корупційних діянь.

Депутат Андрій Осіпов наголосив, що проблема навколо ринку існувала давно, однак чомусь вирішувати питання почали тільки зараз.

«Невже міський голова не обізнаний в тому, що облспоживспілка – це високорентабельний бізнес. Подивіться що робиться на тому ринку. Зрештою, а чи є Центральний ринок є ринком? Це самостійне утворення облспоживспілки. Щороку збитки в бюджет – 30 мільйонів гривень. А порахуйте, що це тривайте роками?», - каже Осіпов.

Як зазначив депутат Григорій Пустовіт, сьогодні не на часі створювати труднощі та відмовляти облспоживспілці в поновленні договору оренди так, як сьогодні потрібно боротися за кожне робоче місце.

«Сьогодні, коли ми повинні боротися за кожне робоче місце, чомусь виникає потреба прийняти рішення яке буде трактуватися що люди можуть втратити робочі місця. Тема ринків звучить давно… Там тисячі людей працюють. Давайте це питання винесемо на референдум, щоб лучани прийняли рішення», - інформував Пустовіт.

За словами депутати Павла Данильчука, облспоживспілка стала приватним бізнесом, яке «бреше і підкуповує».
«Прибутки там шалені, а прості підприємці є заручниками ситуації. Ми не запропонували свого рішення, хоча могли зробити це раніше, а не наприкінці каденції. Ми маємо захистити підприємців, бо ринок в Старому місті в такому вигляді існувати не може. Однозначно. Треба розглядати ідеї, як можна допомогти в цьому плані підприємців», - резюмував Данильчук.

Депутат Євген Ткачук зауважив, що підприємці на Центральному ринку зараз не живуть, а виживають.

«Я був одним із ініціаторів надання договору оренди на Завокзальному ринку більше, ніж на 20 років, але по «Старому» ринку не один із підприємців не висловився проти надання договору. Альтернативна пропозиція на два роки – дуже добре. Якщо дадуть робочі місця, то вони самі вийдуть. Комусь хочеться попаритися? То вийдіть до підприємців і поговоріть з ними», - підкреслив Ткачук.

За словами депутата Ігоря Поліщука, питання про відмову в оренді – ганьба для міської ради.

«Підприємців залякують, що відключать ринок, що Палиця хоче забрати ринок. Це злочинна спілка, а не облспоживспілка. Це лобіювання злочинного бізнесу. Для чого продовжувати на два роки? Можна на півроку продовжити, а тоді створити комунальне підприємство», - додав Поліщук.

Аби висловити свою позицію, на сесію Луцькради прийшли самі підприємці, члени ініціативної групи.

Так, бізнесмен Василь Лєснік наголосив, що вільні ділянки на «Старому» ринку справді вільні для людей, які живуть зараз у віртуальній дійсності.

«Ми не лобіюємо інтереси облспоживспілки. Нас просто поставили перед фактом… Це вільна територія для людей, які живуть у віртуальній дійсності. Ми виживаємо, кормимо дітей, створили робочі місця. Цього питання тут і б не стояло. Наразі нам треба завтра йти на роботу, купляти хліб. Ніхто до нас не прийшов і не спитав, куди ми підемо купувати хліб і працювати. Будь ласка, надайте нам 1200 робочих місць і ми самі підемо», - каже Лєснків.

Підприємець Надія Прихода інформувала, що в час війни навряд чи треба робити красиву Замкову площу та відбирати у людей робочі місця, бо у країні війна, і ніхто не знає, що буде завтра.

«Я говоритиму коротко. Я відношуся до основної середньої ланки бізнесу. Багато депутатів, напевно, не знають, як це виживати. Не думаю, що в час війни треба робити красиву Замкову площу, бо ми не знаємо, що буде завтра. Ви не думайте, що на ринку можна построїти двохповерхову віллу чи заплатити за кредит. В нас одне прохання – не час роботи сувенірні площадки та Замкову площу, коли літають бомби та лежать десь куски розірваних людей», - зазначила Прихода.

Підприємець Аліна Гопанчук каже, що луцькі «базарники» занепокоєні можливою втратою робочих місць. Також жінка запропонувала створити робочу ініціативну групу з підприємців ринку, депутатів для того, щоб напрацювати єдину концепцію.

За інформацією Лариси Соколовської, Волинська облспоживспілка наразі заборгованості немає. Так, за ділянку на Глушець, 1 площею 2,2125 гектара до бюджету міста 1, 7 мільйона (сплачуватимуть 2, 197 мільйона), а за ділянку площею 0,5904 – 446 тисяч гривень (сплачуватимуть 582 тисячі гривень).

Зрештою, проект рішення «Про поновлення договору оренди землі на Глушець, 1» більшістю голосів депутати Луцької міської ради підтримали.

Бажаєте дізнаватися головні новини Луцька та Волині першими? Приєднуйтеся до нашого каналу в Telegram!