Гунчик пообіцяв «вивезти в ліс» головного лісника Волині. ФОТО

якщо навкруг добре подивитись то взагалы можна без газу обыйтись тылько треба добде дивитись!!

ще краще придивитись, то заростемо вовною і повернемося до печери....

гунчик сам нічого не робить тільки вдає з себе піжона. та вказівки роздає і піариться.

Причиною захаращеності лісів сухостоєм і деревами, що впали, є те, що уже впродовж 2,5 року у природно-заповідному фонді області (ПЗФ), де найбільше сухостою і дерев, що впали по своєму віку, не проводяться санітарно-оздоровчі заходи. Причина - доповнення у 2012 році Закону України «Про природно-заповідний фонд» статтею 9-1, яка вимагає від постійних лісокористувачів установлення лімітів на заготівлю деревини під час проведення санітарно-оздоровчих заходів. Крім усього, на законодавчому рівні не визначений механізм установлення цих лімітів. В законі прописано, що для об’єктів ПЗФ загальнодержавного значення порядок установлення лімітів визначається міністерством охорони навколишнього природного середовища, а для об’єктів місцевого значення - його територіальними органами. Стаття 9-1 - абсурд по визначенню. Якщо, наприклад, на одному гектарі заповідного фонду є 10 гнилих дерев, то можна на дрова забрати лише «ліміт» - якийсь відсоток цієї гнилі – 1 чи 2 дерева.
Для «розхаращеності» лісів необхідне внесення змін до цієї статті в частині відміни установлення лімітів з ціллю проведення санітарно-оздоровчих заходів в лісах ПЗФ України. Резюме: Раднику-пораднику голови ОДА Кошаруку варто було б знати про це, перш ніж вивішувати проблему на оперативну нараду області, адже незнання проблеми не додає авторитету чиновникам. І, звичайно, стати в чергу на шостий диплом, який би був хоч трохи пов'язаний з аграрною і лісовою освітою.

В манері викладення матеріалу вгадую знаного в області журналіста, що спеціалізується на лісовому господарству. Все вірно, але для отримання лімітів лісгоспам необхідно виробити цілу низку документів,які підтверджують доцільність і законність проведення санітарно-оздоровчих заходів. Однак на превеликий жаль шановані лісівники вважають це справою не царською і спробували халтурнути, однак були цапнуті екологами. А тому докори в бік п.Кошарука вважаю не коректними, а лісівники повинні визнати свою вину. Долучення адвоката(журналіста) доводить ще раз про низьку професійну придатність героів публікації.

продати дуба у лісі може навіть свобода .а навести порядок у лісах це серйозна праця .дядькам турійським не під силу.

Це Гунчик мстить Свободі за те, що ті розбили йому яйця об голову.

Неправда. Журналіст правий. Не треба ніякої низки документів. В минулому році керівники лісової галузі самі ініціювали зміни до цієї статті, був підготовлений відповідний документ у ВР України, але в Україні почалося те, що почалося і триває. Потрібний лише один документ: зміну у статтю 9-1, в якій будуть відмінені "ліміти" на сміття в лісі. "Читач" не зовсім зрозумів, про що йдеться. Мова йде про оздоровлення в лісах ПЗФ, який складає, якщо не помиляюсь, 21% загальної площі лісів Волині. А в здоровому лісі проведення таких заходів не вимагає згоди чи погодження з екологами. Просто, захід вноситься в план річних робіт і виконується.

що не розбили голову об яйця...

В даному випадку не має значення, хто кому дав по шапці: екологи лісівникам чи навпаки. І це не вигороджує радника голови ОДА. З вуст високопоставленого обласного керівника прозвучало, що можна брати сокиру і "гуляти" по лісу. І слово - не горобець. Як виявляється, "гуляти" не можна. Є буква закону, а чиновник про це не знає. Логічно було б, якби екологи самі висували такі зміни, тому що це вони "породили" цю статтю. А Кошаруку треба детальніше продумувати деякі свої ініціативи: Луцьк - не Ковель. Тут є трохи більше розумних людей.

Луцьк дурніший за Ковель, бо ковельчани дали аферисту Лапіну всього лише 3% підтримки, а лучани обрали його своїм депутатом.

Дивись, щоб тебе самого не вивезли в ліс, і не для оглядин впалої деревини,а щоб копати собі могилу..

орпдлод