Волинські депутати не захотіли звільнення «старих» міліцейських начальників
Депутатам Волинської облради треба висловити свою позицію щодо звільнення заступників начальника Волинського обласного УМВС, бо інакше їх усунуть силою, - стверджує Ігор Гузь.
Про це заступник голови облради розповів під час сесії у п’ятницю, 11 липня.
За його словами, «Автомайдан України», «Правий сектор» та «Самооборона Майдану» вимагають звільнення заступників.
Також Гузь нагадав, що активісти вже силою заходили в УМВС та «Руденку чуть шину на голову не надягнули».
Тому він відзначив, що проблему треба вирішити більш цивілізовано - за допомогою звернення до Авакова.
Натомість депутат Волиньради Святослав Кравчук відзначив, що не варто приймати звернення «з коліс», бо депутати навіть не мали змоги прочитати проект, бо він не пройшов розгляд на комісіях.
Ігор Гузь заявив, що з юридичної точки зору Кравчук правий, однак існує суспільна необхідність підтримати таке звернення, бо «наступного разу активісти «прийдуть не з шинами, а з чимось іншим».
Депутат Василь Столяр відзначив, що активісти «правильно зробили», коли вимагали звільнення Михайла Руденка у його кабінеті.
У підсумку звернення не підтримали, бо на час голосування у залі залишилося лише 40 депутатів. Крім того, не всі із них були згодні на звільнення Поліщука, Никитюка та Руденка.
Бажаєте дізнаватися головні новини Луцька та Волині першими? Приєднуйтеся до нашого каналу в Telegram!
Про це заступник голови облради розповів під час сесії у п’ятницю, 11 липня.
За його словами, «Автомайдан України», «Правий сектор» та «Самооборона Майдану» вимагають звільнення заступників.
Також Гузь нагадав, що активісти вже силою заходили в УМВС та «Руденку чуть шину на голову не надягнули».
Тому він відзначив, що проблему треба вирішити більш цивілізовано - за допомогою звернення до Авакова.
Натомість депутат Волиньради Святослав Кравчук відзначив, що не варто приймати звернення «з коліс», бо депутати навіть не мали змоги прочитати проект, бо він не пройшов розгляд на комісіях.
Ігор Гузь заявив, що з юридичної точки зору Кравчук правий, однак існує суспільна необхідність підтримати таке звернення, бо «наступного разу активісти «прийдуть не з шинами, а з чимось іншим».
Депутат Василь Столяр відзначив, що активісти «правильно зробили», коли вимагали звільнення Михайла Руденка у його кабінеті.
У підсумку звернення не підтримали, бо на час голосування у залі залишилося лише 40 депутатів. Крім того, не всі із них були згодні на звільнення Поліщука, Никитюка та Руденка.
Бажаєте дізнаватися головні новини Луцька та Волині першими? Приєднуйтеся до нашого каналу в Telegram!
Якщо Ви зауважили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter для того, щоб повідомити про це редакцію
Коментарі 5
Озвучте імена депутатів які за "старих" начальників. Люди повинні знати імена цих героїв)))
Коли в державі на посадах знаходяться недалекі люди,які не знають законів і керуються в роботі політичною чи суспільною доцільністю,а не верховенством права то така держава приречена на постійні війни,погроми,клоунські демарші і різні акції протесту.Хоча є варіант_вигнати таких з влади і ніколи їх туди не пускати.Кравчуку уважуха.
усіх хапуг- мінтяр на війну, нехай відробляють награбоване!!!
гнати тих заступників в шию! Дійсно, озвучте прізвища тих депутатів, які були проти.
політика хитра))) Гузь вже починає кричати бо батьківщина в дупі)))))
Останні новини
ЗМІ повідомляють про загибель понад 50 військових
11 липень, 2014, 15:40
Волинські депутати не захотіли звільнення «старих» міліцейських начальників
11 липень, 2014, 15:13
Міліцейський начальник з Волині, якого ставили на коліна, звільняв Слов'янськ
11 липень, 2014, 14:44