У найбільшому виші Волині назвали викладачів-хабарників
Студенти Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки взяли участь в опитуванні щодо корупції в університеті.
Воно відбувалося 26-27 квітня, - повідомили у Волинській Самообороні Майдану.
У межах дослідження опитаний 1461 студент. З них 1121 – жінки, решта, 340 – чоловіки. Абсолютна більшість опитаних навчається на стаціонарі, з них 31,5% на платній основі, решта ж – на державній.
Опитування відзначило високу якість освітніх послуг в СНУ - 59% опитаних вважають рівень високим. Ще 39% вважають його середнім і лише 1,8% - низьким.
Серед найбільших проблем навчального закладу студенти назвали «відсутність гарантій знайти добру роботу після закінчення» - 57%, та неякiсне викладання деяких предметів - 35,5%. Також найчастіше згадувалися такі проблеми, як: низький рівень стипендії, недостатнє забезпечення комп’ютерами та інтернетом, технологічна відсталість, поганi умови проживання у гуртожитках та несправедливість керівництва ВУЗу та викладачів. Ще частина (19,8%) заявила, що їх «все влаштовує, проблем немає».
54,8% сказало, що викладачі вимагають у них купувати їх книги та навчальні матеріали. Ще 22,9% заявили, що у них вимагають купувати «недорогі подарунки для викладачів, наприклад, квіти». 17,1% згадали, що були змушені платити за те, аби їх поселили у гуртожиток. 16,8% підтвердило, що викладачі беруть гроші за оцінки.
Проте особисто з корупцією серед викладачів стикалося 10,7% і 47,8% - знають про корупцію в СНУ від друзів. Натомість 39,5% заявили, що про корупцію у цьому виші нічого не чули.
Також студентам було запропоновано назвати імена викладачів та факультетів, причетних до корупції. Серед найбільш згадуваних були факультети: Юридичний, Економічний, Географічний, Інститут фізичної культури, Факультет міжнародних відносин. Більше п’яти разів згадували таких викладачів, як:
Бортнікова А.В.
Бєлих О.М.
Батюк О.В.
Бусленко В.В.
Грицюк І.П.
Кордунова
Петрович В.В.
Ращинська
Яцишина Н.П.
Стрільчук Л.В.
Федчик Ю.Ю.
Митчик О.П.
64,4% лишили це запитання без відповіді.
Яке ж ставлення у студентів волинського вишу до корупції? Більшість із них (54,4%) вважають, що корупцію слід викорінювати, ще 27,6% вважають, що з корупцією потрібно боротися у великих масштабах, але добровільні подарунки не є злом. Погоджуються платити і мати менше проблем 4,6% опитаних, а 11,2% із них вважають, що корупція є природним явищем і викоріненню не підлягає.
Як відомо, 24 квітня волинські самооборонівці довели до відома вчену раду університету про проведення добровільного анонімного опитування серед студентів, аби визначити рівень корупції в навчальному закладі. Попри несприйняття окремих викладачів такої ініціативи, керівництво вишу пообіцяло сприяти у його проведенні.
Нагадаємо, що раніше «Самооборона Майдану Волині» уже проводила опитування серед студентів Луцького національного технічного університету.
За результатами опитування будуть надіслані звернення до Міністерства освіти і науки.
Бажаєте дізнаватися головні новини Луцька та Волині першими? Приєднуйтеся до нашого каналу в Telegram!
Воно відбувалося 26-27 квітня, - повідомили у Волинській Самообороні Майдану.
У межах дослідження опитаний 1461 студент. З них 1121 – жінки, решта, 340 – чоловіки. Абсолютна більшість опитаних навчається на стаціонарі, з них 31,5% на платній основі, решта ж – на державній.
Опитування відзначило високу якість освітніх послуг в СНУ - 59% опитаних вважають рівень високим. Ще 39% вважають його середнім і лише 1,8% - низьким.
Серед найбільших проблем навчального закладу студенти назвали «відсутність гарантій знайти добру роботу після закінчення» - 57%, та неякiсне викладання деяких предметів - 35,5%. Також найчастіше згадувалися такі проблеми, як: низький рівень стипендії, недостатнє забезпечення комп’ютерами та інтернетом, технологічна відсталість, поганi умови проживання у гуртожитках та несправедливість керівництва ВУЗу та викладачів. Ще частина (19,8%) заявила, що їх «все влаштовує, проблем немає».
54,8% сказало, що викладачі вимагають у них купувати їх книги та навчальні матеріали. Ще 22,9% заявили, що у них вимагають купувати «недорогі подарунки для викладачів, наприклад, квіти». 17,1% згадали, що були змушені платити за те, аби їх поселили у гуртожиток. 16,8% підтвердило, що викладачі беруть гроші за оцінки.
Проте особисто з корупцією серед викладачів стикалося 10,7% і 47,8% - знають про корупцію в СНУ від друзів. Натомість 39,5% заявили, що про корупцію у цьому виші нічого не чули.
Також студентам було запропоновано назвати імена викладачів та факультетів, причетних до корупції. Серед найбільш згадуваних були факультети: Юридичний, Економічний, Географічний, Інститут фізичної культури, Факультет міжнародних відносин. Більше п’яти разів згадували таких викладачів, як:
Бортнікова А.В.
Бєлих О.М.
Батюк О.В.
Бусленко В.В.
Грицюк І.П.
Кордунова
Петрович В.В.
Ращинська
Яцишина Н.П.
Стрільчук Л.В.
Федчик Ю.Ю.
Митчик О.П.
64,4% лишили це запитання без відповіді.
Яке ж ставлення у студентів волинського вишу до корупції? Більшість із них (54,4%) вважають, що корупцію слід викорінювати, ще 27,6% вважають, що з корупцією потрібно боротися у великих масштабах, але добровільні подарунки не є злом. Погоджуються платити і мати менше проблем 4,6% опитаних, а 11,2% із них вважають, що корупція є природним явищем і викоріненню не підлягає.
Як відомо, 24 квітня волинські самооборонівці довели до відома вчену раду університету про проведення добровільного анонімного опитування серед студентів, аби визначити рівень корупції в навчальному закладі. Попри несприйняття окремих викладачів такої ініціативи, керівництво вишу пообіцяло сприяти у його проведенні.
Нагадаємо, що раніше «Самооборона Майдану Волині» уже проводила опитування серед студентів Луцького національного технічного університету.
За результатами опитування будуть надіслані звернення до Міністерства освіти і науки.
Бажаєте дізнаватися головні новини Луцька та Волині першими? Приєднуйтеся до нашого каналу в Telegram!
Якщо Ви зауважили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter для того, щоб повідомити про це редакцію
Коментарі 144
Останні новини
21 травня на Волині: гортаючи календар
21 травень, 2014, 00:00
У найбільшому виші Волині назвали викладачів-хабарників
20 травень, 2014, 21:59
а от про кордунову видно зі зла писали, бо вона ніби якраз і не сильно бере
В. В. Вам респект і уважуха. Ви класна.
Такі наші люде, сцять в компот
Викладачі, а саме окремі персони зажрані по саме нехочу, дупу безкоштовно підняти не можуть.
Є і совісні люди.
Але і студікі це теж контінгент ще той.
хабарники,страшні!!!а міжн. відн. де???)))Коваль? Корчун?Коцан???
P.S. Хто шукає альтернативи здачі сесії, той знайде. Кожен має свою ціну!!!
По друге рівень хабарів та наслідки не співставні з хабарями правоохоронних органів, суддів , МЧС де суми міліони, сотні тисяч , а тут за копійки стільки шуму. Ви бачили викладача на новому BMW?, а постійте під прокуратурою...
Тому ідея боротьби з хабарниками правильна але як завжди виконання бестолкове.
Шановні викладачі , не хвилюйтесь- розумні люди розуміють ще це на будь- кого могли написати. П'ять голосів і хтось один міг написати.
ВСЕ НАРОД НІЧОГО ЦіКАВОГо! РОЗХОДЯТеСЬ!
І список має бути значно довшим
5 разів пригадали з майже півтори тисячі опитаних, це ж 0,3%, а якщо врахувати, що загальна кількість студентів доходить до 14000, то і взагалі сумніви беруть...
Бачив я те опитування. Таке враження, що запитання, щоб не запарюватись, просто з якогось сайту здерли, ні перевірки на об'єктивність оцінки, нічого.
А оптували як. Не вибірково по кілька людей в корпусі, чи на вулиці, а цілими групами, підчас пар(гуртом і батька легше бити і наклеп на викладача зводити).
І взагалі, якщо вже так ратуєте за чесність то не дивуйтесь, якщо після таких "офіційних заяв" на Самооборону посипляться судові позови.
Краще б займались чимось справді корисним...
Також провчилася 5 років (на одному з "найкорумпованіших факультетів" як пише ВолиньПост), і близько натяку на якийсь хабар не було!!! Ото тільки фізкультурники просили мячі купити і все)))
Навпаки!!! Університет завжди сприяв навчанню, йшов на зустріч і т.д.
І погоджуюсь з тим, що платить той, хто не хоче вчитися і постійно халявить.
Люди, йти в деканат із заявою про вимагання прирівнюється до самогубства, особливо якшо ти державник( хіба, якшо записати все на диктофон чи камеру, і то не факт, що в деканаті будуть раді герою, який це принесе)
Викладач завжди правий, а студент ніхто і ніщо
Не знаю, там мало реально толкових викладачів, в садочку більше знань дають,ніж там...
Хабарництво на міжн. відносинах процвітає,жінка Коцана всім там керує...
таке враження, що у Вас або були явні проблеми з навчанням на факультеті, або якийсь особистий конфлікт з викладачами чи деканом факультету МВ.
Особливо вражає Ваш відгук про Романюк!!!!
Це взагалі найчесніша, найповажніша, найпринципованіша і найрозумніша жінка, яку я тільки знаю!!!
Тому не слід подавати тут людям тотальну дезінформацію, якщо у Вас "не склалося життя" на факультеті.
А в результаті найбільш корумпованим визнали Інститут іноземної філології... БРАВО!!!
Повністю погоджуюся із попереднім дописувачем.
І ще питання: а про що думало керівництво вишу, коли давало згоду на опитування? Це ж завідомо була провокація.
ЧИТАЧІ, які постійно в коментах про них пишуть, уважніше читайте новину.
а про Сторішинець забули?
Тепер головне, щоб ці прізвища отримали покарання за те, що стільки років наживалися на студентах.
P.S. Горіть в пеклі, кляті хабарники!!!!
там такий принцип- ходиш на пари, все вчасно здаєш, оримаєш чесно зароблену оцінку...ось так от....
а ті, хто не вчиться, тільки і вміють давати хабарі!!!
до чого я веду, самі студенти винні в тому, що в університеті є корупція!!!
Що ти взагалі таке говориш???!Рівень людини....пфф....а сам ти думав перед тим як писати???"тупі історики"...Мало ти знаєш за Петрович....Мені такі факти розповідали,що я просто плакала,томущо реально було жаль людину,яка немала чим заплатити,а іншого виходу небуло....отак от...
Вгамуйся людино!!!!!А ти не ховаєшся????за ніками))))ха-ха....
Все тут добре написано і правда,доречі.
пригадую як ми мали з нею справи
замість себе посилала аспірантку ну а ми по-ьрішки набирали бали, в кінця прийшла вона всі бали замалювала і на екзамен, але то фігня
тьотка не вміняєма ЇЇ як собаку тифозну пристрелити
Які вирази вона використовує аби глумитись зі студентів, на очах у інших викладачів, їй якось пох на мораль етику
аби залякати студентів і хабарчика взяти
тільки знашої групи 3 мусили платити, щоб залишитись при степендії і писати "тест" на 100балів
оце то психолог
А у Стрішинець з економічного ціни ростуть з кожним роком!!!