Вибори мера Рожища: все спокійно

7 кандидатов в президенты Рожища на 14 тысяч населения (один на 2 тысячи!)!!! Президентские выборы Украины вообще меркнут перед такими показателями (один кандидат на 2 миллиона населения)!!!!!

Про які ще кандидатури на посаду міського голови окрім Лукасевича та Пелеша можна говорити?
Шкільний – це аферист, який на початку двохтисячних років зробив оборудку наступним чином: взяв по цільовій програмі «Садівництво» в держави гроші і мав садити садок плодовий по Уляниках. З вищевказаних вимог він зробив лише те, що взяв гроші, загородив кілками земельну ділянку і викопав лунки під дерева. Все. За це було порушено проти нього кримінальну справу і він отримав «термін». Невже нам потрібен мер, який нечистий на руку і мав проблеми з Законом у такій формі?
Поліщук – хто він такий і звідки взявся? Колишній лісівник, якого прогнали за те, що продавав ліс наліво і направо і таким чином заробляв собі бариші. Більше того, недавній вопіющий факт – Поліщука призвали на службу у військкомат і кілька днів тому мали відправити на службу в одну із військових частин. І от, наш патріот, через Гришу Козакевича порішав це питання з губернатором і замість нього служити піде інша людина, тобто Славік хоче в тепленьке місце, а послужити державі і дійсно проявити свою громадянську позицію – так він тут ні до чого, хай інші підставляють свої голови, а він вже якось тут…
Що один, що другий – одного поля ягідки і дарма, що його підтримує БЮТ – там тепер усі такі… майдану ті! Люди не ведіться на їхню агітацію, бо окрім того, що гребти усе собі для міста вони нічого не зроблять та ще й політиканими ще більшими стануть. Вони є депутатами і хай будуть і надалі. Все, квота довіри до них на цьому має бути вичерпана, бо Шкільний і Поліщук – це аферисти вищого ґатунку.
Що стосується Лукасевича і Пелеша, то… Усе місто пам’ятає той час, коли Пелеш очолював дільницю благоустрою і як він закрутив роботу. Людина повністю віддана роботі, ввічлива, з чистим і прозорим минулим, трудяга, стратег, хороший тактик, бездоганний виконавець. Саме він забезпечив належну роботу по вивозу сміття не лише з Рожищ, а й з Топільно, з Копачівки, заробляючи гроші на дільницю. Він хвацький хлопець до роботи, відданий і толковий, з досвідом.
Лукасевич де б не працював – усюди мав хороший авторитет і ніхто не зможе йому дорікнути про не фаховість, некомпетентність, гультіпацтво. Він трудяга, має авторитет в господарського активу міста, далекий від політики і відповідальний.
Більше того, за цих двох людей в плані позитиву навіть говорить той факт, що покійний Афган Алієвич працював саме з ними, довіряв їм складні ланки роботи в міському господарстві і вони не підвели ні Алієва, ні нас з Вами як рожищан в плані виконання поставлених на них завдань міським очільником. Відомо, що короля робить його свита – отож думаймо, рожищани що і до чого… Якщо Алієва підтримувало практично усе місто на виборах, значить ми довіряли йому, його діям і його баченням, а саме цих двох людей бачив Алієв в своїй команді, отож мабуть і нам треба думати прагматично – два реальних кандидати – це Лукасевич Іван Михайлович і Пелеш Вадим Іванович. ОБИРАЙМО з них, а не з пройдисвітів і політиканів, нам потрібне чисте, гарне місто, а не політична клоунада . УСІ НА ВИБОРИ І ОБИРАЙМО з-поміж ІВАНА та ВАДИМА!

Да-да, Лукасевич то такий жук, що Ви не знаєте....

Який такий? Розкажи!

Язиком теліпати - не мішки носити. Факти давай, ЖУЧАРА, факти!!!

Я та родина будуть голосувати за "Чапаєва".

З коментарем про шкільного і поліщука цілком згідний. Проти фактів не попреш. Таким людям нема чого там робити. А якщо щей влади на місця збільшать і коштів, як обіцяють... то буде біда і дерибан. Пелеш і Лукасєвіч гідні кандидати. В Лукасєвіча мінусом хіба є міліцейське минуле,оча в наш час це навіть плюс.

Щодо міліцейного прошлого Чапаєва... Ніхто про нього ніц погано не каже... то це мабуть плюс!

Робити рекламу на памяті мертвих аморально.

А між іншим Пелеша Алієв і звільнив з роботи.

Нічого подібного - не знаєш - не тринди!!! В Пелеша закінчився термін контракту!!!