У луцькому «політесі» назвали викладачів-хабарників
Студенти Луцького національного технічного університету взяли участь в опитуванні щодо корупції в університеті, проведеному «Волинською Самообороною Майдану».
Так, 27 та 28 березня цього року був опитаний 1061 студент, серед яких – 24,5% навчається на платній основі, решта ж – на державній, - повідомили у прес-службі «Волинської Самооборони Майдану».
«Ініціатива виникла через численні звернення громадян до Самооборони із заявами про факти корупції у виші. Тож, саме для цього була проведена така соціологічна перевірка, аби отримати достовірні відомості про рівень корупції у закладі», - йдеться у повідомленні.
У «Волинській Самообороні» зазначають, що більшість опитаних – студенти, що навчаються на стаціонарі. Опитування проводилося анонімно, шляхом особистого анкетування на добровільній основі.
Студентам запропонували зазначити прізвища викладачів або кафедри чи деканати, серед яких, на їхню думку, найбільш поширене хабарництво.
Серед найбільш згадуваних прізвищ: Войтович С.Я., Толстушко, Євтодюк А.В., Фесюк, Божидарнік Т., Морохова. Серед кафедр: ТММ (Кафедра теорії машин і механізмів), КНІТ (Факультет комп’ютерних наук і інформаційних технологій), Кафедра іноземних мов, Кафедра вищої математики. Найчастіше студенти зазначали відповідь «Усі».
Проте 21,7% заявили, що їм такі особи невідомі і таких нема.
Дуже великий відсоток (65,7%) залишили запитання без відповіді, і ще 1,6% написали, що відмовляються відповідати.
Також студентам були запропоновані варіанти можливих форм корупції.
Так, найбільш згадуваними були: вимагання купити книгу викладача, навчальні матеріали (групі чи студенту) – 26,7%. Ще трохи менше чверті (21,2%) назвали - отримання викладачами вiд студентiв грошей за оцінку. Ще частина (23,3%) не обрала нічого з переліченого.
Трохи більше половини опитаних нічого не чули про випадки корупції у своєму ВУЗі (51%). 33% чули про корупцію в ЛНТУ від друзів і 13,6% безпосередньо стикалися із корупцією в університеті.
Отримані результати будуть передані до Міністерства освіти і науки України.
«Тож, варто очікувати, що подібне опитування буде проведене уже найближчим часом в наступному виші - Східноєвропейському національному університеті імені Лесі Українки», - заявляють у «Волинській Самообороні Майдану».
Бажаєте дізнаватися головні новини Луцька та Волині першими? Приєднуйтеся до нашого каналу в Telegram!
Так, 27 та 28 березня цього року був опитаний 1061 студент, серед яких – 24,5% навчається на платній основі, решта ж – на державній, - повідомили у прес-службі «Волинської Самооборони Майдану».
«Ініціатива виникла через численні звернення громадян до Самооборони із заявами про факти корупції у виші. Тож, саме для цього була проведена така соціологічна перевірка, аби отримати достовірні відомості про рівень корупції у закладі», - йдеться у повідомленні.
У «Волинській Самообороні» зазначають, що більшість опитаних – студенти, що навчаються на стаціонарі. Опитування проводилося анонімно, шляхом особистого анкетування на добровільній основі.
Студентам запропонували зазначити прізвища викладачів або кафедри чи деканати, серед яких, на їхню думку, найбільш поширене хабарництво.
Серед найбільш згадуваних прізвищ: Войтович С.Я., Толстушко, Євтодюк А.В., Фесюк, Божидарнік Т., Морохова. Серед кафедр: ТММ (Кафедра теорії машин і механізмів), КНІТ (Факультет комп’ютерних наук і інформаційних технологій), Кафедра іноземних мов, Кафедра вищої математики. Найчастіше студенти зазначали відповідь «Усі».
Проте 21,7% заявили, що їм такі особи невідомі і таких нема.
Дуже великий відсоток (65,7%) залишили запитання без відповіді, і ще 1,6% написали, що відмовляються відповідати.
Також студентам були запропоновані варіанти можливих форм корупції.
Так, найбільш згадуваними були: вимагання купити книгу викладача, навчальні матеріали (групі чи студенту) – 26,7%. Ще трохи менше чверті (21,2%) назвали - отримання викладачами вiд студентiв грошей за оцінку. Ще частина (23,3%) не обрала нічого з переліченого.
Трохи більше половини опитаних нічого не чули про випадки корупції у своєму ВУЗі (51%). 33% чули про корупцію в ЛНТУ від друзів і 13,6% безпосередньо стикалися із корупцією в університеті.
Отримані результати будуть передані до Міністерства освіти і науки України.
«Тож, варто очікувати, що подібне опитування буде проведене уже найближчим часом в наступному виші - Східноєвропейському національному університеті імені Лесі Українки», - заявляють у «Волинській Самообороні Майдану».
Бажаєте дізнаватися головні новини Луцька та Волині першими? Приєднуйтеся до нашого каналу в Telegram!
Якщо Ви зауважили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter для того, щоб повідомити про це редакцію
Коментарі 198
Останні новини
Регіонали вирішили підтримати Тимошенко
04 квітень, 2014, 11:31
Самопочуття більш-менш, - Кварцяний
04 квітень, 2014, 11:09
У луцькому «політесі» назвали викладачів-хабарників
04 квітень, 2014, 10:54
А де ж такі прізвища як Савчук П.П. - а ну да, він же ж Депутат, його прикриють, Байбула
1. ПРостий хабарник. Так, бере хабарі, але інших не ущімляє. Тим хто вчиться - ставить за знання. Дурним - ставить за Гроші.
2. ХАбарник - вискочка. Бере хабарі і ставить оцінки - виключно приближеним людям (дітям, чиї батькі працюють в ЛНТУ, або просто знайомі). Іншим Студентам - занижує оцінки і лякає 2 - ою відомостю (щоб ті шевелилися і шукали привід дати хабаря).
3. Масовий хабарник. Приклад - ТОлстушко М.М., Фесенко. Беруть хабарі виключно в усіх студентів, і штучно створюють перепони в розвитку і навчанні студентів. (Занижують оцінки, прискіпливі, штучно придераються).
там не важливо чи маєш знання чи не маєш(це не П.П.)
НЕ ТАКІ прізвища писали студенти - я свідок! Справжніх хабарників так і не назвали!!! Напрошується... - відкупились в правого сектора? чи з ким треба вже перетерли?
Люстратори хренові! -ДЕ справжні прізвища?!
...штучно придераються).
...придераються
Типовий студент
Та і батьки вибирають вузи за ознаками того, чи можна буде просто купити екзамени в разі чого.
Чому батько Вакарчука, ректор, бере шалені хабарі грошима за все
Там вчити не дадуть, все одно треба платити гроші
Причому не малі
Там вчитись найдорожче через корупцію
Але Вакарчук стояв на майдані тому батька люстрація не торкнеться
Хто знає, киньте тут ссилку на схожий сайт у львові, можливо там сбробую підняти цю проблему
Нехай Войтович усім віддасть те, що вимагав!
Приїдьте будьласка у Ківерцівський медичний коледж і перевірте шановних викладачів і Директора, Тетяну Сергіївну, яка славиться в коледжі величезними хабарями і неадекватним відношенням до студентів і працівників коледжу. Ось там добра собака зарита, попитайте в будь-якого працівника коледжу чи студента в неформальній бесіді. І заодно спитайте, де взявся котедж у шановної пані директор практично відразу після займання нею посади директора.
PS. А я в ЛНТУ на своєму ф-ті знаю двох, які не беруть хабарі.
Інше питання, чому студенти мовчать? Мовчать, тому що це система, вони всі пов'язані між собою. Ніхто не хоче шукати собі неприємностей і ворогів у деканаті, чи ректораті.
Ще один цікавий факт. Я запитав одного разу у товариша, чого він платить за екзамени, тому що він нормально навчається, не спить ночами і я не бачу сенсу у цьому зовсім. Відповідь логічна, але всеодно мене вразила! Він сказав, що двієшники, які нічого не роблять, давно проплатили за п'ятірки і четвірки, а викладач йому потім скаже, що у нього закінчився "ліміт" хороших оцінок. І для чого вчитися, коли треба у будь-якому випадку платити? Конкуренція переростає із "хто знає" у "хто швидше заплатить". ось так, накипіло вже!!!!
в каком это смысле начинать нужно с верхушки :? (если сама же написала что здала у всех высшеперечисленых преподавателей не дав ни копейки и помойму никто из них в этом тебя не упрекнул). Покуда будут существовать тупоголовые гопники, которые только умеют курить под забором политеха, все это дерьмо будет иметь место.
І якщо вже і говорити, що "риба гниє з голови", то я б поспорила: якщо студент хоче, то він вчиться, а якщо не вчиться, скажімо так - "тупий", то він і сам з задоволенням сипатиме гроші направо-наліво і набридатиме викладачам.
Чого обливають брудом наш ВУЗ? Скільки можна
вперше про це чую
Навчаюся на 3му курсі. За 3 роки навчання ні разу не платила нікому гроші за здачу заліку, екзамену чи сесії вцілому.
Розказую:
починаючи з першого курсу, ми, ясне діло, запитували в старшокурсників про викладачів, які в нас викладають в даний час. Багато хто казав, називаючи певні прізвища: "...в тієї так просто не здасиш.. в того можеш не вчити, бо все-одно захоче грошей" і т.п. Це ми слухали від старшокурсників кожен рік! ну а як було? Я і більшість моєї групи відвідували пари тих викладачів, якими лякали; писали модулі, екзамени... І ВСЕ ЗДАВАЛИ БЕЗ ГРОШЕЙ! Не здаєш по першій відомості - ідеш на другу! Не здаєш по другій - на третю! Викладачі знань вимагають, навчити вас хочуть! а коли ти не маєш бажання вчитися, то ти і будеш ходити і "тикати" своїми грошима!
І ще.. не буду сперичатися, хабарництво існує, і існує воно в кожному університеті, включаючи СНУ.
Досі невідомо чому ж немає результатів опитування (якщо ж таке проводилося)
Може досить сунути свого довгого носа ЛНТУ!? Спочатку розберіться в своєму г*мні, аніж лізете до нас!
п.с - якби ви робили і оцінювали так як ви говорите хочаб на 30% вам би ціни не було, але ви ж робите що хочете і все сказане вами в цьому плані це "сотресеніє воздуха".
п.п.с - хоча насправді це нічим не кінчіться, нема ні доказів нічого. Ви і далі , як і всі в даному списку, будете працювати. Насправді це лише ускладнить проблему здачі в студентів... Адже ви оцінюєте не знання.. а картинку.. лиця... а всім хто "неугодний" вам прийдеться страждати , а таких 90%. Хоча можливо ви зробите висновки і спуститесь на землю( зрозумієте студентів) і будете оцінювати по знанням,а не по табличкам. Ви кажете ви розумієте що ми молоді хочем гуляти.. (ви й самі були такими казали на лекції) .. а на ділі ми пишем ваші конспекти практичні, таблички по 4 години.. а ви на них плюєте і навіть не дивитесь і потім кажете шо ми не вчимо.. так не вчимо бо срав я на таку філософію, після 4 годин бездумної писанини) мені як інженеру треба ще креслити..... в мене є інші предмети.. і філософія для загального розвитку дається...але ви наврядчи це зрозумієте ви виставите за модуль шо нібудь і відприте всіх на екзамен заставляючи зубрити таблички які всі забудуть вийшовши з кабінету..... надіюсь ви прислухаєтесь... вдячний за увагу...
є відповідна стаття за такі дії. -------- «публічне поширення дійсних або вигаданих відомостей, які принижують честь, гідність чи ділову репутацію громадянина або організації, зганьблення у пресі з метою вплинути на виконання ними своїх обов'язків». яка встановлює кримінальну відповідальність за наклеп. Карається штрафом в розмірі від 200 до 1500 неоподатковуваних мінімумів (від 3,4 тис. грн до 25,5 тис. грн), виправними роботами до 2 років, обмеженням волі до 5 років або позбавленням волі до 3 років.