Голову луцької «Батьківщини» посадили під домашній арешт
Голові луцького осередку ВО «Батьківщина», депутатові міської ради Сергію Григоренку суд дав два місяці домашнього арешту, заборонивши лишати житло з 21:00 до 7:00. Також йому заборонили брати участь у масових заходах.
Таке рішення як міру запобіжного заходу прийняв суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Віталій Ковтуненко у п’ятницю, 13 грудня.
Григоренка зобов’язали здати на зберігання до відповідних органів держвлади закордонний паспорт, прибувати до слідчого за першою ж вимогою і заборонили виїжджати за межі Волинської області без дозволу слідчого.
Хоча представники слідства просили суд посадити Сергія Григоренка під домашній арешт із суворішою забороною лишати житло (з 19:00 до 7:00) та з носінням електронного засобу контролю. Втім, суд у цьому слідству відмовив.
Як розповів Сергій Григоренко, прокуратура і міліція Волині інкримінували йому порушення статей 295 (Заклики до вчинення дій, що загрожують громадському порядку) та 341 ККУ (Захоплення державних або громадських будівель чи споруд).
Нагадаємо, разом з Григоренком у цих злочинах звинувачують ще п’ятьох активістів Євромайдану.
Мова йде про мирні акції протесту під стінами будівлі облради у понеділок, 2 грудня, і вівторок, 3 грудня.
ЗАКЛИКАВ, БЛОКУВАВ, ПОРУШУВАВ – СЛІДСТВО
Представники слідства стверджують: 2 грудня Григоренко біля приміщення Волиньради під час мирної акції Євромайдану, закликав учасників прибути до облради 3 грудня та заблокувати всі входи в приміщення.
А вже наступного дня, 3 грудня Сергій Григоренко разом із європолітиками Ігорем Гузем та Володимиром Бондарем біля облради «паралізували роботу облради і облдержадміністрації шляхом блокування доступу» до будівлі. Мовляв, з 8:00 до 10:00 через дії Григоренка і його «спільників» до приміщення облради не змогли потрапити на робочі місця працівники і службовці облради та ОДА.
ВСЕ БУЛО МИРНО І ЗАКОННО - ГРИГОРЕНКО
«Безперечно, я з таким не згідний. Я вважаю це переслідуванням за мою політичну діяльність як депутата Луцької міськради і голови луцького осередку ВО «Батьківщина», – зазначив Сергій Григоренко.
Так, депутат зауважує, що брав участь у акціях Євромайдану, але всі вони були мирні.
«Ці акції відбувалися у відповідності до поданих заявок до Луцької міськради. Я не чинив особисто і мої друзі жодних насильницьких дій і закликав лише до мирних акцій протесту. З мого боку жодних фізичних дій до будь-кого, жодних захоплень державних органів влади не було. Я знаходився взагалі на вулиці, біля приміщення обласної ради і просто висловлював свою позицію як громадянин і як політик», – пояснив він.
ГРИГОРЕНКА "ПРИМАЗУЮТЬ" ДО СПРАВИ ПОРТРЕТІВ ЯНУКОВИЧА
Окрім того, Сергію Григоренку та низці громадських діячів інкримінують й інші правопорушення, яке політик умово назвав «справою про заволодіння портретами Януковича». У цій праві, зокрема, звинувачують голову молодіжної організації «Національний Альянс» Майю Москвич.
«В цій справі я взагалі не фігурую, бо я цими портретами не володів. Тим не менше, органи слідства вважають, що я чимось заволодів. Хоча чим, так і не можуть довести. Це, очевидно, в їхній уяві», – вважає Григоренко.
На думку європолітика, правоохоронці здійснюють репресії щодо учасників Євромайдану. Метою цього, мовляв, є намагання максимально знизити активність активістів, «залякати їх, застосувавши різні міри запобіжних заходів».
«Також вони хочуть прозвітувати високим чинам з міліції і прокуратури на Київ, як вони тут потужно, активно і дуже швидко борються з учасниками Євромайдану», – додав депутат Луцькради.
НАДТО ЖОРСТКО - АДВОКАТ
Григоренко заявив: «Я не згідний як з тією статтею, що мені інкримінують, так і з мірою запобіжного заходу».
Захист просив суд врахувати те, що Сергій Григоренко проживає в Луцьку, має міцні соціальні зв’язки і жодного разу не ухилявся від слідства, відвідуючи допити і судові засідання.
За словами Григоренка, його адвокат вважає обраний запобіжний захід надто жорстким. Мовляв, достатньо було б таких запобіжних заходів як особиста порука та застава.
У суді взяти Григоренка на особисті поруки пропонував нардеп Анатолій Вітів, втім суд у цьому відмовив, мотивувавши це тим, що Вітів подав таке клопотання надто пізно.
Бажаєте дізнаватися головні новини Луцька та Волині першими? Приєднуйтеся до нашого каналу в Telegram!
Таке рішення як міру запобіжного заходу прийняв суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Віталій Ковтуненко у п’ятницю, 13 грудня.
Григоренка зобов’язали здати на зберігання до відповідних органів держвлади закордонний паспорт, прибувати до слідчого за першою ж вимогою і заборонили виїжджати за межі Волинської області без дозволу слідчого.
Хоча представники слідства просили суд посадити Сергія Григоренка під домашній арешт із суворішою забороною лишати житло (з 19:00 до 7:00) та з носінням електронного засобу контролю. Втім, суд у цьому слідству відмовив.
Як розповів Сергій Григоренко, прокуратура і міліція Волині інкримінували йому порушення статей 295 (Заклики до вчинення дій, що загрожують громадському порядку) та 341 ККУ (Захоплення державних або громадських будівель чи споруд).
Нагадаємо, разом з Григоренком у цих злочинах звинувачують ще п’ятьох активістів Євромайдану.
Мова йде про мирні акції протесту під стінами будівлі облради у понеділок, 2 грудня, і вівторок, 3 грудня.
ЗАКЛИКАВ, БЛОКУВАВ, ПОРУШУВАВ – СЛІДСТВО
Представники слідства стверджують: 2 грудня Григоренко біля приміщення Волиньради під час мирної акції Євромайдану, закликав учасників прибути до облради 3 грудня та заблокувати всі входи в приміщення.
А вже наступного дня, 3 грудня Сергій Григоренко разом із європолітиками Ігорем Гузем та Володимиром Бондарем біля облради «паралізували роботу облради і облдержадміністрації шляхом блокування доступу» до будівлі. Мовляв, з 8:00 до 10:00 через дії Григоренка і його «спільників» до приміщення облради не змогли потрапити на робочі місця працівники і службовці облради та ОДА.
ВСЕ БУЛО МИРНО І ЗАКОННО - ГРИГОРЕНКО
«Безперечно, я з таким не згідний. Я вважаю це переслідуванням за мою політичну діяльність як депутата Луцької міськради і голови луцького осередку ВО «Батьківщина», – зазначив Сергій Григоренко.
Так, депутат зауважує, що брав участь у акціях Євромайдану, але всі вони були мирні.
«Ці акції відбувалися у відповідності до поданих заявок до Луцької міськради. Я не чинив особисто і мої друзі жодних насильницьких дій і закликав лише до мирних акцій протесту. З мого боку жодних фізичних дій до будь-кого, жодних захоплень державних органів влади не було. Я знаходився взагалі на вулиці, біля приміщення обласної ради і просто висловлював свою позицію як громадянин і як політик», – пояснив він.
ГРИГОРЕНКА "ПРИМАЗУЮТЬ" ДО СПРАВИ ПОРТРЕТІВ ЯНУКОВИЧА
Окрім того, Сергію Григоренку та низці громадських діячів інкримінують й інші правопорушення, яке політик умово назвав «справою про заволодіння портретами Януковича». У цій праві, зокрема, звинувачують голову молодіжної організації «Національний Альянс» Майю Москвич.
«В цій справі я взагалі не фігурую, бо я цими портретами не володів. Тим не менше, органи слідства вважають, що я чимось заволодів. Хоча чим, так і не можуть довести. Це, очевидно, в їхній уяві», – вважає Григоренко.
На думку європолітика, правоохоронці здійснюють репресії щодо учасників Євромайдану. Метою цього, мовляв, є намагання максимально знизити активність активістів, «залякати їх, застосувавши різні міри запобіжних заходів».
«Також вони хочуть прозвітувати високим чинам з міліції і прокуратури на Київ, як вони тут потужно, активно і дуже швидко борються з учасниками Євромайдану», – додав депутат Луцькради.
НАДТО ЖОРСТКО - АДВОКАТ
Григоренко заявив: «Я не згідний як з тією статтею, що мені інкримінують, так і з мірою запобіжного заходу».
Захист просив суд врахувати те, що Сергій Григоренко проживає в Луцьку, має міцні соціальні зв’язки і жодного разу не ухилявся від слідства, відвідуючи допити і судові засідання.
За словами Григоренка, його адвокат вважає обраний запобіжний захід надто жорстким. Мовляв, достатньо було б таких запобіжних заходів як особиста порука та застава.
У суді взяти Григоренка на особисті поруки пропонував нардеп Анатолій Вітів, втім суд у цьому відмовив, мотивувавши це тим, що Вітів подав таке клопотання надто пізно.
Бажаєте дізнаватися головні новини Луцька та Волині першими? Приєднуйтеся до нашого каналу в Telegram!
Якщо Ви зауважили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter для того, щоб повідомити про це редакцію
Коментарі 31
Останні новини
Нападник не хоче грати за «Волинь»
13 грудень, 2013, 15:31
Луцькі волейболістки їдуть в Рівне
13 грудень, 2013, 15:16
Голову луцької «Батьківщини» посадили під домашній арешт
13 грудень, 2013, 14:59
Антимайдан у Києві. ВІДЕО
13 грудень, 2013, 14:03
Це в нього БМВ АС8888?
а той будинок де він єживе тоже не його?)
http://www.volynnews.com/news/authority/lutskoho-deputata-vzialy-pid-domashniy-aresht/
хто на Світ і на себе дивиться через "РОЖЕВІ ОКУЛЯРИ".
варто робити не по умінню висловлюватися, а по її діях.
Він, до того ж підозрюється в оформлені на підставних осіб
земельними ділянками в м.Луцьку.
Є й свідок + а/м "Хонда".
Опозиція створює іллюзію. Начебто в м.Луцьку існує 2500 членів партії "Батьківщина".
Причетний до створення цієї іллюзії Пустовіт Г.О. (бувший голова Луцької "Батьківщини").
Він, бажаючи бути "значним" і робити кар'єру, "створив" приписки на папері ".
В списки депутатів Луцька набирав (звичайно, те за "так") не зовсім достойних людей.
Це видно по існуючих "проблемах" з депутатами. Депутати від БЮТ найбільш причетні до корупційних
зловживань з розподілом земельних (дороговартісних) ділянок м.Луцька і банківських афер.
А це вже серйозні злочини.
Оскільки в "Батьківщині" існує 20-30 чол. таких як Пустовіт, "шукаючих" зиску від політики людей.
Чому ж ні Пустовіт, ні Григоренко не вивели 2500 членів партії на мітинг в м.Луцьку? Тому що їх нема!
Це злочин, за який повинні нести відповідальність керівники.
Чому "лідер партії" Григоренко "примазався" до студентів, які перші незадоволено
почали справедливо мітингувати за Європу?
Тому що свої члени партії "Батьківщина" існують лише на папері,
а тут почався готовий багатотисячний мітинг молодих людей, яких легко можна навіть очолити.
Потрібно було лише одне - говорити полумяні гарні слова, що він і почав робити.
Але його вчасно зупинили.
Це дуже подібне до дій пройдисвітів чи провокаторів.
Нехай подякує Григоренко і Пустовіт, що не одягли на них електронній браслет ганьби.