У луцькій мерії заперечують, що скандальна скульптура - пам’ятник поетові Шишку
Перший заступник луцького міського голови Святослав Кравчук заявив, що скульптура у сквері на розі вулиці Лесі Українки та Кривого Валу – паркова композиція, а не пам’ятник поетові Костю Шишку.
Про це віце-мер заявив 27 серпня під час оперативної наради у Луцькій міській раді.
Кравчук зазначив, що «це паркова композиція, яка уособлює людину-інтелігента».
Він пояснив, що в радянський час неподалік було популярне кафе «Лакомка», де часто збиралися інтелігенти міста. Цей пам’ятник символізує ті «тусовки».
Кравчук вважає, що в Луцьку було чимало діячів, які заслуговують на пам’ятник. Серед них і Кость Шишко. Але монумента йому, мовляв, ще немає. Якщо хтось бажає, може поставити поетові пам’ятник.
«Це право кожної людини бачити в тій скульптурі Костя Шишка. Місця в нас навалом – ставте, робіть, прикрашайте. Цей куточок дасть лучанам гордитися, що в нас є таке місце», - зазначив Кравчук.
Він додав, що на реконструкцію скверу не було потрачено жодної копійки з міського бюджету, а лише гроші підприємців.
Крім того, посадовець висловив незадоволення тими, хто описав скандал в інтернеті.
«Бігають з косичками і створюють проблеми, вічно нічим не задоволені в місті. Патріоти вони, писаки. Патріот – той, хто робить. Не треба розмовляти, а треба працювати», - заявив Кравчук.
Нагадаємо, на День Незалежності розгорівся скандал через встановлену скульптуру на розі Лесі Українки та Кривого Валу. Художники, скульптори, архітектори заявляють, що це - саме пам’ятник Костю Шишку, проте зроблений без будь-якого конкурсу, й тим більше на низькому мистецькому рівні. Проте підпису під скульптурою немає.
Бажаєте дізнаватися головні новини Луцька та Волині першими? Приєднуйтеся до нашого каналу в Telegram!
Про це віце-мер заявив 27 серпня під час оперативної наради у Луцькій міській раді.
Кравчук зазначив, що «це паркова композиція, яка уособлює людину-інтелігента».
Він пояснив, що в радянський час неподалік було популярне кафе «Лакомка», де часто збиралися інтелігенти міста. Цей пам’ятник символізує ті «тусовки».
Кравчук вважає, що в Луцьку було чимало діячів, які заслуговують на пам’ятник. Серед них і Кость Шишко. Але монумента йому, мовляв, ще немає. Якщо хтось бажає, може поставити поетові пам’ятник.
«Це право кожної людини бачити в тій скульптурі Костя Шишка. Місця в нас навалом – ставте, робіть, прикрашайте. Цей куточок дасть лучанам гордитися, що в нас є таке місце», - зазначив Кравчук.
Він додав, що на реконструкцію скверу не було потрачено жодної копійки з міського бюджету, а лише гроші підприємців.
Крім того, посадовець висловив незадоволення тими, хто описав скандал в інтернеті.
«Бігають з косичками і створюють проблеми, вічно нічим не задоволені в місті. Патріоти вони, писаки. Патріот – той, хто робить. Не треба розмовляти, а треба працювати», - заявив Кравчук.
Нагадаємо, на День Незалежності розгорівся скандал через встановлену скульптуру на розі Лесі Українки та Кривого Валу. Художники, скульптори, архітектори заявляють, що це - саме пам’ятник Костю Шишку, проте зроблений без будь-якого конкурсу, й тим більше на низькому мистецькому рівні. Проте підпису під скульптурою немає.
Бажаєте дізнаватися головні новини Луцька та Волині першими? Приєднуйтеся до нашого каналу в Telegram!
Якщо Ви зауважили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter для того, щоб повідомити про це редакцію
Коментарі 61
Останні новини
У луцькій мерії заперечують, що скандальна скульптура - пам’ятник поетові Шишку
27 серпень, 2013, 09:55
Українська міліція активно використовує соцмережі
27 серпень, 2013, 09:52
Ну ТО ПОВiСИВ БИ ТАБЛИЧКУ! ПОЛiЩУЧЕ!!!
Вирубали сквер i поставили пам`ятник "людинi-iнтелiгенту".
Для цих звiрiв ми вже як рiдкiснi тварини, бiля яких можна фотографуватись, розпити пляшку, чокнутись, попiсяти.
Часи, БРАТЕ, IНШI настали.
Пропоную звернутися до нормативного акту, а саме Наказу Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України "Про затвердження Правил утримання зелених насаджень у населених пунктах України" від 10.04.2006 №105, який містить визначення термінів:
Сади - упорядковані масиви зелених насаджень площею від 2 до 6 га, призначені для короткочасного відпочинку населення. За характером використання можуть бути: міські сади, сади біля видовищних споруд, сади житлових районів і мікрорайонів, міжквартальні сади та інші;
Парк - самостійний архітектурно-організаційний комплекс площею понад 2га, який виконує санітарно-гігієнічні функції та призначений для короткочасного відпочинку населення. Залежно від характеру і призначення вони діляться на парки культури і відпочинку, районні, спортивні, дитячі, дендрологічні, історичні, національні, меморіальні, етнографічні парки-музеї, історичні, виставкові, зоологічні, аерофітотерапії тощо.
Отже, чи має територія на розі вулиць Лесі Українки та Кривий Вал ознаки садово-паркової - робити висновки Вам. Як на мене, то все очевидно як білий день - нате вам чергове "красіво" за яким напевне криються грошові оборудки/інші інтереси/сприяння своїм тощо. Але це вже зовсім інша історія ... .
П.С. Потрібно вивчити як саме збиралися "не бюджетні" кошти на цю прикрасу і хто саме їх надавав. З'ясувати чи не криється там корупція.
П.П.С. Напевне в розумінні діяльного чиновника Кравчука я належу до категорії "писак" ).
Доречі, вчора, сидів на лавочці біля цього пам’ятника "інтелегента", досить так нічого собі, от тільки помітив, що туди людиди підходять не тільки кави попити, ...нічого не соромлячись молодикі відливають біля "інтелегента". Це не критика до автора "бронзового дятька" , або затверджувача проекту, просто як факт,спостереження, що деяким до тої інтелегенції ще далеко, тому краще потурбувалися б хоч про один громадський туалет в центрі міста.
Три поважних панi та два розсудливих добродiя висловили своi зауваження щодо неприпустимостi назконних дiй мiськоi магiстратури.
І далі відлизалі Палиці по самі гланди.
Тьфу, гидко...
Нешановний Мирослав, перхоть типу Палиці і Кравчука приходять і відходять, а про те, що в Луцьку жила і творила напр. пані Кумановська будуть знати і через 100 років.
нормально, гарно, затишно, лише чомусь захотілось магазин мисливець знести він на мою думку псує естетику і враження.
_____________
Ви може з рідною старю вижвою переплутали?
о$оби$та зацікавленість. Мені здається про це навіть фонд, який фінансував не здогадувався.
Мілійон уходить з рук митців
Присвячується творчим спілкам (с)
Решті митців пропоную поряд увічнити в скульптурі кумановську, яка роздирає рот пісяющій ременяці. Буде символічно. І рівень ваш.
P.s. вибачте за сленг :)
А що стосується дешевизни роботи скульптора - то мало хто з видатних митців минулого помирав в роскоші. Як правило за іхні твори і копійки не давали. Так що мусимо подякувати дяді Сірьожі за те що він взагалі не встановив якесь абстрактне страховисько. А чи скульптура має якусь цінність - то вирішує час, а не спеціалісти від мистецтва.
Якщо вас задовільняє вся ця Сіцилія навколо - значить, ви особисто заслуговуєте на те багно, яким є нажаль на сьогодні наша держава.
1) На зарплаті в Палиці. З цими все зрозуміло.
2) Безкоштовні любителі "красівості". Їм дядечко прикольний, можна ввечері навіть пива під ним попити і сємки поплювати.
Мушу з жалем для рідного міста констатувати, що їх таки більшість ((