Pfizer проти Moderna: у США порівняли ефективність вакцин проти нових штамів коронавірусу
Згідно з новим дослідженням, люди, повністю вакциновані вакциною Moderna, мабуть, мають нижчий ризик «проривної» інфекції, спричиненої варіантом Delta, ніж ті, хто отримав вакцину Pfizer.
Дослідники підкреслили, що обидві вакцини як і раніше «сильно захищають» від важких захворювань, але різниця, мабуть, полягає в ступені захисту від інфекції. Про це пише НВ.
Ризик зараження був на 60% нижче серед одержувачів Moderna, ніж серед одержувачів Pfizer, згідно з аналізом липневих даних з Флориди, де варіант Delta привів до нового сплеску випадків COVID-19.
Дослідники з американської клініки Майо також виявили, що в Міннесоті в минулому місяці вакцина Moderna була ефективна на 76% в запобіганні проривної інфекції, в той час як вакцина Pfizer була ефективна тільки на 42%.
«Порівнюючи рівні інфікування між підібраними людьми, повністю вакцинованими мРНК-1273 (Moderna) в порівнянні з BNT162b2 (Pfizer) на сайтах системи охорони здоров’я Mayo Clinic в декількох штатах (Міннесота, Вісконсін, Арізона, Флорида і Айова), ми виявили, що мРНК- 1273 надавала подвійне зниження ризику проривний інфекції в порівнянні з BNT162b2», — пишуть автори.
Нові дані були опубліковані в анотації дослідження, яке очікує повної експертної оцінки, тому результати слід вважати попередніми.
Однак доктор Амеш Адаля, старший науковий співробітник Центру безпеки здоров’я Джона Хопкінса в Балтіморі, підкреслив, що «коли мова йде про вакцини, найважливіше, і для мене єдине, що має значення, — це те, що вони захищають від важких захворювань, госпіталізації і смерті. Саме для цього і були створені вакцини, а не для того, щоб бути якимось магічним силовим полем, що зупиняє будь-яку інфекцію».
«З цього стандарту вакцини працюють приголомшливо. Я думаю, важливо пам’ятати, що вакцина Moderna має більш високе дозування, ніж вакцина Pfizer, і це може бути поясненням цієї невідповідності. Однак, врешті-решт, якщо обидві вакцини запобігають тому, що правда має значення, я не думаю, що знайдена різниця має велике значення», — підкреслив учений.
Проте адміністрація Байдена сприймає ці дані як «тривожний сигнал».
У свою чергу, в Pfizer повідомили, що компанія з партнером BioNTech «очікують, що зможуть розробити і провести індивідуальну вакцину проти цього варіанту Delta приблизно через 100 днів після прийняття рішення, за умови схвалення регулюючих органів».
В іншому повідомленні компанія підкреслила ефективність своєї вакцини COVID-19 і заявила, що також розробляє бустерну дозу.
Бажаєте дізнаватися головні новини Луцька та Волині першими? Приєднуйтеся до нашого каналу в Telegram!
Дослідники підкреслили, що обидві вакцини як і раніше «сильно захищають» від важких захворювань, але різниця, мабуть, полягає в ступені захисту від інфекції. Про це пише НВ.
Ризик зараження був на 60% нижче серед одержувачів Moderna, ніж серед одержувачів Pfizer, згідно з аналізом липневих даних з Флориди, де варіант Delta привів до нового сплеску випадків COVID-19.
Дослідники з американської клініки Майо також виявили, що в Міннесоті в минулому місяці вакцина Moderna була ефективна на 76% в запобіганні проривної інфекції, в той час як вакцина Pfizer була ефективна тільки на 42%.
«Порівнюючи рівні інфікування між підібраними людьми, повністю вакцинованими мРНК-1273 (Moderna) в порівнянні з BNT162b2 (Pfizer) на сайтах системи охорони здоров’я Mayo Clinic в декількох штатах (Міннесота, Вісконсін, Арізона, Флорида і Айова), ми виявили, що мРНК- 1273 надавала подвійне зниження ризику проривний інфекції в порівнянні з BNT162b2», — пишуть автори.
Нові дані були опубліковані в анотації дослідження, яке очікує повної експертної оцінки, тому результати слід вважати попередніми.
Однак доктор Амеш Адаля, старший науковий співробітник Центру безпеки здоров’я Джона Хопкінса в Балтіморі, підкреслив, що «коли мова йде про вакцини, найважливіше, і для мене єдине, що має значення, — це те, що вони захищають від важких захворювань, госпіталізації і смерті. Саме для цього і були створені вакцини, а не для того, щоб бути якимось магічним силовим полем, що зупиняє будь-яку інфекцію».
«З цього стандарту вакцини працюють приголомшливо. Я думаю, важливо пам’ятати, що вакцина Moderna має більш високе дозування, ніж вакцина Pfizer, і це може бути поясненням цієї невідповідності. Однак, врешті-решт, якщо обидві вакцини запобігають тому, що правда має значення, я не думаю, що знайдена різниця має велике значення», — підкреслив учений.
Проте адміністрація Байдена сприймає ці дані як «тривожний сигнал».
У свою чергу, в Pfizer повідомили, що компанія з партнером BioNTech «очікують, що зможуть розробити і провести індивідуальну вакцину проти цього варіанту Delta приблизно через 100 днів після прийняття рішення, за умови схвалення регулюючих органів».
В іншому повідомленні компанія підкреслила ефективність своєї вакцини COVID-19 і заявила, що також розробляє бустерну дозу.
Бажаєте дізнаватися головні новини Луцька та Волині першими? Приєднуйтеся до нашого каналу в Telegram!
Якщо Ви зауважили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter для того, щоб повідомити про це редакцію
Коментарі 3
То у якої "вакцини" більша смертність від тромбозу, а у якої - від міокардиту?..
Від Спутник5 в немає!
Від спутник 5 новічок немає спасу, якщо не встигнеш вколоти атропін...
Останні новини
На Говерлі заблукав 6-річний хлопчик
15 серпень, 2021, 00:10
15 серпня на Волині: гортаючи календар
15 серпень, 2021, 00:00
Pfizer проти Moderna: у США порівняли ефективність вакцин проти нових штамів коронавірусу
14 серпень, 2021, 23:05
У Луцьку відновлять легендарний джазовий фестиваль.ВІДЕО
14 серпень, 2021, 22:21
Липень 2021-го став найспекотнішим місяцем в історії
14 серпень, 2021, 21:41