Найліпший логотип Луцька назвуть художники та архітектори

Погоджуюсь із Рабаном - нема з чого вибирати

Як громадянин Луцька, як людина, яка має свій смак, маю право на думку на предмет того, що серед представлених логотипів немає що вибирати. Різко, але справедливо. А щодо висновків лауреата Державної премії Андроша Бідзілі, які він (на щастя!) не встиг дати, то тут я не згоден з загальноприйнятим правилом про те, що про смаки не сперечаються. Можна не сперечатись, оздоблюючи собі індивідуальну квартиру, гараж чи вбиральню. Питання, про які йдеться в інформації, повинні виноситись на високий суд спеціалістів.
Бідзіля - автор проекту каплички з дзвонами, розміщеної напроти чиновницької споруди на Київському Майдані в Луцьку. Кого вона має «задзвонювати» чи «відзвонювати»? Хто там має відмолювати чи замолювати гріхи!? Це думка багатьох розумних людей в місті, приїжджих гостей і викликає в них іронію, скептицизм і сум. Місце їй – поблизу кладовища чи храму. Йдеться про елементарну відсутність смаку. Встановлена ця «архітектурна форма», як відомо, за вказівками людини – вчителя за фахом.
А влітку, нарешті, на пам’ятнику Тарасу Шевченку в Луцьку був встановлений надпис – його власний автограф. В усіх науках - від архітектури до скульптури – таке не практикується. Так виглядає, ніби поет встав і вчепив собі на монумент свій підпис. В таких випадках застосовуються строгі шрифти - академічний або так званий «брусок». Побувавши в 14-ти європейських країнах Західної Європи і 5-ти країнах Близького Сходу, в тому числі в «країнах пам’ятників» - Італії, Англії і Франції, - мені не вдалось побачити чогось подібного. Скрізь я бачив строгий надпис без цитат, без віршів, зрідка – з короткими епітафіями, але не з автографами. Абсолютно аналогічний надпис на пам’ятнику Тараса Шевченка у Львові, то ж чи не запозичив пан Бідзіля досвід у сусідів, оскільки пам’ятник поету був там встановлений раніше, ніж в Луцьку?

Досить розумна думка, та критика пана Бідзілі. Думаю більшість сучасних людей підтримують цей комент. А містобудівну раду треба вже давно омолоджувати.

Всі зазначені в статті експерти мають відношення лише до будівництва, архітектури і історії. Обирати і критикувати дані логотипи повинні експерти з дизайну, туризму, інвестицій, маркетингу та психології.
Тільки тоді лого буде "продавати" Луцьк для туристів.

Заради всіх святих! Не згадуйте Бідзілю. Що цей ретрогорад-знищувач нашого міста має спільного з поняттям "дизайн", "стиль" чи "смак"?
Доробок цього "митця" навіть коментувати соромно.

Я не розумію: для чого було робити оголошення через соціальні мережі, оголошувати громадсьек обговорення, коли рішення приймають інші люди. Тоді треба було зібратись відразу вам всім і вирішити і не хвилювати громаду міста , для якої і робиться, як так розумію, саме цей логотип. А громада міста для себе вирішила: там є переможець по кількості голосів, причом дуже суттєво. Просто наступного разу при спробі щось винести на громадське обговорення, ми будем знати, що громада міста , це не ми, а декілька людей, які навіть в таких речах, як логотип міста, не врахували бажання тих , хто живе і буде жити в цьому місті.

Який переможець по кількості голосів? За що там було голосувати ? Без сліз не глянеш на той логотип-переможець ! Чим саме він асоціюється з нашим містом ? Фейсбуківці проголосили себе громадою міста... Сміх та й годі!А прості люди які не мають доступу до інтернету - це не громада міста? Їхню думку не слід враховувати ? З самого початку не так треба було проводити конкурс і не в соцмережах оголошувати обговорення.

Який переможець ? Логотип вашого переможця просто жахливий ! Стид Луцьку з таким лого !

Якщо соціальні мережі не не частина громади , то перегляньте події в Росії, в світі, де саме завдяки соціальним мережам люди без вказівок " вождів" ідуть на майдани і висловлюють свою думку ,бажання. Якщо фейсбук для вас ніщо, і ми ніхто, а до речі ви також там, а значить ви теж не громадаянин міста, то для чого була так важлива думка соц мереж і саме туди було направлений цей проект.Я не проти тих людей , які не мають доступу до Інету, вони також можуть мати свою думку, я за тих, хто буде зустрічати гостей, нашого міста, носити футболки, пакети,гортати листівки і буклети. А сімх це завжди позитив, а ваш "сміх" злісний і заздрісний. Будьте щедріші на посмішки і любов до себе і до свого міста , в якому і живе громада.
Ще цікаво, що ви маєте на увазі " прості люди", а фейбуківці це що не прості люди?

Прохання до читачів, які будуть присутні на обговоренні: запитайте будь-ласка чому усі фіналісти вирізняються веселковою гаммою у своїх лого? Евро 2012 навіяло? "Євро" пройде - сором залишиться :(

Просто я вважаю що не голосуванням на фейсбуці має визначити переможця. Тому що це справа спеціалістів а не друзів дизайнера який запропонував варіант із серцем .

І не заздрю я нікому. Немає там чому заздрити. Просто ще раз і ще раз глянувши на лого із серцем розумію що не купила б собі футболку,пакет,листівку із таким зображенням.