Луцькі депутати не підтримали звернення до Зеленського щодо справи Стерненка
Луцька міська рада не підтримала звернення до президента України Володимира Зеленського щодо забезпечення об’єктивного та неупередженого апеляційного розгляду справи щодо активіста Сергія Стерненка.
Під час голосування за таке звернення забракло голосів під час сесії, що відбулася сьогодні, 24 лютого.
Депутатка Алла Доманська зачитала для колег текст. За її словами, звернення підготували після вироку одеського суду щодо активіста Сергія Стерненка. У ньому йдеться, зокрема, про те, що «судова система України не виправдовує надій українців на чесність, справедливість та неупередженість».
Ініціатори звернення зауважують, що «не має нічого спільного зі справедливістю те, коли люди, які підозрюються у співпраці з терористами, спокійно ходять вулицями, а українського активіста за непереконливими свідченнями проросійського політика Сергія Щербича садять на сім років до в’язниці».
Окрім того, у зверненні наводять інші приклади несправедливості та нечесності у судовій системі.
Те, що учора, 23 лютого, люди майже в усіх обласних центрах вийшли на мітинги у підтримку Сергія Стерненка, на думку авторів звернення, - оцінка «слизького шляху, на який вже стала судово система нашої країни».
ЧИТАТИ ТАКОЖ: Біля Офісу президента у Києві – масова акція на підтримку Стерненка, є постраждалі та затримані
Тож автори звернення мали намір звернутися до Зеленського з проханням бути гарантом справедливого рішення під час розгляду апеляції у справі Стерненка, забезпечити об’єктивний та неупереджений розгляд справи у апеляційному порядку.
За важливість прийняття такого звернення виступив і депутат Юрій Моклиця.
«Справа Стерненка – маркер того, що немає гальма, того, що що захотіли, те і зробили», – сказав Моклиця.
За підтримку звернення виступили також депутати Микола Федік, Михайло Наход та Олександр Ніколайчук.
Останнім виступив міський голова Ігор Поліщук. Він зауважив, що президент і судова гілка влади є незалежними один від одного. Окрім того, запитав, чи є в залі людина, яка ознайомилася з обвинувальним актом, який був переданий в суд, а також повністю читала вирок. «Немає, я зрозумів», - сказав Ігор Поліщук.
Зрештою, лише 17 депутатів проголосували за прийняття звернення, тож рішення не прийняли.
Бажаєте дізнаватися головні новини Луцька та Волині першими? Приєднуйтеся до нашого каналу в Telegram!
Під час голосування за таке звернення забракло голосів під час сесії, що відбулася сьогодні, 24 лютого.
Депутатка Алла Доманська зачитала для колег текст. За її словами, звернення підготували після вироку одеського суду щодо активіста Сергія Стерненка. У ньому йдеться, зокрема, про те, що «судова система України не виправдовує надій українців на чесність, справедливість та неупередженість».
Ініціатори звернення зауважують, що «не має нічого спільного зі справедливістю те, коли люди, які підозрюються у співпраці з терористами, спокійно ходять вулицями, а українського активіста за непереконливими свідченнями проросійського політика Сергія Щербича садять на сім років до в’язниці».
Окрім того, у зверненні наводять інші приклади несправедливості та нечесності у судовій системі.
Те, що учора, 23 лютого, люди майже в усіх обласних центрах вийшли на мітинги у підтримку Сергія Стерненка, на думку авторів звернення, - оцінка «слизького шляху, на який вже стала судово система нашої країни».
ЧИТАТИ ТАКОЖ: Біля Офісу президента у Києві – масова акція на підтримку Стерненка, є постраждалі та затримані
Тож автори звернення мали намір звернутися до Зеленського з проханням бути гарантом справедливого рішення під час розгляду апеляції у справі Стерненка, забезпечити об’єктивний та неупереджений розгляд справи у апеляційному порядку.
За важливість прийняття такого звернення виступив і депутат Юрій Моклиця.
«Справа Стерненка – маркер того, що немає гальма, того, що що захотіли, те і зробили», – сказав Моклиця.
За підтримку звернення виступили також депутати Микола Федік, Михайло Наход та Олександр Ніколайчук.
Останнім виступив міський голова Ігор Поліщук. Він зауважив, що президент і судова гілка влади є незалежними один від одного. Окрім того, запитав, чи є в залі людина, яка ознайомилася з обвинувальним актом, який був переданий в суд, а також повністю читала вирок. «Немає, я зрозумів», - сказав Ігор Поліщук.
Зрештою, лише 17 депутатів проголосували за прийняття звернення, тож рішення не прийняли.
Бажаєте дізнаватися головні новини Луцька та Волині першими? Приєднуйтеся до нашого каналу в Telegram!
Якщо Ви зауважили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter для того, щоб повідомити про це редакцію
Коментарі 6
Міська рада не касаційна інстанція, щоб знайомитися з обвинувальним актом. Мова зовсім про інше - про переслідування, в тому числі і в судовому порядку,проросійськими силами українських патріотів.І дуже сумно, що лише 17 обранців громади зайняли принципову позицію. Майбутнє без українських патріотів - Україна без майбутнього. Цього на трускавецьких курсан, на жаль, не вчать.
У чому ж це патріотизм одеського вбивці? У ато-00С сам не був а участника зарізав
Впаде Беня,то впаде Палиця,обласна та міська рада та ін.
Чому прикидатись.Міськрада голосує так,як скаже швейцарія,а поліщук виконає.Всі інші статисти.Сумно і прикро за таку позицію,обранці-за....
А коли лучани масово голосували за "За майбутнє" олігарха Коломойського, хіба не було зрозуміло що це антиукраїнська партія.
Вынесут их с горсовета в мусорные контейнеры.
Останні новини
У центрі Луцька чоловік спав у туалеті кав’ярні, а потім побив працівницю
24 лютий, 2021, 17:55
Як правильно купувати тканину віскозу та в чому особливість*
24 лютий, 2021, 17:43
Луцькі депутати не підтримали звернення до Зеленського щодо справи Стерненка
24 лютий, 2021, 17:42
В Україні змінили правила перевезень дітей в автомобілях
24 лютий, 2021, 17:28
Хворий на ДЦП юнак з Волині виготовляє мило ручної роботи
24 лютий, 2021, 17:05