Через Луцьк пройде «шлях Гедиміновичів»
Луцькрада підтримала створення місцевої асоціації органів місцевого самоврядування «Шлях Гедиміновичів», яка розроблятиме міжнародний культурно-історичний туристичний маршрут.
Відповідне рішення 26 лютого прийняла сесія Луцької міської ради.
Нагадаємо, що що в Україні хочуть створити туристичний маршрут замками династії Гедиміновичів. Наміри про участь у проекті надали десять міст, село, селище, дев'ять заповідників і Державний історико-культурний заповідник «Пересопниця».
Загалом депутати визнали ініціативу корисною для розвитку туристичного потенціалу. Наприклад, депутат Сергій Григоренко назвав династію Гедиміновичів «брендом», а литовську добу в історії Волині «найм’якшою епохою взаємодії».
Натомість представники фракції «Свобода» та фракції партії «За Україну!» виступили з пропозиціями зміни назви шляху.
Наприклад, депутат Павло Данильчук пропонував популяризувати власні українські династії. Крім того, він зауважив, що домовленості з іншими державами лише усні. Тому просив відкласти прийняття рішення.
На думку Юрія Веги, «окупант є окупант», не зважаючи на всі плюси литовської доби і користь проекту. Мовляв, його варто допрацювати. Натомість секретар ради Григорій Пустовіт зазначив, що така проблема перебільшена.
«Князь Любарт одружився на волинянці і почав тут жити. З таким успіхом ми кожного приймака, який приїхав, можемо назвати окупантом», - зауважив Пустовіт.
Депутат Андрій Калахан запропонував назву «Шлях князів». Мовляв, вона не обмежуватиме туристичний маршрут та сприятиме розширенню кордонів Асоціації. Втім, ініціативу депутатський сектор не підтримав.
«Приїде турист в Остріг і спитає: а при чому тут Гедиміновичі? А Гедимінами тут і не пахне. За що я платив гроші, він спитає», - навів приклад Калахан.
Зрештою, депутати прийняли проект рішення суттєвих без змін.
Бажаєте дізнаватися головні новини Луцька та Волині першими? Приєднуйтеся до нашого каналу в Telegram!
Відповідне рішення 26 лютого прийняла сесія Луцької міської ради.
Нагадаємо, що що в Україні хочуть створити туристичний маршрут замками династії Гедиміновичів. Наміри про участь у проекті надали десять міст, село, селище, дев'ять заповідників і Державний історико-культурний заповідник «Пересопниця».
Загалом депутати визнали ініціативу корисною для розвитку туристичного потенціалу. Наприклад, депутат Сергій Григоренко назвав династію Гедиміновичів «брендом», а литовську добу в історії Волині «найм’якшою епохою взаємодії».
Натомість представники фракції «Свобода» та фракції партії «За Україну!» виступили з пропозиціями зміни назви шляху.
Наприклад, депутат Павло Данильчук пропонував популяризувати власні українські династії. Крім того, він зауважив, що домовленості з іншими державами лише усні. Тому просив відкласти прийняття рішення.
На думку Юрія Веги, «окупант є окупант», не зважаючи на всі плюси литовської доби і користь проекту. Мовляв, його варто допрацювати. Натомість секретар ради Григорій Пустовіт зазначив, що така проблема перебільшена.
«Князь Любарт одружився на волинянці і почав тут жити. З таким успіхом ми кожного приймака, який приїхав, можемо назвати окупантом», - зауважив Пустовіт.
Депутат Андрій Калахан запропонував назву «Шлях князів». Мовляв, вона не обмежуватиме туристичний маршрут та сприятиме розширенню кордонів Асоціації. Втім, ініціативу депутатський сектор не підтримав.
«Приїде турист в Остріг і спитає: а при чому тут Гедиміновичі? А Гедимінами тут і не пахне. За що я платив гроші, він спитає», - навів приклад Калахан.
Зрештою, депутати прийняли проект рішення суттєвих без змін.
Бажаєте дізнаватися головні новини Луцька та Волині першими? Приєднуйтеся до нашого каналу в Telegram!
Якщо Ви зауважили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter для того, щоб повідомити про це редакцію
Коментарі 7
Останні новини
Значна частина волинян засуджує методи УПА, – голова Волиньради
27 лютий, 2013, 17:45
Через Луцьк пройде «шлях Гедиміновичів»
27 лютий, 2013, 17:04
Через нечистоти у місті на Волині може статися екологічне лихо, – депутат
27 лютий, 2013, 16:45
Отак i Украiна пропала.
А сама ідея дуже гарна, от тільки інфраструктура-то у місті така, що соромно комусь показувати. Спчатку треба зробити дороги, тротуари та вулиці нормално, а тоді вже пускати тут всякі шляхи.