«Парад чесних»: лише один кандидат у Волиньраду не відповідає критеріям «Чесно»

Чотирьом критеріям руху «Чесно» не відповідає лише один кандидат у депутати обласної ради: його декларація не відповідає стилю його життя.

Результати моніторингу кандидатів 13 лютого презентував учасник Волинської регіональної платформи громадського руху «Чесно» Михайло Наход.

Кандидатів перевіряли на доброчесність за такими критеріями, як відсутність фактів порушень прав і свобод людини, незмінність політичної позиції відповідно до волевиявлення виборців, непричетність до корупційних дій, прозорість задекларованих доходів і майна та відповідність способу життя.

Загалом у 29 виборчому окрузі з центром у Турійську на проміжних виборах до Волинської обласної ради балотуються 4 кандидати, а 10 зняли свої кандидатури.

У 37 окрузі, що охоплює частину Луцька, балотуються 7 кандидатів, а один з зареєстрованих, Валентин Козловський, знявся з перегонів.

Пройшли «чеснометр» обидва кандидати від Комуністичної партії України. Це кандидат у 29 виборчому окрузі, охоронник ВАТ «Луківський комбінат будівельних матеріалів» Анатолій Маткобожик та кандидат у 37 окрузі Віктор Пащук. У 29 окрузі з невеликими заувагами пройшли перевірку всі кандидати.

Наприклад, кандидат у 29 окрузі Анатолій Бубенщиков, який є помічником заступника голови обласної ради та висунутий від партії «Українська платформа Собор», отримав зауваження лише щодо політичної позиції.

«Тут, можливо, є спірним незмінність політичної позиції, оскільки більшості відомо, що Анатолій неодноразово змінював партійну приналежність, але всі ці зміни відбувалися у рамках так званого національно-демократичного табору і не зафіксовано під час його депутатської каденції суттєвих змін у його політичній позиції», - прокоментував Наход.

Не виявили недоброчесності і у кандидата у 29 окрузі, начальника Ягодинської митниці Романа Микитюка. Хоча експерти згадали, що свого часу заступницю кандидата спіймали на отриманні хабара.

«Жодних дисциплінарних, адміністративних, кримінальних заходів щодо нього не було вжито. Тому ми не маємо право звинувачувати його у причетності до корупційних дій», - додав Наход.

Основний конкурент Романа Микитюка претендент від партії «Фронт змін», директор ПП «Метал-альянс» Валерій Міщук пройшов критерії руху «Чесно» без зауважень.

Не мали претензій експерти руху до кандидатів у 37 окрузі директор ТзОВ «Апельсин» В’ячеслава Теліцина, голова ВОГО «Волинська обласна лікарняна каса» Дмитра Глазунова та приватного підприємця Геннадія Кожевнікова.

«Пан Дмитро змінював неодноразово партійну приналежність, але не одного разу не був обраний до представницьких органів, тому говорити, що він міняв кардинально політичну позицію – неможливо», - зазначив Наход.

Що ж до Геннадія Кожевнікова, то цього політика назвали особою, що демонструє незмінність політичної позиції ось вже близько 20 років.

Один з головний претендентів на крісло в обласній раді у 37 окрузі Олександр Лазорко, який є головою ВАТ «Укртранснафта», також пройшов «чеснометр».

«Він позиціонує себе від партії Віталія Кличка, втім у 2006 року був депутатом від блоку Юлії Тимошенко Івано-Франківської обласної ради. Але ми не можемо це кваліфікувати як змінність політичної позиції, оскільки не маємо інформації, що він голосував з Партією регіонів чи іншими політичними силами, що займали протилежну політичну позицію», - зазначив Наход.

Його конкурент від ВО «Свобода» Святослав Боруцький, який нині є депутатом Луцької міської ради та помічником нардепа Анатолія Вітіва, також відповідає критеріям.

«Нам не вдалося знайти з його сторони порушення критеріїв. Хоча часто закидають, що представники «Свободи» офіційно ніде не працюють, отримують доходи в тіньовий спосіб і це могло би вказувати на порушення критерії «відповідність доходу та майна способу життя», - зазначив Наход.

Втім експерт зазначив, що згідно з декларацією Святослава Боруцького за 2011 рік, він не мав заробітку, однак показав заощадження, на які і міг жити кандидат.

Єдиним, хто не відповідає критеріям руху, поки що є кандидат у 37 окрузі безробітний Віталій Криворучко, якого висунула партія Наталії Королевської «Україна – вперед!».

«Ми припускаємо, що він не відповідає критерію відповідності задекларованих доходів і майна способу життя. Оскільки у дорослої людини, яка вже певний час працювала, не зазначено жодних доходів. Можна припустити, що він або перебуває на утримані у родичів чи інших осіб, але насправді, відповідно до методики руху «Чесно» наявність пустих граф у декларації є підставою вказати, що він не відповідає критеріям», - зазначив Наход.

Експерт каже, що оцінки руху є не остаточними і закликає всіх виборців та кандидатів, якщо вони мають додаткову інформацію – відправляти її для перевірки представникам руху.
Бажаєте дізнаватися головні новини Луцька та Волині першими? Приєднуйтеся до нашого каналу в Telegram!