Було б краще, якби бюджет Луцька не прийняли, – депутат міськради
Якби не ухвалили новий бюджет міста Луцька, галузі освіти і медицини фінансувалися б ліпше, вважає депутат Луцької міської ради Антон Сосновський (на фото).
«В разі неухвалення бюджету місто жило б із щомісячними видатками, які становили б 1/12 від минулонічого кошторису. Але показники 2012 року і щодо освіти і щодо багатьох інших статей видатків набагато кращі, ніж ті які запропонувало Міністерство фінансів на 2013 рік», - заявив Сосновський в інтерв’ю газеті «Луцький замок», опублікованому 24 січня.
«Неухвалення бюджету на 2013 рік у тому вигляді, який було запропоновано для лучан, було би краще, ніж його ухвалення. Тому що ми б тоді жили за параметрами 2012 року, які принаймні у двох базових галузях – освіті й охороні здоров’я - суттєво були кращими», - заявив Сосновський.
Він був одним з чотирьох депутатів міськради, які під час сесії 26 грудня голосували проти рішення, яким ухвалювався бюджет міста на 2013 рік. Разом з ним кнопку «проти» тиснули депутати Рустам Дячук, Андрій Осіпов і Богдан Шиба.
«Коли в нас не вистачає десятків мільйонів на освіту, медицину, а міський голова дозволяє собі на сесії пропонувати з голосу виділити 300 тисяч гривень на управління туризму, яке нещодавно було створено, то підтримувати такі рішення я не буду», - сказав депутат.
«Про який туризм можна говорити, коли ми не можемо дороги зробити в старому місті, аби поліпшити доїзд туристів до тих небагатьох пам’яток, які в нас ще лишися? Ми забуваємо, що в Старому місті живуть люди, які навіть не мають каналізації, а користуються нужниками на вулиці. Зате ми будемо виготовляти якісь таблички. На справді ж левова частка цих грошей має бути витрачена на поїздку делегації цього новоствореного управління у Берлін на виставку», - вважає Сосновський.
«Крім того міський голова дозволяє собі пропонувати майже мільйон гривень на ремонт будинку культури в мікрорайоні Вересневе. Я в жодному разі не хочу образити людей, які живуть у Вересневому, але я переконаний, що мільйон можна витратити значно ефективніше: у центрі чи в іншому мікрорайоні Луцька», - каже депутат.
Разом з тим Сосновський заявив, що на сесії, де приймали бюджет, не вважав за можливе вплинути на рішення депутатів.
«Знаючи настрої в залі, що це питання не буде підтримано і ця пропозиція не буде врахована, я навіть не виступав на сесії, коли ухвалювався бюджет. Для мене було відомо що буде принаймні 26 голосів «за», - сказав депутат.
Бажаєте дізнаватися головні новини Луцька та Волині першими? Приєднуйтеся до нашого каналу в Telegram!
«В разі неухвалення бюджету місто жило б із щомісячними видатками, які становили б 1/12 від минулонічого кошторису. Але показники 2012 року і щодо освіти і щодо багатьох інших статей видатків набагато кращі, ніж ті які запропонувало Міністерство фінансів на 2013 рік», - заявив Сосновський в інтерв’ю газеті «Луцький замок», опублікованому 24 січня.
«Неухвалення бюджету на 2013 рік у тому вигляді, який було запропоновано для лучан, було би краще, ніж його ухвалення. Тому що ми б тоді жили за параметрами 2012 року, які принаймні у двох базових галузях – освіті й охороні здоров’я - суттєво були кращими», - заявив Сосновський.
Він був одним з чотирьох депутатів міськради, які під час сесії 26 грудня голосували проти рішення, яким ухвалювався бюджет міста на 2013 рік. Разом з ним кнопку «проти» тиснули депутати Рустам Дячук, Андрій Осіпов і Богдан Шиба.
«Коли в нас не вистачає десятків мільйонів на освіту, медицину, а міський голова дозволяє собі на сесії пропонувати з голосу виділити 300 тисяч гривень на управління туризму, яке нещодавно було створено, то підтримувати такі рішення я не буду», - сказав депутат.
«Про який туризм можна говорити, коли ми не можемо дороги зробити в старому місті, аби поліпшити доїзд туристів до тих небагатьох пам’яток, які в нас ще лишися? Ми забуваємо, що в Старому місті живуть люди, які навіть не мають каналізації, а користуються нужниками на вулиці. Зате ми будемо виготовляти якісь таблички. На справді ж левова частка цих грошей має бути витрачена на поїздку делегації цього новоствореного управління у Берлін на виставку», - вважає Сосновський.
«Крім того міський голова дозволяє собі пропонувати майже мільйон гривень на ремонт будинку культури в мікрорайоні Вересневе. Я в жодному разі не хочу образити людей, які живуть у Вересневому, але я переконаний, що мільйон можна витратити значно ефективніше: у центрі чи в іншому мікрорайоні Луцька», - каже депутат.
Разом з тим Сосновський заявив, що на сесії, де приймали бюджет, не вважав за можливе вплинути на рішення депутатів.
«Знаючи настрої в залі, що це питання не буде підтримано і ця пропозиція не буде врахована, я навіть не виступав на сесії, коли ухвалювався бюджет. Для мене було відомо що буде принаймні 26 голосів «за», - сказав депутат.
Бажаєте дізнаватися головні новини Луцька та Волині першими? Приєднуйтеся до нашого каналу в Telegram!
Якщо Ви зауважили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter для того, щоб повідомити про це редакцію
Коментарі 18
Останні новини
Єремеєв з Івахівим написали законопроект про скасування мовного закону
25 січень, 2013, 12:45
Волиньрада не захотіла відмовитися від конкурсу з російської мови у школах
25 січень, 2013, 12:20
Було б краще, якби бюджет Луцька не прийняли, – депутат міськради
25 січень, 2013, 12:08
«Київстар» підвищить тарифи на 15-30%
25 січень, 2013, 11:52
Луцький мер дозволив знищити більше сотні дерев
25 січень, 2013, 11:33
Але просимо шановну редакцію ВП уточнити про яку саме суму,виділину управлінню туризму,конкретно ведеться мова:посилаючись на такі офіційні джерела http://www.lutsk.ua/prescription/pro-programu-rozvitku-konkurentospromozhnoyi-turistichnoyi-galuzi-u-misti-lucku-na-2013
Де чітко зазначено ресурсне забезпечення Програми розвитку конкурентоспроможної туристичної галузі у місті Луцьку на 2013 – 2014 роки.
Обсяг коштів для залучиння на виконання програми:
Обсяг ресурсів загалом - 1290000,00 (грн.)
у тому числі:
міський бюджет - 1149000,00 (грн.)
інші джерела - 141000,00 (грн.)
Отож,про яких 300 тисяч гривень,які міський голова пропонував виділити на управління туризму,ведеться мова???
Можливо, Сосновський мав на увазі імовірні пропозиції Романюка збільшити фінансування туристичної галузі до 300 тис. грн.
Не знаю, як щодо Берліну, але якщо місто не вкладатиме гроші в розвиток (а інвестиції в туризм, за ідеєю, мають колись дати віддачу економіці міста), то хто б не був керівником міста, уся його діяльність завжди зводитиметься до перерозподілу тих крихт, які зараз є в бюджеті. Сосновському, звісно, на це плювати - він знає, що його більше не виберуть до ради, тому урвати треба зараз (читай - виторгувати свій інтерес). Саме звідси така принциповість щодо розподілу бюджетних коштів.
Можливо я помиляюсь, і позиція депутата - лише результат його стратегічної недалекоглядності та популізму.
А для редакції і журналістів порталу, які досить часто долучають трійко або ж навіть четвірку недолугих експертів з "одного стада баранів" - то не чесно виправляти статтю і корегувати її зміст на догоду особі яка там фігурує.