Екс-посадовця міської ради за земельні махінації посадили на два роки
Камінь-Каширський районний суд постановив вирок у кримінальній справі щодо начальника відділу земельних ресурсів Камінь-Каширської міської ради.
Екс-посадовець визнаний винним у тому що, перебуваючи на займаній посаді, занизив нормативно-грошову оцінку земельної ділянки площею 1,4 га, яка передавалася в оренду місцевому виробничому кооперативу, повідомили у прес-службі прокуратури Волинської області.
Злочинні дії посадовця призвели до заниження плати за користування землею та спричинили бюджету Камінь-Каширської міської ради збитків на загальну суму 125 884 грн.
Вироком суду посадовцю призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки з іспитовим терміном на 1 рік та позбавлено права обіймати посади в державних органах та органах місцевого самоврядування, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій строком на 1 рік.
Завдані злочинними діями збитки місцевому бюджету відшкодовано у повному обсязі під час досудового слідства, яке проводила прокуратура Камінь-Каширського району.
Бажаєте дізнаватися головні новини Луцька та Волині першими? Приєднуйтеся до нашого каналу в Telegram!
Екс-посадовець визнаний винним у тому що, перебуваючи на займаній посаді, занизив нормативно-грошову оцінку земельної ділянки площею 1,4 га, яка передавалася в оренду місцевому виробничому кооперативу, повідомили у прес-службі прокуратури Волинської області.
Злочинні дії посадовця призвели до заниження плати за користування землею та спричинили бюджету Камінь-Каширської міської ради збитків на загальну суму 125 884 грн.
Вироком суду посадовцю призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки з іспитовим терміном на 1 рік та позбавлено права обіймати посади в державних органах та органах місцевого самоврядування, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій строком на 1 рік.
Завдані злочинними діями збитки місцевому бюджету відшкодовано у повному обсязі під час досудового слідства, яке проводила прокуратура Камінь-Каширського району.
Бажаєте дізнаватися головні новини Луцька та Волині першими? Приєднуйтеся до нашого каналу в Telegram!
Якщо Ви зауважили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter для того, щоб повідомити про це редакцію
Коментарі 17
Останні новини
У Дубно в новорічну ніч хулігани побили заступника мера. Люди бачили, але не вступились
06 січень, 2013, 10:07
Екс-посадовця міської ради за земельні махінації посадили на два роки
06 січень, 2013, 09:25
У 2012-му нововолинці менше скаржились на «комуналку»
06 січень, 2013, 08:15
Очевидно , що це остання каденція Бондаря (як кажуть "остання паша") . Зате на цю каденцію Бондар перся з усіх можливостей! намагався обиратись навіть не від "рідної" УНП , а й від місцевої Свободи . Та його звідти послали , і правильно зробили!
А Величка від зони Сверба із Бондарем відмазали дуже просто. Спочатку через слізні прохання та інші методи впливу на міських депутатів було дозволено зробити нову експертну оцінку цієї земельної ділянки під "Пасажем" . А потім цю ж земельну ділянку на сесії міськради було продано цьому кооперативу (фактично Свербі)і цими грошима покрито збитки , завдані державі у розмірі 125 884 грн.
Бондар і Сверба відмазали Величка, зараз через рік він знову буде в тій же міськраді !
А двоповерховий будиночок Величка по вул. Дорошенка в Камені-Каширському ніхто так і не конфіскував! А дружина Величка так ходила по депутатах міськради , так побивалась і слізно просила їх (лохів!) врятувати її "бідного" чоловіка від тюрми та двоповерхову віллу від конфіскації!
Крок 1.
Пан Сверба бере в оренду земельну ділянку під будівництво Пасажу. За участі пана Величка робиться неправильна оцінка вартості землі.
Крок 2.
Будується пасаж за гроші підприємців, що сподіваються отримати там торгові точки.
Крок 3.
Пасаж збудовано, підприємці беруть в оренду торгові точки і платять бабло тому ж Свербі.
Крок 4.
Сверба пропонує міськраді викупити пасаж, але його посилають на йух.
Крок 5.
Виявляється РАПТОМ, що оцінка землі зроблена неправильно. Величку світить 7 років із конфіскацією.
Крок 5.
Сверба пропонує компенсувати розмір завданих збитків, якщо йому дозволять викупити Пасаж. Жінка Величка бігає і просить депутатів пожаліти бідолашного чоловіка. І взагалі депутатів міськради "обробляють" усіма можливими способами.
Крок 6.
Міська рада дає згоду (серце не камінь). Сверба вносить необхідну суму, зібрану з тих же підприємців, тоді купує Пасаж.
Крок 7.
Величко отримує 2 роки з відстрочкою на 1 рік.
Хто що в результаті має:
1. Свербі нахаляву дістається пасаж.
2. Величко має двоповерхову хату і легкий переляк.
3. Що мають міський голова Бондар, його заступник Шворак та зацікавлені депутати міськ ради - одному Богу відомо.
4. В наступному році міський бюджет недоотримує значну суму, яка раніше поступала від оренди Пасажу. Зате цього року бюджет бадьоро перевиконано!
5. Фактично весь банкет оплатили підприємці з Пасажу.
6. За що отримують зарплату в прокуратурі - це питання віку!
7. Величко зараз перебуває у фіктивній відпустці уже за рахунок 2014 року (!!!). Коли річний термін мине, він спокійно повернеться до роботи білим і пухнастим.
Амінь.
Де був районний земельний відділ із витягом з технічної документації по нормативній оцінці земельної ділянки???
З яких пір органи місцевого самоврядування почали самі розраховувати нормативну оцінку?
Діло було так. За останні кілька років міськраду трусили кілька раз. Перевіряли КРУ, СБУ, податкова. Ніхто нічого не ВИЯВИВ. Всьо о"кей. Потім Сверба возжелав пасаж. А депутати, негідники -- проти. Як він вже не крутився, благодєтєль. Що не обіцяв. Але починав зондувати обстановку і рішення не піднімалось, бо знав що не проголосують. Ось тоді і згадав про Величка. І перша ж несерйозна перевірка виявила "прєступлєніє вєка". А далі повністю погоджуюсь з сценарієм "абирвалг". Елементарно, Ватсон.
Бог бачить усе. Конкретизуйте будь-ласка ,що Ви маєте на увазі,а то все виглядає як у відомому анекдоті про те , що у священниника дочка гуляща,хоч насправді(у цьому анекдоті) у нього дочки немає, а лише син. І ще одне:невже немає місця ні в одного із Вас версії про те , що в цьому випадку людина допустила помилку, так велику, але помилку.Щодо балотування міського голови на другий термін, то не треба перекручувати факти. В початковому варіанті закону про місцеві вибори право висувати кандидатів на посаду міського голови мали лише міські осередки політичних партій, а українська народна партія такого осередку на той момент немала, а мала -районний,який цього не мав права робити,самовисування також було не передбачено.Тому і велися відповідні переговори із партією ВО Свобода,як ідеолологічно близькою партією, яка мала зареестрований міський осередок.Після того як за законом стало можливим висування кандидатів районним осередком УНП,потреба висуватись від Свободи відпала.Ось така історія.Величко дійсно перебуває у відпустці,але не у фіктивній,а згідно чинного законодавства.Збитки у сумі 125 тисяч гривень міському бюджету покриті ВК ТК "Пасаж" не з суми продажу земельної ділянки(728 тис.грн),а окремою сумою.Експертна оцінка земельної ділянки пройшла державну експертизу,міська рада самоільно її збільшити немає права.
Про те ,що пан Сверба керує грошима міського бюджету коментувати не буду, це повна маячня.
Ну що ж Бог Вам суддя.Ви краще розкажіть,що по даному питанню відомо Вам, а так - писати не мішки носити, одна лише слюна з вуст.