У СНУ прокоментували скандал із декомунізацією
Ректор Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки Ігор Коцан запевнив, що науково-експертна позиція окремих викладачів – лише їх власна думка та не відповідає позиції університету та ректора.
Про це йдеться на сайті університету.
Нагадаємо, раніше повідомляли, що викладачі Східноєвропейського університету імені Лесі Українки виступив за визнання неконституційним закону про декомунізацію. А на сесії обласної ради просили керівництво Східноєвропейського національного університету пояснити, чому із вишу до Конституційного суду надійшли висновки щодо «неконституційності» закону про декомунізацію.
"На адресу університету надійшов лист від судді-доповідача В. П. Колісника з проханням повідомити позицію фахівців з питання, щодо якого відкрите конституційне провадження.
Вивчити дане питання та підготувати відповідь було доручено декану юридичного факультету О. В. Лабі.
Викладачі кафедри теорії та історії держави і права юридичного факультету СНУ імені Лесі Українки В. М. Кравчук та О. М. Юхимюк підготували науково-експертну позицію, яка не відповідає позиції університету та ректора.
Керівництвом університету не було приділено належної уваги цьому питанню, оскільки воно було на контролі декана юридичного факультету. Відтак науково-експертна позиція окремих викладачів кафедри теорії та історії держави і права юридичного факультету – лише їх власна.
Східноєвропейський національний університет імені Лесі Українки та ректор повністю підтримують Закон України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки».
Нині створено комісію з фахівців конституційного права та проводиться службова перевірка щодо науково-експертної позиції викладачів кафедри теорії та історії держави і права юридичного факультету, результати якої будуть розглянуті на засіданні вченої ради університету", - йдеться на сайті СНУ.
Бажаєте дізнаватися головні новини Луцька та Волині першими? Приєднуйтеся до нашого каналу в Telegram!
Про це йдеться на сайті університету.
Нагадаємо, раніше повідомляли, що викладачі Східноєвропейського університету імені Лесі Українки виступив за визнання неконституційним закону про декомунізацію. А на сесії обласної ради просили керівництво Східноєвропейського національного університету пояснити, чому із вишу до Конституційного суду надійшли висновки щодо «неконституційності» закону про декомунізацію.
"На адресу університету надійшов лист від судді-доповідача В. П. Колісника з проханням повідомити позицію фахівців з питання, щодо якого відкрите конституційне провадження.
Вивчити дане питання та підготувати відповідь було доручено декану юридичного факультету О. В. Лабі.
Викладачі кафедри теорії та історії держави і права юридичного факультету СНУ імені Лесі Українки В. М. Кравчук та О. М. Юхимюк підготували науково-експертну позицію, яка не відповідає позиції університету та ректора.
Керівництвом університету не було приділено належної уваги цьому питанню, оскільки воно було на контролі декана юридичного факультету. Відтак науково-експертна позиція окремих викладачів кафедри теорії та історії держави і права юридичного факультету – лише їх власна.
Східноєвропейський національний університет імені Лесі Українки та ректор повністю підтримують Закон України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки».
Нині створено комісію з фахівців конституційного права та проводиться службова перевірка щодо науково-експертної позиції викладачів кафедри теорії та історії держави і права юридичного факультету, результати якої будуть розглянуті на засіданні вченої ради університету", - йдеться на сайті СНУ.
Бажаєте дізнаватися головні новини Луцька та Волині першими? Приєднуйтеся до нашого каналу в Telegram!
Якщо Ви зауважили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter для того, щоб повідомити про це редакцію
Коментарі 12
Останні новини
Проти корумпованої системи: у Києві жорстоко побили лікарів
23 листопад, 2017, 13:21
Керівник волинського управління юстиції не розуміє, чому його критикують депутати
23 листопад, 2017, 13:15
У СНУ прокоментували скандал із декомунізацією
23 листопад, 2017, 13:08
Волинським ветеринарам виплатять заборгованість
23 листопад, 2017, 13:06
На Волині злодії побили охоронців і «обчистили» ринок
23 листопад, 2017, 12:49
Вигнати їх куди Макар телят не ганяв ліс пиляти.
ганьба
Прохання з КС було повідомити позицію фахівців з питання, щодо якого відкрите конституційне провадження.
Фахівці висловили свою думку, і в цьому не має нічого крамольного.
До речі, думаю вім буде цікаво прочитати висновок Головного науково-експертного управління до проекту Закону "Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їх символіки"( як його в народі назвали - Про декомунізацію) http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_2?id=&pf3516=2558&skl=9
А взагалі хтось з пересічних громадян задумувався над тим, скільки останнім часом ВР прийняла законів з порушенням регламенту і які не відповідають Конституції України?
На кожний проект закону, який вноситься на розгляд ВР готується експертний висновок на відповідність цього проекту Конституції України та чинному законодавству.
Відкрийте порядок деннй, натисніть на номер законопроекту і зможете прочитати все по ньому - від пояснюючої записки до експертоного висновку...
Однак ці висновки просто ігноруються....
Хотів би зауважити, що правовий нігілізм (див. Вікіпедію), як антипод правової культури, аж ні як не допоможе збудувати правову державу, в які буде гаратнтоване верховенство Права і Закону......