Додати запис

Звернення колективу газети «Слово Волині»

Голові Волинської обласної ради Войтовичу В.І.
Колективу газети «Слово Волині"


ЗВЕРНЕННЯ

Шановний Володимире Івановичу, колектив газети “Слово Волині” просить Вас ініціювати розгляд на засіданні Постійної комісії з питань депутатської діяльності, місцевого самоврядування, захисту прав людини, законності, боротьби зі злочинністю, поведінку депутата Ігоря Володимировича Гузя.

Річ у тім, що ми вважаємо поведінку цього депутата під час сесії Волиньради, яка відбулася 24 квітня, неетичною та такою, що ображає честь та гідність працівників нашого видання.

Нагадаємо, що пан Гузь із трибуни в сесійній залі поскаржився на те, що його та народного депутата Лесю Оробець під час візиту в чотирьох районах Волині “переслідували молодики спортивної зовнішності”.
Депутат просив прокуратуру, міліцію та СБУ розібратися зі своїми переслідувачами.

...Ігор Гузь “полестив” нашим двом колегам, журналістові й оператору — Миколі Ткачуку та Янові Дищаковському, коли назвав їх отими, зі «спортивною зовнішністю», молодиками від “Партії регіонів”.

Наскільки нам відомо, загалом на заходи такого штибу журналісти приходять самі, коли бачать вивішені оголошення або афіші, де чорним по білому написано: «Запрошуємо на зустріч із народним депутатом України Лесею Оробець та... ». Ключове слово – «запрошуємо». Отже захід – відкритий.

Власне, нас більше цікавили думки й бачення ситуації в країні та області толерантної й виваженої у своїх оцінках та судженнях Лесі Оробець, бо народні депутати загалом - не дуже часті гості на Волині, не кажучи вже про районні центри. І знімати такі заходи журналісти мають право. Як і ставити чи не ставити запитання. Як і знімати людей, присутніх у залі, і людей, які виступають. Це – робота.

Але менше з тим, 23 квітня у Старій Вижві депутат Волинської обласної ради Ігор Гузь сказав, що журналіст із відеокамерою в залі: “Це як колись у НКВД. Він вас знімав, щоб потім вам погрожувати... ми з цими людьми розберемося”.

Невже журналіст Микола Ткачук, із яким Леся Оробець свого часу співпрацювала разом у «Єдиному Центрі», і який теж потрапив до “списку” переслідувачів, так до невпізнаваності змінився? Адже у вівторок, 24 квітня, в другій половині дня Микола Ткачук отримав на свою скриньку, як і решта журналістів «Слова Волині» та інших ЗМІ, розсилку від «Фронту змін» із... власним фото? Ніби він злочинець, якого розшукує і ніяк не може знайти міліція?

Прикро, бо наші колеги приїхали послухати з перших вуст про ситуацію в країні, а натомість, їм довелося вислуховувати образи. А як же свобода слова, демократія, доступ до інформації, за яку так часто ратує Ігор Гузь? Де ж у цьому випадку була його позиція, бо у неділю, 22 квітня, він казав: «Ми не запрошували, ну, але я з радістю вітаю всіх представників ЗМІ і не тільки», а у вівторок, під час сесії – озвучує запити керівникам обласних прокуратури, СБУ і міліції про “переслідування невідомими”?

Зважаючи на неприпустиму, як на нашу думку, поведінку народного обранця, просимо членів постійної депутатської комісії, обговорити те, що сталося на найближчому засіданні за обов'язкової участі у ньому представників газети “Слово Волині”.

За потреби на засідання комісії можемо надати відео- та аудіо- матеріали із зустрічей депутата Гузя та нардепа Оробець із жителями всіх чотирьох районів Волині.

Окрім того, просимо зобов'язати депутата Волиньради Ігоря Гузя публічно вибачитися перед працівниками газети “Слово Волині”. В іншому випадку колектив газети “Слово Волині” залишає за собою право звертатися до суду задля захисту честі та гідності, як наших колег, так і видання загалом.

25 квітня 2012 року

Колектив газети “Слово Волині”


Якщо Ви зауважили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter для того, щоб повідомити про це редакцію
Коментарі 17
Коментарі, у яких порушуватимуться Правила, модератор видалятиме без попереджень.
Щодо «Слова Волині», то, як стверджують у ЦПАВК, це видання окрім висвітлення широкого спектру подій в області, буде друкованим агітаційним елементом для виборчої кампанії співвласника групи компаній «Континіум» Степана Івахіва.
Відповісти
1. Чому звернення адресоване голові обласної ради, а не голові комісії, саме останій організовує її роботу?
2. Навіщо відеозапис редакції друкованого видання, не вже недостатньо аудіозапису?
3. Якщо дії депутата є образливими, то чому відсутня позовна заява до суду?
4. Чому журналіст й оператор не пред'явив посвідчень в момент коли виникли сумніви щодо їх ролі та участі на зустріччі?
Відповісти
До речі сучасного друкованого видання, яке має сайт - нормально мати свої аудіозаписи... Вони написали шо заява буде, якщо депутптт не перепросить...
А нормально фото людей, не встановивши їх особи, розсилати всюди?
Відповісти
А навіщо редакції друкованого видання відеооператор? Перший раз чую, щоб в газетах були такі посади..
Відповісти
Так це і інтернет-видання. А відео в інтернеті повинні викладатись. Я так розумію....
Відповісти
Реальний піар-прецедент. Опозиціонер Гузь перевів газету провладного депутата в статус політично переслідуваних, що нині в моді. Засвітились, і якби мали потребу в читачах, які купують газету - їх би явно "під шумок" прибавилось.
Відповісти
Давайте подивимося на цю проблему з іншого боку: Івахів мовчки надає посильну допомогу спортсменам, школам, дитсадкам, про Гузя і не згадує. А Ігор тільки меле язиком, щоб у роті тепло було. Де його робота, крім бандерштату?
Відповісти
Посильну? Смішно.
Відповісти
Конвег...Конгер.Конвергентна журналістика - модна сьоня штука
Яка різниця з чим іти - диктофоном чи камерою? ВОни мали право там бути на рівні з іншими
Відповісти
Мали. Але назватись зобов
6язані й на вимогу показати посвідчення. І знімати тільки зустріч з виборцями, а не приватне життя. Як знаєш, то не пуПкай.
Відповісти
Це перший тактичний крок Валерія Черкаски - керівника штабу. Не повертайте нам його у Запоріжжя. Нехай працює на Волині. А наївний, і якщо вже відверто, то полішук Івахів йому ще й гроші платить за таку роботу
Відповісти
Шановне Запоріжжя! Наївні люди ніколи не стають людьми зі статками)))Не недооцінюйте Івахіва, - те, що він не був досі публічним, не дає нам права думати, ніби він наївний. Кілька разів спостерігаючи його не сесії і під час публічних виступів зробив висновок, що ця людина іще не сказала свого слова. Єдине, що йому зараз шкодить, це його списочне попадалово в ПР. будь він в іншиій партії, в тому ж ФРонті, думаю, всі були б огогого які щасливі
Відповісти
У чому щастя. Ясно, не наївний. А де ж його публічні виступи. Що він хоча б сказав розумного на користь міста чи області. підтримав спорткоманду? Дуже важлива соціальна програма захисту волинян
Відповісти
Шо за параноя!!! Підтримую газету.
Відповісти
Журналіст, якого сплутали з братком, не журналіст. Посвідчення має бути видно здалеку. Тоді і питань ні в кого не буде. Чому не представилися одразу? Забули своє імя? А в оператора має бути камера, яку з побутовою не сплутаєш. Дійсно нащо газеті відеооператор?
Відповісти
У газети є ще своя програма - бачив вчора по ВОДТРК...
Нічого надзвичайного.Зараз журналістика передбачає все - і камеру, и диктофони і тд.
Відповісти
І чого ви до того Івахіва причепилися? Бійся Бога якби у Вас були гроші то всі побігли б роздавати та житло нужденним будувати. Мені тих людей звісно шкода, але ще той не вродив, щоб всім угодив. Зробить добре одним, образяться інші. Це ж як снігова лавина... А згодом обов'язково знайдуться "правдоборці" і побачать у когось під лісом, прогледівши у себе під носом.
Відповісти