Закликаємо опозицію до діалогу
Президент Віктор Янукович вкотре закликав опозицію до діалогу, запрошуючи в заяві від 11 грудня лідерів Євромайдану сісти за «круглий стіл» обговорення.
Бо лише в такий спосіб – через переговори та узгодження спірних політичних питань – можливе порозуміння. Це єдиний шлях, який не порушує мирські та християнські закони і відповідає нормам головного закону держави – Конституції України.
Та чи дослухаються ініціатори мітингів до заяви Президента? Адже, найвища влада країни щонайменше тричі пропонувала опозиційним лідерам зустрітися віч-на-віч для досягнення консенсусу.
Кликав на перемовини прем’єр Микола Азаров, просив сісти за стіл переговорів спікер парламенту Володимир Рибак, говорили про діалог з опозицією в Адміністрації Президента. Але жодного разу «Свобода», «Удар» і «Батьківщина» не пристали на пропозиції влади… До речі, Александр Кваснєвський назвав це помилкою з боку опозиції.
Я можу зрозуміти опозиціонерів, як політиків, що борються за владу всіма доступними способами – нехай навіть найбрутальнішими, які до скону будуть на їхній совісті. Але я категорично не розумію опозиціонерів, як громадян, які навмисне роздмухують вогнище суспільного неспокою для задоволення власних політичних амбіцій.
Через їхню відмову від діалогу з владою в державі триває хаос, страждають прості люди, співвітчизники, які голосували за лідерів опозиції і сподівалися на їхній захист.
Питається, чого бояться опозиціонери, потрапивши за «круглий стіл» обговорення? Можливо, їм нічого протиставити аргументам Президента і прем’єра, нічим крити правду про реальні наслідки від Угоди з ЄС, яку лідери опозиції всіляко приховують від народу під гаслами про «криваву розправу над майданом» і «наміри влади продатися Митному союзу».
Це мої здогади. А що насправді стримує опозицію від діалогу, ці політики можуть повідати людям на «круглому столі». Звісно, якщо прийдуть…
У всякому разі, Президент особисто публічно закликав опонентів до усестороннього обговорення. Притім, аби не бути упередженою, влада пропонує загальнонаціональний діалог – за участі не лише провладних та опозиційних політиків, але й представників громадськості, духовенства та інших суспільних інституцій.
Глава держави однозначно заявив: він готовий вислухати аргументи опозиції та протиставити власні на всезагальний осуд громадськості. Хто буде правий – судити простим людям, суспільству. Але ж для цього потрібна згода опозиційної трійки, яка, на жаль, досі не дала відповідь на заяву-звернення Президента.
Бо лише в такий спосіб – через переговори та узгодження спірних політичних питань – можливе порозуміння. Це єдиний шлях, який не порушує мирські та християнські закони і відповідає нормам головного закону держави – Конституції України.
Та чи дослухаються ініціатори мітингів до заяви Президента? Адже, найвища влада країни щонайменше тричі пропонувала опозиційним лідерам зустрітися віч-на-віч для досягнення консенсусу.
Кликав на перемовини прем’єр Микола Азаров, просив сісти за стіл переговорів спікер парламенту Володимир Рибак, говорили про діалог з опозицією в Адміністрації Президента. Але жодного разу «Свобода», «Удар» і «Батьківщина» не пристали на пропозиції влади… До речі, Александр Кваснєвський назвав це помилкою з боку опозиції.
Я можу зрозуміти опозиціонерів, як політиків, що борються за владу всіма доступними способами – нехай навіть найбрутальнішими, які до скону будуть на їхній совісті. Але я категорично не розумію опозиціонерів, як громадян, які навмисне роздмухують вогнище суспільного неспокою для задоволення власних політичних амбіцій.
Через їхню відмову від діалогу з владою в державі триває хаос, страждають прості люди, співвітчизники, які голосували за лідерів опозиції і сподівалися на їхній захист.
Питається, чого бояться опозиціонери, потрапивши за «круглий стіл» обговорення? Можливо, їм нічого протиставити аргументам Президента і прем’єра, нічим крити правду про реальні наслідки від Угоди з ЄС, яку лідери опозиції всіляко приховують від народу під гаслами про «криваву розправу над майданом» і «наміри влади продатися Митному союзу».
Це мої здогади. А що насправді стримує опозицію від діалогу, ці політики можуть повідати людям на «круглому столі». Звісно, якщо прийдуть…
У всякому разі, Президент особисто публічно закликав опонентів до усестороннього обговорення. Притім, аби не бути упередженою, влада пропонує загальнонаціональний діалог – за участі не лише провладних та опозиційних політиків, але й представників громадськості, духовенства та інших суспільних інституцій.
Глава держави однозначно заявив: він готовий вислухати аргументи опозиції та протиставити власні на всезагальний осуд громадськості. Хто буде правий – судити простим людям, суспільству. Але ж для цього потрібна згода опозиційної трійки, яка, на жаль, досі не дала відповідь на заяву-звернення Президента.
Якщо Ви зауважили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter для того, щоб повідомити про це редакцію
Коментарі 43
Людям сподобалась ідея про підписання асоціації з ЄС, але при цьому більшість людей навіть не знають що вона передбачає, які негативні сторони вона несе наприклад висока конкуренція на європейському ринку продовольчих і промислових товарів залишають українську продукцію без шансів. А ще гірше що люди не сприймають конструктивної критики і всякі спроби до діалогу, на якому розяснили всю ситуацію просто не сприймаються.
Сам штучний тон "статей", "автори" яких ще мiсяць тому в стилi комсомольських примiтивних гасел сталiнських часiв ще мiсяць тому тут галасували "Yes - ЕС!".
Чинушi-корупцiонери пiсля наказу "смотрящего" по областi кинулись строчити будь що в тваринному страсi отримати по пицi в прямому розумiннi цього слова.
Владо! Думай про ПОКРАЩЕННЯ вже з СЬОГОДНІ!!!
І доповідай виборцям, УСІМ. Розяснюй, не мовчи, карай винних злочинців!
На даний час на майдані політичної опозиції 5%, решта люди які не являються членами політичних партій.
Люди не хочуть жити в корумпованій державі, де хабарництво процвітає в садочках, школах, університетах, лікарнях, МВС, ДАЇ, санстанціях, податкових, митниці, і інших органах влади...навіть на цвинтарі.
Ви розумієте ЩО РОБИТЬСЯ?
Який діалог? Вся система гнила і спорчена її потрібно змінювати кардинально. Для цього потрібна політична воля. Чи є вона в президента? Відповідь-ні, він не буде рубати сук на якому сидить. Якби він віддав державі "Межигіря", і зняв службову квартиру в центрі Києва (як це робить Ангела Меркель), або переселився на час президентства у Маріїнський палац (як це робить Барак Обама), я б почав йому довіряти.
А людині, яка ситить на вершині вертикалі корупції віри нема.
Потрібні зміни!
Так думають мільйони.
А по християнським законам бив Беркут дітей?
А по християнським законам брати хабарі?
А по християнським законам красти?
Запитання можна продовжувати...
Бог всім суддя, Він ВСЕ бачить. Що посієте, те й пожнете.
Надобраніч вам. Подумайте про це перед сном.
Люди добрі! Висловлюмось, критикуймо, мітингуймо, барикадуймо, але не чинімо зла іншим.
Вірю, що зміни на краще вже нарешті почали наступати. Поки що у СВІДОМОСТІ.
Щоб вашим сiм`ям було те, що ви чините НАРОДУ.
Цiлуй туфлi твого Зека-пахана, прислужуй його шiсткам-хабарникам.
НЕ ЛЕПИ ГОРБАТОГО.
що ти пишеш ? які дурнуваті висловлювання ?
і ТАК, ми хочемо жити в ЦИВІЛІЗОВАНІЙ КРАЇНІ!
Очі то бачили що брали, але прогадали, і згідо Конституції, джерелом влади є НАРОД, а не стадо бандюків. Якщо влада (вона ж стадо бандюків) не прислухається до народу, і служить виключно своїм інтересам, пора тій владі висловити недовіру ! Що і було зроблено мирним мітингом. Але після жорсткого розгону - ніяких переговорів. В цивілізованих країнах уряд після такого сам подає у відставку, але наше владне бидло (по іншому назвати їх язик не повертається), ніяк не хочк від кормушки відходити. Так що, Мандарино, ваші тупі речення про те що немає ніяких аргументів - недоречні!
Сідайте за стіл і думаючи головою домовляйтеся для людей, а не для себе.