У дитсадку вже можна грати “Мурку”…

Отримала із Генеральної прокуратури відповідь на свій запит щодо колишнього дитячого садка №9, який Нововолинська міськрада 30 серпня подарувала прокуратурі.

Я про цю безпрецедентну в Україні оборудку уже писала, а одну з публікацій надіслала кілька тижнів тому керівникові уряду М.Азарову. Служба прем’єра скерувала мій запит у… Генеральну прокуратуру. Хоча саме ГПУ і є тепер “смотрящим” за екс-дитсадком у прикордонному місті.

Адже двоповерхова будівля з земельною ділянкою понад 30 соток легким помахом депутатських рук перейшла з комунальної власності в державну – в оперативне управління Генпрокуратури.

І ось що відповідає заступник Генерального прокурора України (щоправда, не той,що полюбляє грати в ресторані блатну “Мурку”):
Генеральною прокуратурою України розглянуто ваше звернення від 13.10.2013 щодо передачі будівлі й земельної ділянки закритої дитячої дошкільної установи №9 у м.Нововолинськ Волинської області.

Будинок зазначеної установи за адресою: Волинська область, Нововолинськ, вул.Маяковського, 19 був прийнятий в експлуатацію в березні 1958 року.

З 1998 року будівля за своїм призначенням не використовувалась. Меблі, устаткування, санітарна техніка, комунікації, що повинні забезпечувати його функціонування, були у цьому приміщенні були відсутні. Приміщення не охоронялось. У зв’язку з чим його конструктивні елементи (двері, вікна тощо) розкрадались.

Внаслідок неукомплектованості дітьми дитячої дошкільної установи №9, з метою економії бюджетних коштів на утримання дитячих дошкільних установ у 2000 р. Нововолинською міською радою було прийняте рішення про закриття цієї установи. Будівля по вул.Маяковського, 19 передана органам прокуратури в оренду.

За час використання зазначеного приміщення органами прокуратури проведено його реконструкцію, ремонт та облаштування прибудинкової території.

Пунктом 5 статті 16 Закону України “Про дошкільну освіту” від 11 липня 2001 року передбачено, що вивільнені приміщення ліківідованих державних та комунальних дошкільних навчальних закладів використовуються виключно для роботи з дітьми.

Зазначена норма введена в дію після фактичної ліквідації дитячого закладу.

Ініціювання питання щодо передачі цього приміщення з комунальної у державну власність забезпечить його ефективне використання, збереження та належне утримання за рахунок коштів державного бюджету.

Заступник Генерального прокурора України, державний радник юстиції 1 класу Ю.Ударцов

1.11.13 №18-2411 вих.13
Поза сумнівом, ця історія матиме цікаве продовження. Адже відповідь із ГПУ спонукає до нових запитань.

І найперше з них: хто має відповісти перед судом, законом і нововолинською громадою за те, що з 1998 року дитячий садок, іще ніким на той час не закритий і не зліквідований, брутально розкрадали серед білого дня у центрі міста?

Повиносили не лише меблі і килими, а й кухонне та пральне устаткування, двері, вікна, унітази, труби, умивальники… Щось та списали. А щось тупо дозволили розграбувати, бо “заощадили” на зарплатні для сторожа чи позавідомчої охорони.

Відділ освіти очолював тоді Олександр Моренко. Містом керував (уже як повноправний мер, а не в.о.) Віктор Сапожніков. І два роки поспіль під їхнім носом і з їхньої мовчазної згоди тривали злочинні дії – розкрадання комунального майна.

Друге запитання. Садок іще не закрили на папері (це сталось аж 29.12.2000 р., за рішенням Нововолинської міськради №20/18), а вже здали в оренду прокуратурі (за рішенням міськради №18/5 від 26.10.2000). Що казав із приводу такої оренди дошкільної установи закон, чиннний на той час?

Третє. Скільки отримало місто від прокуратури за оренду 2-поверхового приміщення і 30 соток землі упродовж 2000-2013 років? Аж 13 гривень (по гривні на рік)?! На якій підставі міськрада надала прокуратурі такі небачені пільги? Чи сплачувала прокуратура за земельну ділянку? А якщо ні, то ЧОМУ?

Це лише дещиця запитань, на які я дошукаюсь відповіді – і через інформаційні запити, і в інший спосіб…

Головні ж запитання поставлю руба вже зараз:

Скільки мільйонів гривень втратила нововолинська громада через кричущу безгосподарність пп.Моренка і Сапожнікова щодо колишнього дитсадка №9 упродовж 1998-2000 рр.?

Скільки мільйонів гривень втратило місто через дарування прокуратурі двоповерхової будівлі дитсадка і 30 соток довкола неї?

І що це як не корупція?

Одне слово, ̶р̶о̶з̶і̶С̶р̶а̶л̶и̶,̶р̶о̶з̶і̶К̶р̶а̶л̶и̶, роздерибанили батьки міста конче потрібну нововолинським дітям дошкільну установу.

А Генпрокуратура замість обстоювати права й інтереси тисяч дітей, у яких мерія забрала дитсадок, кришує свої відомчі шкурні інтереси.

Наталя Камишникова.