Крадії авто і потерпілі чекають нового вироку
Нарешті, відоме всім гасло «Моя міліція мене стереже» втілено у життя. І не де небудь, а в нас, на Волині.
В березні 2012 року доблесні працівники ОБОЗу Волинського управління внутрішніх справ пов’язали банду, яка спеціалізувалася на крадіжці легкових автомашин.
а два роки (2010-2012) їм вдалося викрасти 29 машин! Банда у складі семи чоловік діяла зухвала і нахабно. Бувало, за одну ніч їм вдавалося красти по дві машини.
Загалом, вони завдали збитків, як повідомили правоохоронці, обсягом понад півтора мільйона гривень. В основному, це прості мешканці сіл і містечок Волині, які своїм потом і здоров’ям заробили гроші на довгоочікуване авто. Потерпіли не тільки власники тих автівок, а й довірливі покупці, які придбали крадені машини. Всього їх тепер нараховується 39 чоловік, які чекали справедливого вироку суду. Однак, вони вийшли розчаровані після рішення суду.
Згідно з вироком суду від 28 грудня 2012 року, учасникам банди призначили різні міри покарання. Але суддя В.І.Остапук, який головував у судді, з обвинувачення засуджених дивним чином виключив кваліфікаційну ознаку – вчинення злочину в складі організованої групи. Крім того, їх так було оббілено і відмазано, що прямо в залі суду шістьох із семи випущено на волю, лише одного залишили в клітці. Ніби у хлопців - це було просто собі хобі, цікава забава…
Таке рішення глибоко обурило не тільки обвинувачувальну сторону, а й потерпілих. Вирок міськрайонного суду вони оскаржили до Волинського Апеляційного суду. Розглянувши справу 18 квітня 2013 року, Апеляційний суд ухвалив: скерувати цю кримінальну справу на новий судовий розгляд, з новим суддею.
До уваги читачів подаю лише скорочений витяг вироку цієї резонансної кримінальної справи.
Справа № 0308/11623/2012
Провадження № 1/0308/767/2012
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Луцьк
28 грудня 2012 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді - Остапука В.І.,
за участю секретаря - Окерешко Я.С.,
прокурора - Покидюка В.М.,
захисників - Дзюбан Л.А., Руденок К.Ф., Михальчук А.О., Михальчук Л.Г., захисників-адвокатів: Бенещука В.Г., Сабашнного Ю.М., Кондратішиної В.В., Нечая Ю.М., Гордона І.М., Пилипчука В.Ф.,
потерпілих - Комара В.М., Чернишова О.Л., Сіжука М.І., Чесак Т.С., Мельниченка С.М., Максимчука А.І., Власюка В.Ю., Багніцкого В.Ю., Ковби П.В., Боровської А.Й., Кугіля О.О., Каузи Т.Я., Євтушик О.І., Пащука С.І., Коржана О.Є., Жиговець І.М., Жиговця О.Я., Тусюк А.І., Демчук Я.З.,
представника цивільного позивача - Турчинського Р.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення:
Руденок Валерія Миколайовича, 16 грудня 1964 року народження, уродженця м. Маріуполь Донецької області, мешканця с. Воля Ковельська Ковельського району Волинської області, вул. Центральна, 16, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого директором СГВ «Володар», згідно ст.89 КК України судимості не має, (голова дитячого благодійного фонду «Щире серце», прим.автора),
- за ст.ст. 289 ч.3, 185 ч.5, 28 ч.3-290, 190 ч.4, 263 ч.1 КК України,
Дуня Андрія Павловича, 03 лютого 1968 року народження, уродженця м. Стрий Львівської області, мешканця м. Ковеля Волинської області, вул. Відродження, 10/16, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, приватного підприємця, раніше не судимого,
- за ст.ст.289 ч.3, 185 ч.5, 28 ч.3-290, 190 ч.4 КК України, –
Дзюбана Андрія Миколайовича, 10 грудня 1961 року народження, уродженця с. Луки Самбірського району Львівської області, мешканця с. Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області, вул. Морозенка, 2а, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,
- за ст.ст.289 ч.3, 185 ч.5, 28 ч.3-290, 190 ч.4 КК України,
Михальчука Олександра Петровича, 08 березня 1975 року народження, уродженця с. Руда Любомльського району Волинської області, мешканця м. Ковеля Волинської області, вул. Ватутіна, 74а/25, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, згідно ст. 89 КК України судимості не має,
- за ст.ст.289 ч.3, 185 ч.5, 28 ч.3-290, 190 ч.4 КК України,
Кореня Анатолія Сергійовича, 14 травня 1972 року народження, уродженця та мешканця м. Ковеля Волинської області, вул. Ватутіна, 110в/53, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше судимого:
1) 03.09.2001 року Ковельським міським судом Волинської області за ст.215-3 ч.2 КК України до 5-ти п’яти років позбавлення волі, звільненого 06.04.2004 року згідно постанови Маневицького районного суду Волинської області від 29.03.2004 року з заміною покарання на виправні роботи з відрахуванням 10% заробітку, невідбутий строк 2 роки 2 місяці 4 дні;
2) 28.03.2006 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ст.ст. 189 ч.2, 71 КК України до 4-х років 1 місяця позбавлення волі,
- за ст.ст.289 ч.3, 185 ч.5, 28 ч.3-290, 190 ч.4 КК України,
Лук’янчука Сергія Миколайовича, 21 березня 1971 року народження, уродженця с. Гішин Ковельського району Волинської області, мешканця м. Ковеля Волинської області, вул. Ватутіна, 74а/89, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого механіком Ковельського міського територіального медичного об’єднання, раніше не судимого,
- за ст.ст.289 ч.3, 185 ч.5, 28 ч.3-290, 190 ч.4 КК України,
Єрмоленка Олександра Володимировича, 24 травня 1980 року народження, уродженця м. Ніжин Чернігівської області, мешканця с. Вишеньки Бориспільського району Київської області, вул. Жертв Революції, 1а, зареєстрованого за адресою: с. Гардишівка Бердичівського району Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, працюючого у федерації футболу, раніше судимого
1) 14.01.2008 року Дарницьким районним судом м. Києва за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3. 289 ч.2, 289 ч.3, 290, 70 КК України до 7-ми років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 02.03.2009 року згідно постанови Богунського районного суду м. Житомира від 02.03.2009 року з заміною покарання на виправні роботи з відрахуванням 20% заробітку, невідбутий строк 2 роки; на підставі постанови Носівського районного суду Чернігівської області від 04.11.2010 року звільненого від покарання умовно-достроково,
- за ст.ст.198, 28 ч.2-290 КК України, –
ВСТАНОВИВ:
1. Підсудні Михальчук О.П., Корень А.С. та Лук’янчук С.М., за попередньою змовою між собою, умисно, в ніч з 12 на 13 квітня 2010 року, в смт. Маневичі Волинської області, шляхом пошкодження навісного замка, потрапили в приміщення гаража по вул. Горького, 14, де знаходився автомобіль марки «ВАЗ 21214», д.р.н. АС 2052 АК, номер кузова ХТА21214071834789, та шляхом проникнення до салону даного автомобіля через незачинені водійські двері та запуску двигуна за допомогою знайденого ключа до замка запалювання, незаконно заволоділи даним транспортним засобом, чим спричинили Державній екологічній інспекції у Волинській області значну матеріальну шкоду на загальну суму 45 000 гривень.
2. Вони ж, повторно, в ніч з 12 на 13 квітня 2010 року, в смт. Маневичі Волинської області, умисно, шляхом пошкодження навісного замка проникли у приміщення гаража біля будинку по вул. Некрасова, 8,
3. Вони ж, повторно, 21 травня 2010 року в смт. Стара Вижівка Волинської області, умисно, в припаркованому біля будинку №7 по вул. Карбишева, автомобілі марки «MERСEDES-SPRINTER», білого кольору, н.з. 78-65ЕВІ, номер кузова WDB9013611P520813, умисно, за допомогою ножиць, зламали замок дверей зі сторони водія, проникли до салону даного автомобіля, запустили його двигун та незаконно заволоділи даним транспортним засобом,
4. Вони ж, повторно, в ніч з 30 на 31 травня 2010 року в м. Камінь-Каширському Волинської області, умисно, шляхом пошкодження навісного замка, проникли в приміщення гаража, що біля будинку №32 по вул. Шевченка, де знаходився автомобіль марки «ВАЗ 2170 Пріора», д.р.н. АС 5616 АР, номер кузова ХТА210703080140703, за допомогою викрутки зламали замок дверей зі сторони водія та проникли до салону вказаного автомобіля, знешкодили охоронну сигналізацію, від’єднавши відповідні контактні електропроводи у моторному відсіці, відкотили автомобіль у безпечне місце, де запустили його двигун та заволоділи даним транспортним засобом,
5. Вони ж, повторно, в ніч з 26 на 27 вересня 2010 року, в смт. Турійську Волинської області, умисно, шляхом пошкодження навісного замка, проникли у приміщення гаража по вул. Жешків, 14, де знаходився автомобіль марки «ВАЗ 21150», д.р.н. АС 2358 АХ, номер кузова ХТА 21150033479167, за допомогою викрутки зламали замок дверей зі сторони водія та проникли до салону даного автомобіля, знешкодили охоронну сигналізацію, від’єднавши відповідні контактні електропроводи у моторному відсіці, відкотили вказаний автомобіль у безпечне місце та заволоділи даним транспортним засобом,
6. Вони, в цю ж ніч, повторно, в смт. Турійську Волинської області, умисно, шляхом пошкодження навісного замка, проникли у приміщення гаража по вул. Жешків, 27, де знаходився автомобіль марки «ВАЗ 21113», сірого кольору, д.р.н. АС 4295 АА, номер кузова ХТА 21113020138168, за допомогою викрутки зламали замок дверей зі сторони водія, запустили двигун та заволоділи вказаним транспортним засобом,
7. Вони ж, повторно, в ніч з 26 на 27 вересня 2010 року, в смт. Турійську Волинської області, умисно, шляхом пошкодження навісного замка, проникли у приміщення гаража по вул. Жешків, 27, де знаходився автомобіль марки «ВАЗ 21010», сірого кольору, д.р.н. АС 9171 АХ, номер кузова Y6L2110409L208477, за допомогою викрутки зламали замок дверей зі сторони водія, проникли до салону даного автомобіля, який відкотили у безпечне місце, за допомогою викрутки запустили його двигун та заволоділи даним транспортним засобом,
8. Вони ж, повторно, в ніч з 17 на 18 жовтня 2010 року, в смт. Маневичі Волинської області, умисно, шляхом пошкодження навісного замка, проникли в приміщення гаража по вул. Карла Маркса, 34, де знаходився автомобіль марки «CHERY AMULET А15», чорного кольору, д.р.н. АС 8408 АМ, номер кузова LVVDA11B48D029077, за допомогою викрутки зламали замок дверей зі сторони водія, проникли до салону вказаного автомобіля, запустили його двигун та незаконно заволоділи вказаним транспортним засобом, який транспортували в с. Кричевичі Ковельського району поблизу селянського фермерського господарства «Володар» Руденку В.М.,
9. Згодом підсудний Дунь А.П., придбавши даний автомобіль у Руденка В.М., за попередньою змовою з Дзюбаном А.М., у спеціально підготовленому гаражному приміщенні на території господарства «Володар» в с. Кричевичі Ковельського району, за допомогою електродугового зварювання, останній повністю видалив в моторному та багажному відсіках маркувальні панелі з ідентифікаційними номерами кузова LVVDA11B48D029077 викраденого автомобіля марки «CHERY AMULET A15», д.р.н. АС 8408 АМ, в місцях кріплення із суміжними деталями, а на їх місце вварив придбані маркувальні майданчики з номерами кузова LVVDA11B18D022242 автомобіля марки «CHERY AMULET A15», д.р.н. АЕ 2862 СВ, на який були наявні вище вказані реєстраційні документи, також замінив дублюючу табличку з нанесеним маркувальним позначенням, яку прикріпив до кузова такими ж самими металевими клепками конфігурація, розміри та форма яких відповідає тим кріпильним елементам, що використовуються заводом виробником. Потім місце вварювання частин кузова зачистив, відшліфував та наніс на нього лакофарбове покриття аналогічне тому, яким пофарбований кузов, що не надавало можливості виявити заміну ідентифікаційних номерів.
Після чого, 25 лютого 2012 року підсудний Дунь А.П., умисно, шляхом обману, свідомо замовчуючи факт заміни у ньому ідентифікаційних номерів кузова, що забороняло його експлуатуцію та використання, незаконно збув вищевказаний автомобіль марки «CHERY AMULET A15» Соловейчуку В.М. за 5 700 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 45 486 гривень, заволодівши таким чином шляхом шахрайства коштами потерпілого Соловейчука В.М., спричинив йому матеріальну шкоду на суму 45 486 гривень.
10. Підсудні Михальчук О.П., Корень А.С. та Лук’янчук С.М., повторно, в ніч з 2 на 3 лютого 2011 року, в м. Володимир-Волинському Волинської області, умисно через вікно проникли в приміщення гаража по вул. Луцькій, 231, де знаходився автомобіль марки «DAEWOO LANOS», сірого кольору, д.р.н. АС 2959 АМ, номер кузова SUPTF69YD7W368575, пошкодивши навісний замок, відчинили ворота даного гаража, зі сторони водія проникли до салону автомобіля, за допомогою викрутки запустили його двигун та незаконно заволоділи даним транспортним засобом, вартістю 45 782,13 гривень
11. Вони ж, повторно, в ніч з 05 на 06 лютого 2011 року, в смт. Маневичі Волинської області, умисно, шляхом пошкодження навісного та врізного замків, проникли в приміщення гаража №12 по пр. Волі, 11, де знаходився автомобіль марки «ВАЗ 210994», червоного кольору, д.р.н. АС 9195 АМ, номер кузова Y6D21099480058529, за допомогою викрутки, зламали замок дверей зі сторони водія, проникли до салону даного автомобіля, запустили його двигун та незаконно заволоділи вказаним транспортним засобом, вартістю 44 024,35 гривень.
12. Вони ж, повторно, в ніч з 05 на 06 лютого 2011 року, в смт. Маневичі Волинської області, умисно, шляхом пошкодження навісного та двох врізних замків, проникли в приміщення гаража №13 по пр. Волі, 11, де знаходився автомобіль марки «ЗАЗ TF69YP», червоного кольору, д.р.н. АС 2991 АМ, номер кузова Y6DTF69YPA0230080, за допомогою викрутки зламали замок дверей автомобіля зі сторони водія, проникли до салону, знешкодили охоронну сигналізацію, від’єднавши відповідні контактні електропроводи у моторному відсіці та незаконно заволоділи вказаним транспортним засобом, вартістю 52 573,54 гривень, заподіявши потерпілому Ковбі П.В. значну майнову шкоду.
13. Вони ж, повторно, в ніч з 25 на 26 березня 2011 року, в смт. Рокині Луцького району Волинської області, умисно, в припаркованому біля будинку №1 по вул. Мічуріна, автомобілі марки «ВАЗ 21112», синього кольору, д.р.н. АС 2218 АО, номер кузова XTA21112080291919, за допомогою викрутки зламали замок дверей зі сторони водія, проникли до салону вказаного автомобіля, запустили його двигун та незаконно заволоділи даним транспортним засобом, вартістю 50 000 гривень, чим спричинили потерпілому Середюку О.М. значну майнову шкоду.
14. Вони ж, повторно, в ніч з 25 на 26 березня 2011 року, в смт. Рокині Луцького району Волинської області, умисно, в припаркованому біля будинку №12 по вул. Науковій, автомобілі марки «CHERY AMULET А15», синього кольору, д.р.н. АС 2170 АХ, номер кузова LVVDA11A28D059914, за допомогою викрутки зламали замок дверей зі сторони водія, проникли до салону даного автомобіля та незаконно заволоділи вказаним транспортним засобом, вартістю 41 227,88 гривень. Крім цього, з салону вказаного автомобіля таємно викрали два автомобільних колеса, вартістю 600 гривень та набір автомобільних ключів, вартістю 300 гривень, чим спричинили потерпілому Покотило І.І. матеріальної шкоди на загальну суму 900 гривень.
15. Вони ж, повторно, в ніч з 15 на 16 травня 2011 року, в м. Камінь-Каширському Волинської області, умисно, в припаркованому біля будинку №2 по вул. Низькій, автомобілі марки «CHERY AMULET A15», чорного кольору, д.р.н. АС 8587 АМ, номер кузова LVVDA11B98D021010, через незачинені двері зі сторони водія, проникли до салону даного автомобіля, за допомогою викрутки запустили його двигун та незаконно заволоділи вказаним транспортним засобом, вартістю 39 991,04 гривень.
16. Вони ж, повторно, в ніч з 15 на 16 травня 2011 року, в м. Камінь-Каширському Волинської області, умисно, в припаркованому біля будинку №71 по вул. Торговій, автомобілі марки «ВАЗ 21015», сірого кольору, д.р.н. АС 6546 АО, номер кузова ХТА21154084521471, за допомогою викрутки зламали замок дверей зі сторони водія, проникли до салону вказаного автомобіля, запустили його двигун, знешкодили охоронну сигналізацію, від’єднавши відповідні контактні електропроводи у моторному відсіці та незаконно заволоділи даним транспортним засобом, вартістю 44 743,44 гривень
17. Підсудні Корень А.С. та Михальчук О.П., повторно, за попередньою змовою між собою, в ніч з 20 на 21 травня 2011 року, в смт. Ратне Волинської області, умисно, шляхом пошкодження навісного замка, проникли в приміщення гаража біля будинку №2 по вул. Проектній, де знаходився автомобіль марки «DAEWOO SENS», сірого кольору, д.р.н. АС 7829 АТ, номер кузова U6DT1311060274183, за допомогою викрутки зламали замок дверей автомобіля зі сторони водія, проникли до салону даного автомобіля, запустили його двигун та незаконно заволоділи вказаним транспортним засобом, вартістю 40 000 гривень.
18. Підсудні Корень А.С., Михальчук О.П. та Лук’янчук С.М., повторно, за попередньою змовою між собою, в ніч з 20 на 21 липня 2011 року, в смт. Маневичі Волинської області, умисно, через вікно, проникли в приміщення гаража по вул. Луцькій, 4, де знаходився автомобіль марки «ЗАЗ TF693Р», сірого кольору, д.р.н. АС 0608 АО, номер кузова Y6DTF699P8W385278, за допомогою викрутки зламали замок дверей автомобіля зі сторони водія, проникли в салон вказаного автомобіля, запустили його двигун та незаконно заволоділи вказаним транспортним засобом, вартістю 44 319,31 гривень.
19. Вони ж, повторно, в ніч з 20 на 21 липня 2011 року, в смт. Маневичі Волинської області, умисно, в припаркованому біля будинку №2 по вул. Луцькій, автомобілі марки «ВАЗ 21213», зеленого кольору, д.р.н. АС 6403 АА, номер кузова ХТА21213041751795, через відчинені двері зі сторони водія проникли до салону даного автомобіля, за допомогою ключа, який був у замку запалювання, запустили його двигун та незаконно заволоділи даним транспортним засобом, чим спричинили ДП «Городоцьке лісове господарство» матеріальної шкоди
20. Вони ж, повторно, за попередньою змовою між собою, в період з 01 по 09 жовтня 2011 року, в смт. Рокині Волинської області, умисно, шляхом пошкодження навісного замка, проникли в приміщення гаража, що по вул. Шкільній, де знаходився автомобіль марки «ВАЗ 21150», червоного кольору, д.р.н. АС 6718 АВ, номер кузова ХТА21150053974238, за допомогою викрутки, зламали замок дверей зі сторони водія, проникли до салону даного автомобіля, запустили його двигун та незаконно заволоділи вказаним транспортним засобом, вартістю 40 000 гривень, який доставили в гаражне приміщення в м. Ковелі по вул. Ватутіна Дуню А.П., де останній і був виявлений та вилучений працівниками міліції 20.03.2012 року.
21. Підсудні Корень А.С. та Михальчук О.П., повторно, за попередньою змовою між собою, в ніч з 09 на 10 жовтня 2011 року, в смт. Любешові Волинської області, умисно, шляхом пошкодження навісного замка, проникли в приміщення гаража біля будинку №39 по вул. Пушкіна, де знаходився автомобіль марки «ВАЗ 211540», сірого кольору, д.р.н. АС 6118 АХ, номер кузова ХТА21154094776911, за допомогою викрутки, зламали замок дверей зі сторони водія, проникли до салону даного автомобіля, запустили його двигун та незаконно заволоділи вказаним транспортним засобом, вартістю 56 048,08 гривень.
22. Підсудний Михальчук О.П., повторно, в ніч з 21 на 22 жовтня 2011 року, в м. Володимир-Волинському Волинської області, умисно, шляхом пошкодження навісного замка, проник в приміщення гаража біля будинку №4 по вул. Жежка, де знаходився автомобіль марки «ЗАЗ TF699Р – DAEWOO LANOS», сірого кольору, д.р.н. АС 9567 АО, номер кузова Y6DTF699P8W407034, за допомогою викрутки відчинив двері даного автомобіля зі сторони водія, запустив його двигун та незаконно заволодів вказаним транспортним засобом, вартістю 47 232,30 гривень
23. Підсудні Корень А.С., Михальчук О.П. та Лук’янчук С.М., повторно, за попередньою змовою між собою, в ніч з 24 на 25 жовтня 2011 року, в с. Седлище Любешівського району Волинської області, умисно, шляхом пошкодження навісного замка, проникли в приміщення гаража біля будинку №103 по вул. Валентина Григорука, де знаходився автомобіль марки «ВАЗ 21154», зеленого кольору, д.р.н. АС 6754 ВА, номер кузова ХТА211540А4848139, за допомогою викрутки зламали замок дверей зі сторони водія, проникли до салону даного автомобіля, запустили його двигун та незаконно заволоділи вказаним транспортним засобом, який транспортували до лісосмуги за адресою: Ковельський район, с. Зелена, вул. Ковельська, 32, Дуню А.П.,
24. Згодом підсудний Дунь А.П., попередньо домовившись з Дзюбаном А.М. про заміну ідентифікаційних номерів кузова, у гаражному приміщенні Дуня А.П. по вул. Ковельській, 32 в с. Зелена Ковельського району, Дзюбан А.М. за допомогою електродугового зварювання, повністю видалив в моторному та багажному відсіках маркувальні панелі з ідентифікаційними номерами кузова ХТА211540А4848139 викраденого автомобіля марки «ВАЗ 21154», д.р.н. АС 6754 ВА, в місцях кріплення із суміжними деталями, а на їх місце вварив придбані маркувальні майданчики з номерами кузова автомобіля, на який були наявні вище вказані реєстраційні документи, а також замінив дублюючу табличку з нанесеним маркувальним позначенням, яку прикріпив до кузова такими ж самими металевими клепками конфігурація, розміри та форма яких відповідає тим кріпильним елементам, що використовуються заводом виробником. Потім місце вварювання частин кузова він зачистив, відшліфував та наніс на нього лакофарбове покриття аналогічне тому, яким пофарбований кузов, що не надавало можливості виявити заміну ідентифікаційних номерів.
В подальшому 31 січня 2012 року, підсудний Дунь А.П., повторно, умисно, шляхом обману, свідомо замовчуючи факт заміни у транспортному засобі ідентифікаційних номерів кузова, що забороняло його експлуатуцію та використання, незаконно збув вищевказаний автомобіль марки «ВАЗ 21154» Міначову Я.Р. за 5 900 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 47 082 гривні, заволодівши таким чином шляхом шахрайства коштами потерпілого Міначова Я.Р.
19 березня 2012 року працівниками міліції було виявлено та вилучено в Міначова Я.Р. викрадений автомобіль марки «ВАЗ 21154», д.р.н. АС 6754 ВА із заміненими ідентифікаційними номерами кузова, свідоцтво серії ВМС №046778 про його реєстрацію на ім’я Клещенка М.А. та нотаріальне доручення, видане останнім на ім’я Міначова Я.Р.
25. Підсудні Михальчук О.П., Корень А.С. та Лук’янчук С.М., повторно, за попередньою змовою між собою, в ніч з 24 на 25 листопада 2011 року, в смт. Маневичі Волинської області, умисно, через вікно, проникли в приміщення гаража по вул. Гагаріна, 6, де знаходився автомобіль марки «ВАЗ 21104», чорного кольору, д.р.н. АС 6466 АС, номер кузова Y6L2110408L200632, через незачинені двері зі сторони водія проникли до салону даного автомобіля, запустили його двигун та незаконно заволоділи даним транспортним засобом, вартістю 43 624,85 гривень.
26. Вони ж, повторно, за попередньою змовою між собою, в ніч з 24 на 25 листопада 2011 року, в смт. Маневичі Волинської області, умисно, в припаркованому біля будинку №11 по пр. Волі, автомобілі марки «VOLKSWAGEN-TRANSPORTER», н.з. WAK-KN500, номер кузова WV1ZZZ70ZTH002522, за допомогою викрутки зламали замок дверей зі сторони водія, проникли до салону автомобіля, запустили двигун та незаконно заволоділи даним автомобілем, вартістю 38 850 гривень.
27. Підсудні Корень А.С. та Михальчук О.П., повторно, за попередньою змовою між собою, в ніч з 12 на 13 грудня 2011 року, в с. Нуйно Камінь-Каширського району Волинської області, умисно, шляхом пошкодження навісного замка, проникли в приміщення гаража біля будинку №12а по вул. Лесі Українки, де знаходився автомобіль марки «ВАЗ 211540», чорного кольору, д.р.н. АС 6452 АМ, номер кузова ХТА21154084516075, за допомогою викрутки зламали замок дверей зі сторони водія, проникли до салону даного автомобіля, відкотили його у безпечне місце, де запустили двигун та незаконно заволоділи вказаним транспортним засобом, вартістю 44 743,44 гривень.
28. Підсудні Михальчук О.П. та Лук’янчук С.М., повторно, за попередньою змовою між собою, в ніч з 26 на 27 грудня 2011 року, в смт. Ратне Волинської області, умисно, в автомобілі марки «DAEWOO MATIZ», салатового кольору, д.р.н. АС 5196 АО, номер кузова XWB4A11BD6А073498, за допомогою викрутки зламали замок дверей зі сторони водія, проникли до салону даного автомобіля, запустили його двигун та незаконно заволоділи вказаним транспортним засобом, який доставили в с. Зелена, Ковельського району Дуню А.П., чим спричинили потерпілій Тусюк А.І. матеріальної шкоди на загальну суму 38 524,10 гривень.
Згодом підсудний Дзюбан А.М., придбавши даний автомобіль у Дуня А.П., за попередньою змовою між собою, у гаражному приміщенні останнього, що по вул. Ковельська, 32 в с. Зелена Ковельського району, замінили ідентифікаційні номери кузова транспортного засобу, а саме Дзюбан А.М. в автомобілі марки «DAEWOO MATIZ», д.р.н. АС 5196 АО, в місці нанесення маркувального позначення прикріпив металеву пластину з ідентифікаційним номером кузова XWB4A11BD6А073498 та замінив дублюючу табличку з нанесеним маркувальним позначенням, яку прикріпив в багажному відділенні кузова, що не надавало можливості виявити заміну ідентифікаційних номерів.
06 січня 2012 року, підсудний Дзюбан А.М., шляхом обману, свідомо замовчуючи факт заміни у транспортному засобі ідентифікаційних номерів кузова, що забороняло його експлуатуцію та використання, незаконно збув вищевказаний автомобіль марки «DAEWOO MATIZ» Демчук Я.З. за 5 300 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 42 294 гривні, заволодівши таким чином шляхом шахрайства коштами потерпілої Демчук Я.З., спричинив їй майнову шкоду на суму 42 294 гривні.
29. Підсудні Корень А.С., Михальчук О.П. та Лук’янчук С.М., повторно, за попередньою змовою між собою, в ніч з 26 на 27 лютого 2012 року, в смт. Стара Вижівка Волинської області, умисно, в припаркованому у дворі будинку №29 по вул. Незалежності, автомобілі марки «DAEWOO LANOS», червоного кольору, д.р.н. АС 5680 АЕ, номер кузова SUPTF69YD6W274854, за допомогою викрутки, зламали замок дверей зі сторони водія, проникли до салону автомобіля, знешкодили охоронну сигналізацію, від’єднавши відповідні контактні електропроводи у моторному відсіці, запустили двигун даного автомобіля та незаконно заволоділи ним, вартістю 44 303,20 гривень, заподіявши потерпілій Євтушик О.І. матеріальну шкоду на вказану суму, доставивши його в м. Ковель, на вул. Ватутіна, де 21 березня 2012 року у вказаному приміщенні даний автомобіль був виявлений та вилучений працівниками міліції.
30. Вони ж, повторно, за попередньою змовою між собою, в ніч з 05 на 06 грудня 2011 року, в м. Володимир-Волинському Волинської області, умисно, шляхом пошкодження навісного та двох врізних замків, проникли в приміщення гаража біля будинку №229г по вул. Луцькій, де знаходився автомобіль марки «ВАЗ 21110», сірого кольору, д.р.н. ВС 5283 АВ, номер кузова ХТА21110040174228, за допомогою викрутки, зламали замок дверей зі сторони водія, проникли до салону даного автомобіля, запустили двигун та незаконно заволоділи вказаним транспортним засобом, чим спричинили потерпілому Конколевському І.Є. матеріальної шкоди на загальну суму 33 841,22 гривень.
31. Згодом в лютому 2012 року Руденок В.М., попередньо домовившись з Єрмоленком О.В. та Дзюбаном А.М. про заміну ідентифікаційного номера кузова, у спеціально підготовленому гаражному приміщенні на території господарства «Володар» в с. Кричевичі Ковельського району, Дзюбан А.М. за допомогою електродугового зварювання, повністю видалив в моторному та багажному відсіках маркувальні панелі з ідентифікаційними номерами кузова ХТА21110040174228 викраденого автомобіля марки «ВАЗ 21110», д.р.н. ВС 5283 АВ, в місцях кріплення із суміжними деталями, а на їх місце вварив надані Єрмоленком О.В. для заміни маркувальні майданчики з номерами кузова ХТА21112050211317 автомобіля, на який були наявні вищевказані реєстраційні документи, а також дублюючу табличку з нанесеним маркувальним позначенням, яку прикріпив до кузова такими ж самими металевими клепками конфігурація, розміри та форма яких відповідає тим кріпильним елементам, що використовуються заводом виробником. Потім місце вварювання частин кузова він зачистив, відшліфував та наніс на нього лакофарбове покриття аналогічне тому, яким пофарбований кузов, що не надавало можливості виявити заміну ідентифікаційних номерів.
Після чого, в середині березня 2012 року, підсудний Руденок В.М. збув даний викрадений автомобіль підсудному Єрмоленку О.В. за 32 000 гривень.
15 березня 2012 року на автодорозі Ковель-Київ підсудний Єрмоленко О.В. був затриманий працівниками міліції та у нього вилучено викрадений автомобіль «ВАЗ 21110», сірого кольору із заміненим номером кузова ХТА21112050211317, свідоцтво серії ХАС №739877 про його реєстрацію на ім’я Кішкина А.В. та довідку-рахунок серії ДПІ №473991, видану торгівельним підприємством «Автомобіліст» Житомирської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів України на ім’я Багмета Антона Миколайовича про продаж останньому даного автомобіля.
32. Крім того, підсудний Руденок В.М. придбав та зберігав за місцем свого проживання, а саме по вул. Центральній, 16 в с. Воля-Ковельська Ковельського району Волинської області, п’ятдесят дрібнокаліберних набоїв, без передбаченого законом дозволу, які 16 березня 2012 року були вилучені під час обшуку за місцем проживання Руденка В.М., і які згідно висновку балістичної експертизи №202 від 18.05.2012 року відносяться до боєприпасів і є спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм, для стрільби придатні.
Допитаний в судовому засіданні підсудний Руденок В.М. свою вину в скоєних злочинах визнав частково, вказав, що ніяких автомобілів він не викрадав, а лише купив п’ять автомобілів в Михальчука О.П. та Кореня А.С. не знаючи, що вони попередньо були викрадені, думав, що вони із-за кордону та не розмитнені, це були два автомобілі «Чері Амулет» чорного та синього кольору, які продав Дуню А.П., три автомобілі «Део», один з яких «ВАЗ 21110» продав Єрмоленку О.В., причому останній автомобіль був пошкодженим, а тому Дзюбан А.М. приїжджав, щоб його полагодити. Крім того, придбав та зберігав за місцем свого проживання п’ятдесят дрібнокаліберних набоїв без відповідного дозволу.
Допитаний в судовому засіданні підсудний Дунь А.П. свою вину в скоєних злочинах визнав частково, вказав, що купив шість автомобілів без документів, два марки «Чері Амулет» у Руденка В.М., а інші (три марки «ВАЗ» та один марки «Део Ланос») – в Михальчука О.П. та Кореня А.С., після чого в Інтернеті підшукав відповідні документи, а Дзюбан А.М. вварював в автомобіль номерну панель, яка відповідала придбаним документам, після чого він оформляв вказані автомобілі на своє ім’я та незаконно їх продавав.
Допитаний в судовому засіданні підсудний Дзюбан А.М. свою вину в скоєних злочинах визнав частково, суду показав, що на прохання підсудного Дуня А.П. він замінював заводські ідентифікаційні номерні панелі в п’яти чи шести автомобілях за допомогою вварювання у моторному та багажному відсіках, на ті маркувальні панелі, які були придбані Дунем А.П. разом з реєстраційними документами, однак він не знав, що такі автомобілі були попередньо викрадені. У Дуня А.П. він купив автомобіль марки «Део Матіз», який був придбаний за кордоном, однак в даний автомобіль нічого не вварював.
Допитаний в судовому засіданні підсудний Михальчук О.П. свою вину в скоєних злочинах визнав частково, суду показав, що дійсно в період часу з 12 квітня 2012 року по 06 грудня 2011 року разом з Коренем А.С. та Лук’янчуком С.М. викрадали транспортні засоби в районах Волинської області, при цьому Лук’янчук С.М. їх підвозив своїм автомобілем, Корень А.С. відкривав дані автомобілі, а потім вони вдвох з Коренем А.С. їх переганяли в ліс поблизу с. Кричевичі Ковельського району, де він деякі з них продавав Руденку В.М. або Дуню А.П. на запчастини, про те, що автомобілі крадені він останніх не повідомляв. Крім того, будь-яких речей з автомобілів він не викрадав і подальша доля цих автомобілів його не цікавила. Фактично визнає вину в заволодінні цими автомобілями, розкаюється, просить його суворо не карати. Три автомобілі він викрадав лише з Коренем А.С., один – лише з Лук’янчуком С.М., а один – сам.
Допитаний в судовому засіданні підсудний Корень А.С. свою вину в скоєних злочинах визнав частково, суду показав, що дійсно Михальчук О.П. є його кумом, який і запропонував йому займатися викраденням автомобілів, оскільки йому необхідні були кошти. Дійсно, вину в скоєних викраденнях автомобілів визнав повністю, не визнає лише викрадення речей з автомобілів. В основному переганяли автомобілі з місць крадіжок він та Михальчук О.П., а Лук’янчук С.М. їх підвозив.
Допитаний в судовому засіданні підсудний Лук’янчук С.М. свою вину в скоєних злочинах визнав частково, суду показав, що він дійсно, в період часу з 12 квітня 2010 року по 06 грудня 2011 року возив Михальчука О.П. та Кореня А.С. до місць вчинення злочинів, він спочатку не знав, що останні здійснюють крадіжки автомобілів, а лише потім зрозумів. Вину в заволодінні автомобілями визнає повністю, розуміє, що повинен відповідати за спільні дії разом з Михальчуком О.П. та Коренем А.С. Речей з автомобілів та гаражів він не викрадав.
Допитаний в судовому засіданні підсудний Єрмоленко О.В. свою вину в скоєних злочинах не визнав, суду пояснив, що на початку 2012 року до нього зателефонував Руденок В.М. та запропонував купити в нього автомобіль «ВАЗ 21110», д.р.н. ВС 5283 АВ, на що він погодився, оскільки автомобіль був потрібен його брату, перерахувавши кошти на рахунок Руденка В.М., він забрав автомобіль через три місяці, він був розмитнений, на транзитних номерах.
Крім часткового визнання своєї вини підсудними Руденком В.М., Дунем А.П., Дзюбаном А.М., Михальчуком О.П., Коренем А.С., Лук’янчуком С.М. та невизнання вини підсудним Єрмоленком О.В., їх винність у вчинених злочинах повністю підтверджується зібраними на досудовому слідстві та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
По епізодах 1-2, а саме: незаконного заволодіння автомобілями марок «ВАЗ 21214», д.р.н. АС 2052 АК, належним Державній екологічній інспекції у Волинській області та «ВАЗ 21101», д.р.н. АС 6864 АІ, належним потерпілому Мельниченку С.М. та майном останнього в ніч з 12 на 13 квітня 2010 року в смт. Маневичі Волинської області:
Таким чином, суд приходить до висновку, що підсудні Михальчук О.П., Корень А.С. та Лук’янчук С.М. своїми умисними діями, що виразилися в незаконному заволодінні транспортними засобами, вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб, з проникненням у сховище та такими, що завдали значної матеріальної шкоди, вчинили злочин, передбачений ст.289 ч.2 КК України.
Вони ж, своїми умисними діями, спрямованими на таємне викрадення чужого майна, вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаними з проникненням у інше приміщення, скоїли злочин, пердбачений ст.185 ч.3 КК України.
Крім того, підсудні Руденок В.М. та Єрмоленко О.В. своїми умисними діями, які виразилися в заміні ідентифікаційного номера кузова транспортного засобу, вчиненими за попередньою змовою групою осіб, скоїли злочин, пердбачений ст.ст. 28 ч.2 – 290 КК України (епізод 28).
Підсудний Руденок В.М. своїми умисними діями, які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, вчинив злочин, передбачений ст.263 ч.1 КК України.
Підсудний Дунь А.П. своїми умисними діями, які виразилися в заволодінні чужим майном шляхом обману потерпілого Соловейчука В.М. (епізод 8), скоїв злочин, передбачений ст.190 ч.1 КК України.
Він же, своїми умисними діями, які виразилися в заволодінні чужим майном шляхом обману потерпілого Міначова Я.Р. (епізод 22), вчиненими повторно, скоїв злочин, передбачений ст.190 ч.2 КК України.
Підсудний Дзюбан А.М. своїми умисними діями, які виразилися в заволодінні чужим майном шляхом обману потерпілої Демчук Я.З. (епізод 26), вчинив злочин, передбачений ст.190 ч.1 КК України.
Крім того, підсудні Дзюбан А.М. та Дунь А.П. своїми умисними діями, які виразилися в заміні ідентифікаційних номерів кузовів транспортних засобів, вчинених за попередньою змовою між собою (епізоди 8, 22, 26), скоїли злочин, передбачений ст.ст.28 ч.2 – 290 КК України.
Досудовим слідством дії підсудних Руденка В.М., Дуня А.П., Михальчука О.П., Кореня А.С., Лук’янчука С.М. та Дзюбана А.М. кваліфікувалися за ст.ст.289 ч.3, 185 ч.5, 28 ч.3-290, 190 ч.4 КК України, тобто як такі, що вчинені в складі організованої групи.
Проте дане обвинувачення обласної прокуратури, на думку судді В.І.Остапука не знайшло свого підтвердження в судовому засіданні.
До обставин, що пом’якшують покарання підсудних Михальчука О.П., Кореня А.С. та Лук’янчука С.М., суд відніс їх щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що пом’якшують покарання інших підсудних, судом не встановлено.
До обставин, що обтяжують покарання підсудних Кореня А.С., Єрмоленка О.В., суд відносить рецидив злочинів. Обставин, що обтяжують покарання інших підсудних, суд по справі не вбачає.
Підсудні Михальчук О.П., Корень А.С. та Лук’янчук С.М. вчинили тяжкі злочини, хоча Михальчук О.П. має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, підсудний Корень А.С. також має на утриманні неповнолітнього сина, а роль Лук’янчука С.М. у вчиненні злочинів другорядна, але суд вважає, що покарання їм слід визначити в умовах ізоляції від суспільства, але без конфіскації майна враховуючи те, що лише вони визнали свою вину у вчинених злочинах.
Підсудні Руденок В.М., Дунь А.П., Дзюбан А.М. та Єрмоленко О.В. вчинили злочини, які відносяться до категорії злочинів невеликої та середньої тяжкості, а тому покарання їм слід визначити без ізоляції від суспільства згідно встановлених законом санкцій статей вчинених ними злочинів.
Цивільні позови в частині стягнення з підсудних матеріальної та моральної шкоди слід задоволити частково, а саме матеріальну шкоду по факту викрадення автомобілів та іншого майна, а також моральної шкоди, слід стягнути з підсудних, які вчиняли крадіжки, тобто з Михальчука О.П., Кореня А.С. та Лук’янчука С.М., з врахування ролі кожного та ступеня заподіяння моральної шкоди. Аналогічно слід вирішити питання відносно позовів по факту заволодіння коштами шахрайським шляхом, стягнувши їх з підсудних, які в цьому винні.
Всі позови, які були подані після початку судового слідства, слід залишити без розгляду відповідно до ст.28 КПК України (1960 року).
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд –
З А С У Д И В:
Руденка Валерія Миколайовича визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.28 ч.2-290, 263 ч.1 КК України та призначити покарання:
- за ст.ст. 28 ч.2-290 КК України – у виді 2 (двох) років обмеження волі;
- за ст. 263 ч.1 КК України – у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Дуня Андрія Павловича визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.28 ч.2-290, 190 ч.1, 190 ч.2 КК України та призначити покарання:
- за ст.ст. 28 ч.2-290 КК України – у виді 2 (двох) років обмеження волі;
- за ст. 190 ч.1 КК України – у виді 1 (одного) року обмеження волі;
- за ст. 190 ч.2 КК України – у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Дзюбана Андрія Миколайовича визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.28 ч.2-290, 190 ч.1 КК України та призначити покарання:
- за ст.ст. 28 ч.2-290 КК України – у виді 3 (трьох) років обмеження волі;
- за ст. 190 ч.1 КК України – у виді 2 (двох) років обмеження волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі.
Михальчука Олександра Петровича визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.289 ч.2, 185 ч.3 КК України та призначити покарання:
- за ст. 289 ч.2 КК України – у виді 6 (шести) років позбавлення волі;
- за ст. 185 ч.3 КК України – у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі.
Кореня Анатолія Сергійовича визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.289 ч.2, 185 ч.3 КК України та призначити покарання:
- за ст. 289 ч.2 КК України – у виді 6 (шести) років позбавлення волі;
- за ст. 185 ч.3 КК України – у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі.
Лук’янчука Сергія Миколайовича визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.289 ч.2, 185 ч.3 КК України та призначити покарання:
- за ст. 289 ч.2 КК України – у виді 5 (п’яти) років позбавлення волі;
- за ст. 185 ч.3 КК України – у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити покарання у виді 5 (п’яти) років позбавлення волі.
Єрмоленка Олександра Володимировича визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.28 ч.2-290 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 4 250 (чотири тисячі двісті п’ятдесят) гривень.
Руденка Валерія Миколайовича за ст.ст. 289 ч.3, 185 ч.5, 190 ч.4 КК України виправдати за недоведеністю його вини.
Дуня Андрія Павловича та Дзюбана Андрія Миколайовича за ст.ст. 289 ч.3, 185 ч.5 КК України виправдати за недоведеністю їх вини.
Михальчука Олександра Петровича, Кореня Анатолія Сергійовича та Лук’янчука Сергія Миколайовича за ст.ст. 28 ч.3-290, 190 ч.4 КК України виправдати за недоведеністю їх вини.
Єрмоленка Олександра Володимировича за ст.198 КК України виправдати за недоведеністю його вини.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити Руденка В.М., Дуня А.П., Дзюбана А.М. від відбування призначеного покарання, якщо вони протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинять нового злочину і виконають покладені на них обов’язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з’являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Запобіжний захід засудженим Руденку В.М. та Дзюбану А.М. змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши їх з-під варти в залі суду негайно.
Запобіжні заходи засудженим Кореню А.С. та Лук’янчуку С.М. змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою, взявши їх під варту в залі суду негайно.
Запобіжний захід засудженому Дуню А.П. залишити попередній – підписку про невиїзд.
Запобіжний захід Єрмоленку О.В. – скасувати.
Заставу, внесену Равіковичем Іллею Євгеновичем на депозит територіального управління Державної судової адміністрації у Волинській області (том 17 а.с.179-180), а саме 40 000 (сорок тисяч) гривень – повернути застоводавцю після сплати Єрмоленком О.В. штрафу, призначеного вироком.
Строк відбуття покарання рахувати:
- засудженому Михальчуку О.П. з 17 березня 2012 року;
- засудженим Кореню А.С. та Лук’янчуку С.М. з дня приведення вироку до виконання.
Зарахувати в строк відбуття покарання перебування під вартою:
- Кореня А.С. – з 17 по 19 березня 2012 року;
- Лук’янчука С.М. – з 19 по 29 березня 2012 року;
- Руденка В.М. – з 16 березня по 28 грудня 2012 року;
- Дуня А.П. – з 16 по 19 березня 2012 року;
- Дзюбана А.М. – з 18 березня по 28 грудня 2012 року;
- Єрмоленка О.В. – з 15 березня по 14 травня 2012 року.
Стягнути солідарно з Михальчука О.П., Кореня А.С., Лук’янчука С.М. в користь:
- Державної екологічної інспекції на розрахунковий рахунок №35217001008054 в ГУДКСУ у Волинській області, код ЄДРПОУ 38009738, МФО 803014 – 45 000 (сорок п’ять тисяч) гривень матеріальної шкоди;
- Мельниченка Сергія Миколайовича – 45 760 гривень матеріальної шкоди та 20 000 гривень моральної шкоди, а всього 65 760 (шістдесят п'ять тисяч сімсот шістдесят) гривень;
- Багніцкого Юрія Володимировича – 52 635 гривень матеріальної шкоди та 8 000 гривень моральної шкоди, а всього 60 635 (шістдесят тисяч шістсот тридцять п'ять) гривень;
- Чесака Сергія Івановича – 1 415 гривень матеріальної шкоди, 1 000 гривень моральної шкоди, а всього 2 415 (дві тисячі чотириста п'ятнадцять) гривень;
- Коржана Олега Євгеновича – 54 642,13 гривень матеріальної шкоди та 15 000 моральної шкоди, а всього 69 642 (шістдесят дев'ять тисяч шістсот сорок дві) гривні 13 коп.;
- Власюка Володимира Юхимовича – 46 414, 35 гривень матеріальної шкоди та 15 000 гривень моральної шкоди, а всього 61 414 (шістдесят одну тисячу чотириста чотирнадцять) гривень 35 коп.;
- Ковба Петра Васильовича – 56 083,54 гривень матеріальної шкоди та 20 000 гривень моральної шкоди, а всього 76 083 (сімдесят шість тисяч вісімдесят три) гривні 54 коп.;
- Середюка Олександра Миколайовича – 60 820 гривень матеріальної шкоди та 20 000 гривень моральної шкоди, а всього 80 820 (вісімдесят тисяч вісімсот двадцять) гривень;
- Зайця Генадія Аркадійовича – 47 799 гривень 31 копійку матеріальної шкоди та 20 000 гривень моральної шкоди, а всього – 67 779 (шістдесят сім тисяч сімсот сімдесят дев'ять) гривень 31 коп.;
- Мельничука Юрія Миколайовича – 1 370 (одну тисячу триста сімдесят) гривень матеріальної шкоди;
- Демидовича Миколи Васильовича – 2 710 (дві тисячі сімсот десять) гривень матеріальної шкоди;
- Комара Василя Михайловича – 15 000 (п'ятнадцять тисяч) гривень моральної шкоди;
- Максимчук Алли Валеріївни – 44 784 гривні 85 коп. матеріальної шкоди та 20 000 гривень моральної шкоди, а всього 64 784 (шістдесят чотири тисячі сімсот вісімдесят чотири) гривні 85 коп.;
- Колосова Миколи Семеновича – 46 936 (сорок шість тисяч дев'ятсот тридцять шість) гривень 85 коп. матеріальної шкоди.
Стягнути солідарно з Михальчука О.П. та Кореня А.С. в користь:
- Сіжука Миколи Івановича – 5 060 гривень матеріальної шкоди та 5 000 гривень моральної шкоди, а всього 10 060 (десять тисяч шістдесят) гривень;
- Жиговця Олександра Яковича – 6 140 (шість тисяч сто сорок) гривень матеріальної шкоди.
Стягнути солідарно з Михальчука О.П. та Лук’янчука С.М. в користь Тусюк Алли Іванівни – 20 000 (двадцять тисяч) гривень моральної шкоди.
Стягнути з Михальчука О.П. в користь Чернишова Олександра Леонідовича 1 800 (одну тисячу вісімсот) гривень матеріальної шкоди.
Стягнути з Дзюбана А.М. в користь Демчук Ярини Зіновіївни 42 294 (сорок дві тисячі двісті дев'яносто чотири) гривні матеріальної шкоди.
Цивільні позови Соловейчука В.М., Боровської А.Й., Євтушик О.І., Пархомчука В.В. – залишити без розгляду.
Автомобіль марки «ВАЗ 21015», кузов ХТА21154074408527, який знаходиться на зберіганні на території УБОЗ УМВС України у Волинській області – повернути потерпілому Сіжуку Миколі Івановичу негайно.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженими Михальчуком О.П., Коренем А.С. та Лук’янчуком С.М. в той же строк з моменту отримання копії вироку.
ГОЛОВУЮЧИЙ: /підпис/
З оригіналом згідно:
Голова Луцького міськрайонного суду В.І. Остапук
* * *
Такий вирок «самого гуманного українського суду», не задовільнив ні прокурора, ні потерпілих. А їх визнано аж 39 чоловік. Більшість із них, разом із прокуратурою, подали позов до Волинського апеляційного суду.
Апеляцію задовільнили. Справу повернудо в суд Першої інстанції і призначено нового суддю. А «нова мітла», відповідно, мете по новому. Більше пів-року знову почали розглядати справу, яка набрала уже чималого розголосу. Було заслухано всіх потерпілих, що не було зроблено за першого разу, свідків, оперативні відео-зйомки та звукозапис телефоних розмов. За переконливими доказами обвинувачення, адвокатам не було про що й говорити у захисті своїх «кормильців».
А ті, мов вужі на пательні, виверталися, хто як міг, путаючи попередні свідчення, відмовляючись від досудових показів, вдаючись до старечої забудькуватості тощо. І жоден з них, жоден із семи підсудних, не покаявся, не визнав свою вину у вчинені злочинів, не попросив вибачення у потерпілих. Вони, написавши розписку про невиїзд, і далі роз’їзджають на лакованих «Мерседесах» і «Шевраллє», ховаючи їх перед судовим засіданням подалі від приміщення суду. А потерпілі їздять маршрутками, доїжджають автобусами і все надіються, що нарешті суд цього разу винесе справедливе покарання, як організованій групі злочинців, а не одиночкам-ганстерів з міста Ковеля.
Незабаром, 4-го листопада цього року почнуться у судовому залі дебати, а 8-го листопада буде оголошений вирок. Сподіваємось, що цього разу він буде справедливим. «Злодюзі – по заслузі», так говорить народна приказка, так сподіваємось і буде.
Олександр Середюк, один з потерпілих
В березні 2012 року доблесні працівники ОБОЗу Волинського управління внутрішніх справ пов’язали банду, яка спеціалізувалася на крадіжці легкових автомашин.
а два роки (2010-2012) їм вдалося викрасти 29 машин! Банда у складі семи чоловік діяла зухвала і нахабно. Бувало, за одну ніч їм вдавалося красти по дві машини.
Загалом, вони завдали збитків, як повідомили правоохоронці, обсягом понад півтора мільйона гривень. В основному, це прості мешканці сіл і містечок Волині, які своїм потом і здоров’ям заробили гроші на довгоочікуване авто. Потерпіли не тільки власники тих автівок, а й довірливі покупці, які придбали крадені машини. Всього їх тепер нараховується 39 чоловік, які чекали справедливого вироку суду. Однак, вони вийшли розчаровані після рішення суду.
Згідно з вироком суду від 28 грудня 2012 року, учасникам банди призначили різні міри покарання. Але суддя В.І.Остапук, який головував у судді, з обвинувачення засуджених дивним чином виключив кваліфікаційну ознаку – вчинення злочину в складі організованої групи. Крім того, їх так було оббілено і відмазано, що прямо в залі суду шістьох із семи випущено на волю, лише одного залишили в клітці. Ніби у хлопців - це було просто собі хобі, цікава забава…
Таке рішення глибоко обурило не тільки обвинувачувальну сторону, а й потерпілих. Вирок міськрайонного суду вони оскаржили до Волинського Апеляційного суду. Розглянувши справу 18 квітня 2013 року, Апеляційний суд ухвалив: скерувати цю кримінальну справу на новий судовий розгляд, з новим суддею.
До уваги читачів подаю лише скорочений витяг вироку цієї резонансної кримінальної справи.
Справа № 0308/11623/2012
Провадження № 1/0308/767/2012
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Луцьк
28 грудня 2012 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді - Остапука В.І.,
за участю секретаря - Окерешко Я.С.,
прокурора - Покидюка В.М.,
захисників - Дзюбан Л.А., Руденок К.Ф., Михальчук А.О., Михальчук Л.Г., захисників-адвокатів: Бенещука В.Г., Сабашнного Ю.М., Кондратішиної В.В., Нечая Ю.М., Гордона І.М., Пилипчука В.Ф.,
потерпілих - Комара В.М., Чернишова О.Л., Сіжука М.І., Чесак Т.С., Мельниченка С.М., Максимчука А.І., Власюка В.Ю., Багніцкого В.Ю., Ковби П.В., Боровської А.Й., Кугіля О.О., Каузи Т.Я., Євтушик О.І., Пащука С.І., Коржана О.Є., Жиговець І.М., Жиговця О.Я., Тусюк А.І., Демчук Я.З.,
представника цивільного позивача - Турчинського Р.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення:
Руденок Валерія Миколайовича, 16 грудня 1964 року народження, уродженця м. Маріуполь Донецької області, мешканця с. Воля Ковельська Ковельського району Волинської області, вул. Центральна, 16, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого директором СГВ «Володар», згідно ст.89 КК України судимості не має, (голова дитячого благодійного фонду «Щире серце», прим.автора),
- за ст.ст. 289 ч.3, 185 ч.5, 28 ч.3-290, 190 ч.4, 263 ч.1 КК України,
Дуня Андрія Павловича, 03 лютого 1968 року народження, уродженця м. Стрий Львівської області, мешканця м. Ковеля Волинської області, вул. Відродження, 10/16, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, приватного підприємця, раніше не судимого,
- за ст.ст.289 ч.3, 185 ч.5, 28 ч.3-290, 190 ч.4 КК України, –
Дзюбана Андрія Миколайовича, 10 грудня 1961 року народження, уродженця с. Луки Самбірського району Львівської області, мешканця с. Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області, вул. Морозенка, 2а, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,
- за ст.ст.289 ч.3, 185 ч.5, 28 ч.3-290, 190 ч.4 КК України,
Михальчука Олександра Петровича, 08 березня 1975 року народження, уродженця с. Руда Любомльського району Волинської області, мешканця м. Ковеля Волинської області, вул. Ватутіна, 74а/25, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, згідно ст. 89 КК України судимості не має,
- за ст.ст.289 ч.3, 185 ч.5, 28 ч.3-290, 190 ч.4 КК України,
Кореня Анатолія Сергійовича, 14 травня 1972 року народження, уродженця та мешканця м. Ковеля Волинської області, вул. Ватутіна, 110в/53, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше судимого:
1) 03.09.2001 року Ковельським міським судом Волинської області за ст.215-3 ч.2 КК України до 5-ти п’яти років позбавлення волі, звільненого 06.04.2004 року згідно постанови Маневицького районного суду Волинської області від 29.03.2004 року з заміною покарання на виправні роботи з відрахуванням 10% заробітку, невідбутий строк 2 роки 2 місяці 4 дні;
2) 28.03.2006 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ст.ст. 189 ч.2, 71 КК України до 4-х років 1 місяця позбавлення волі,
- за ст.ст.289 ч.3, 185 ч.5, 28 ч.3-290, 190 ч.4 КК України,
Лук’янчука Сергія Миколайовича, 21 березня 1971 року народження, уродженця с. Гішин Ковельського району Волинської області, мешканця м. Ковеля Волинської області, вул. Ватутіна, 74а/89, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого механіком Ковельського міського територіального медичного об’єднання, раніше не судимого,
- за ст.ст.289 ч.3, 185 ч.5, 28 ч.3-290, 190 ч.4 КК України,
Єрмоленка Олександра Володимировича, 24 травня 1980 року народження, уродженця м. Ніжин Чернігівської області, мешканця с. Вишеньки Бориспільського району Київської області, вул. Жертв Революції, 1а, зареєстрованого за адресою: с. Гардишівка Бердичівського району Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, працюючого у федерації футболу, раніше судимого
1) 14.01.2008 року Дарницьким районним судом м. Києва за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3. 289 ч.2, 289 ч.3, 290, 70 КК України до 7-ми років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 02.03.2009 року згідно постанови Богунського районного суду м. Житомира від 02.03.2009 року з заміною покарання на виправні роботи з відрахуванням 20% заробітку, невідбутий строк 2 роки; на підставі постанови Носівського районного суду Чернігівської області від 04.11.2010 року звільненого від покарання умовно-достроково,
- за ст.ст.198, 28 ч.2-290 КК України, –
ВСТАНОВИВ:
1. Підсудні Михальчук О.П., Корень А.С. та Лук’янчук С.М., за попередньою змовою між собою, умисно, в ніч з 12 на 13 квітня 2010 року, в смт. Маневичі Волинської області, шляхом пошкодження навісного замка, потрапили в приміщення гаража по вул. Горького, 14, де знаходився автомобіль марки «ВАЗ 21214», д.р.н. АС 2052 АК, номер кузова ХТА21214071834789, та шляхом проникнення до салону даного автомобіля через незачинені водійські двері та запуску двигуна за допомогою знайденого ключа до замка запалювання, незаконно заволоділи даним транспортним засобом, чим спричинили Державній екологічній інспекції у Волинській області значну матеріальну шкоду на загальну суму 45 000 гривень.
2. Вони ж, повторно, в ніч з 12 на 13 квітня 2010 року, в смт. Маневичі Волинської області, умисно, шляхом пошкодження навісного замка проникли у приміщення гаража біля будинку по вул. Некрасова, 8,
3. Вони ж, повторно, 21 травня 2010 року в смт. Стара Вижівка Волинської області, умисно, в припаркованому біля будинку №7 по вул. Карбишева, автомобілі марки «MERСEDES-SPRINTER», білого кольору, н.з. 78-65ЕВІ, номер кузова WDB9013611P520813, умисно, за допомогою ножиць, зламали замок дверей зі сторони водія, проникли до салону даного автомобіля, запустили його двигун та незаконно заволоділи даним транспортним засобом,
4. Вони ж, повторно, в ніч з 30 на 31 травня 2010 року в м. Камінь-Каширському Волинської області, умисно, шляхом пошкодження навісного замка, проникли в приміщення гаража, що біля будинку №32 по вул. Шевченка, де знаходився автомобіль марки «ВАЗ 2170 Пріора», д.р.н. АС 5616 АР, номер кузова ХТА210703080140703, за допомогою викрутки зламали замок дверей зі сторони водія та проникли до салону вказаного автомобіля, знешкодили охоронну сигналізацію, від’єднавши відповідні контактні електропроводи у моторному відсіці, відкотили автомобіль у безпечне місце, де запустили його двигун та заволоділи даним транспортним засобом,
5. Вони ж, повторно, в ніч з 26 на 27 вересня 2010 року, в смт. Турійську Волинської області, умисно, шляхом пошкодження навісного замка, проникли у приміщення гаража по вул. Жешків, 14, де знаходився автомобіль марки «ВАЗ 21150», д.р.н. АС 2358 АХ, номер кузова ХТА 21150033479167, за допомогою викрутки зламали замок дверей зі сторони водія та проникли до салону даного автомобіля, знешкодили охоронну сигналізацію, від’єднавши відповідні контактні електропроводи у моторному відсіці, відкотили вказаний автомобіль у безпечне місце та заволоділи даним транспортним засобом,
6. Вони, в цю ж ніч, повторно, в смт. Турійську Волинської області, умисно, шляхом пошкодження навісного замка, проникли у приміщення гаража по вул. Жешків, 27, де знаходився автомобіль марки «ВАЗ 21113», сірого кольору, д.р.н. АС 4295 АА, номер кузова ХТА 21113020138168, за допомогою викрутки зламали замок дверей зі сторони водія, запустили двигун та заволоділи вказаним транспортним засобом,
7. Вони ж, повторно, в ніч з 26 на 27 вересня 2010 року, в смт. Турійську Волинської області, умисно, шляхом пошкодження навісного замка, проникли у приміщення гаража по вул. Жешків, 27, де знаходився автомобіль марки «ВАЗ 21010», сірого кольору, д.р.н. АС 9171 АХ, номер кузова Y6L2110409L208477, за допомогою викрутки зламали замок дверей зі сторони водія, проникли до салону даного автомобіля, який відкотили у безпечне місце, за допомогою викрутки запустили його двигун та заволоділи даним транспортним засобом,
8. Вони ж, повторно, в ніч з 17 на 18 жовтня 2010 року, в смт. Маневичі Волинської області, умисно, шляхом пошкодження навісного замка, проникли в приміщення гаража по вул. Карла Маркса, 34, де знаходився автомобіль марки «CHERY AMULET А15», чорного кольору, д.р.н. АС 8408 АМ, номер кузова LVVDA11B48D029077, за допомогою викрутки зламали замок дверей зі сторони водія, проникли до салону вказаного автомобіля, запустили його двигун та незаконно заволоділи вказаним транспортним засобом, який транспортували в с. Кричевичі Ковельського району поблизу селянського фермерського господарства «Володар» Руденку В.М.,
9. Згодом підсудний Дунь А.П., придбавши даний автомобіль у Руденка В.М., за попередньою змовою з Дзюбаном А.М., у спеціально підготовленому гаражному приміщенні на території господарства «Володар» в с. Кричевичі Ковельського району, за допомогою електродугового зварювання, останній повністю видалив в моторному та багажному відсіках маркувальні панелі з ідентифікаційними номерами кузова LVVDA11B48D029077 викраденого автомобіля марки «CHERY AMULET A15», д.р.н. АС 8408 АМ, в місцях кріплення із суміжними деталями, а на їх місце вварив придбані маркувальні майданчики з номерами кузова LVVDA11B18D022242 автомобіля марки «CHERY AMULET A15», д.р.н. АЕ 2862 СВ, на який були наявні вище вказані реєстраційні документи, також замінив дублюючу табличку з нанесеним маркувальним позначенням, яку прикріпив до кузова такими ж самими металевими клепками конфігурація, розміри та форма яких відповідає тим кріпильним елементам, що використовуються заводом виробником. Потім місце вварювання частин кузова зачистив, відшліфував та наніс на нього лакофарбове покриття аналогічне тому, яким пофарбований кузов, що не надавало можливості виявити заміну ідентифікаційних номерів.
Після чого, 25 лютого 2012 року підсудний Дунь А.П., умисно, шляхом обману, свідомо замовчуючи факт заміни у ньому ідентифікаційних номерів кузова, що забороняло його експлуатуцію та використання, незаконно збув вищевказаний автомобіль марки «CHERY AMULET A15» Соловейчуку В.М. за 5 700 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 45 486 гривень, заволодівши таким чином шляхом шахрайства коштами потерпілого Соловейчука В.М., спричинив йому матеріальну шкоду на суму 45 486 гривень.
10. Підсудні Михальчук О.П., Корень А.С. та Лук’янчук С.М., повторно, в ніч з 2 на 3 лютого 2011 року, в м. Володимир-Волинському Волинської області, умисно через вікно проникли в приміщення гаража по вул. Луцькій, 231, де знаходився автомобіль марки «DAEWOO LANOS», сірого кольору, д.р.н. АС 2959 АМ, номер кузова SUPTF69YD7W368575, пошкодивши навісний замок, відчинили ворота даного гаража, зі сторони водія проникли до салону автомобіля, за допомогою викрутки запустили його двигун та незаконно заволоділи даним транспортним засобом, вартістю 45 782,13 гривень
11. Вони ж, повторно, в ніч з 05 на 06 лютого 2011 року, в смт. Маневичі Волинської області, умисно, шляхом пошкодження навісного та врізного замків, проникли в приміщення гаража №12 по пр. Волі, 11, де знаходився автомобіль марки «ВАЗ 210994», червоного кольору, д.р.н. АС 9195 АМ, номер кузова Y6D21099480058529, за допомогою викрутки, зламали замок дверей зі сторони водія, проникли до салону даного автомобіля, запустили його двигун та незаконно заволоділи вказаним транспортним засобом, вартістю 44 024,35 гривень.
12. Вони ж, повторно, в ніч з 05 на 06 лютого 2011 року, в смт. Маневичі Волинської області, умисно, шляхом пошкодження навісного та двох врізних замків, проникли в приміщення гаража №13 по пр. Волі, 11, де знаходився автомобіль марки «ЗАЗ TF69YP», червоного кольору, д.р.н. АС 2991 АМ, номер кузова Y6DTF69YPA0230080, за допомогою викрутки зламали замок дверей автомобіля зі сторони водія, проникли до салону, знешкодили охоронну сигналізацію, від’єднавши відповідні контактні електропроводи у моторному відсіці та незаконно заволоділи вказаним транспортним засобом, вартістю 52 573,54 гривень, заподіявши потерпілому Ковбі П.В. значну майнову шкоду.
13. Вони ж, повторно, в ніч з 25 на 26 березня 2011 року, в смт. Рокині Луцького району Волинської області, умисно, в припаркованому біля будинку №1 по вул. Мічуріна, автомобілі марки «ВАЗ 21112», синього кольору, д.р.н. АС 2218 АО, номер кузова XTA21112080291919, за допомогою викрутки зламали замок дверей зі сторони водія, проникли до салону вказаного автомобіля, запустили його двигун та незаконно заволоділи даним транспортним засобом, вартістю 50 000 гривень, чим спричинили потерпілому Середюку О.М. значну майнову шкоду.
14. Вони ж, повторно, в ніч з 25 на 26 березня 2011 року, в смт. Рокині Луцького району Волинської області, умисно, в припаркованому біля будинку №12 по вул. Науковій, автомобілі марки «CHERY AMULET А15», синього кольору, д.р.н. АС 2170 АХ, номер кузова LVVDA11A28D059914, за допомогою викрутки зламали замок дверей зі сторони водія, проникли до салону даного автомобіля та незаконно заволоділи вказаним транспортним засобом, вартістю 41 227,88 гривень. Крім цього, з салону вказаного автомобіля таємно викрали два автомобільних колеса, вартістю 600 гривень та набір автомобільних ключів, вартістю 300 гривень, чим спричинили потерпілому Покотило І.І. матеріальної шкоди на загальну суму 900 гривень.
15. Вони ж, повторно, в ніч з 15 на 16 травня 2011 року, в м. Камінь-Каширському Волинської області, умисно, в припаркованому біля будинку №2 по вул. Низькій, автомобілі марки «CHERY AMULET A15», чорного кольору, д.р.н. АС 8587 АМ, номер кузова LVVDA11B98D021010, через незачинені двері зі сторони водія, проникли до салону даного автомобіля, за допомогою викрутки запустили його двигун та незаконно заволоділи вказаним транспортним засобом, вартістю 39 991,04 гривень.
16. Вони ж, повторно, в ніч з 15 на 16 травня 2011 року, в м. Камінь-Каширському Волинської області, умисно, в припаркованому біля будинку №71 по вул. Торговій, автомобілі марки «ВАЗ 21015», сірого кольору, д.р.н. АС 6546 АО, номер кузова ХТА21154084521471, за допомогою викрутки зламали замок дверей зі сторони водія, проникли до салону вказаного автомобіля, запустили його двигун, знешкодили охоронну сигналізацію, від’єднавши відповідні контактні електропроводи у моторному відсіці та незаконно заволоділи даним транспортним засобом, вартістю 44 743,44 гривень
17. Підсудні Корень А.С. та Михальчук О.П., повторно, за попередньою змовою між собою, в ніч з 20 на 21 травня 2011 року, в смт. Ратне Волинської області, умисно, шляхом пошкодження навісного замка, проникли в приміщення гаража біля будинку №2 по вул. Проектній, де знаходився автомобіль марки «DAEWOO SENS», сірого кольору, д.р.н. АС 7829 АТ, номер кузова U6DT1311060274183, за допомогою викрутки зламали замок дверей автомобіля зі сторони водія, проникли до салону даного автомобіля, запустили його двигун та незаконно заволоділи вказаним транспортним засобом, вартістю 40 000 гривень.
18. Підсудні Корень А.С., Михальчук О.П. та Лук’янчук С.М., повторно, за попередньою змовою між собою, в ніч з 20 на 21 липня 2011 року, в смт. Маневичі Волинської області, умисно, через вікно, проникли в приміщення гаража по вул. Луцькій, 4, де знаходився автомобіль марки «ЗАЗ TF693Р», сірого кольору, д.р.н. АС 0608 АО, номер кузова Y6DTF699P8W385278, за допомогою викрутки зламали замок дверей автомобіля зі сторони водія, проникли в салон вказаного автомобіля, запустили його двигун та незаконно заволоділи вказаним транспортним засобом, вартістю 44 319,31 гривень.
19. Вони ж, повторно, в ніч з 20 на 21 липня 2011 року, в смт. Маневичі Волинської області, умисно, в припаркованому біля будинку №2 по вул. Луцькій, автомобілі марки «ВАЗ 21213», зеленого кольору, д.р.н. АС 6403 АА, номер кузова ХТА21213041751795, через відчинені двері зі сторони водія проникли до салону даного автомобіля, за допомогою ключа, який був у замку запалювання, запустили його двигун та незаконно заволоділи даним транспортним засобом, чим спричинили ДП «Городоцьке лісове господарство» матеріальної шкоди
20. Вони ж, повторно, за попередньою змовою між собою, в період з 01 по 09 жовтня 2011 року, в смт. Рокині Волинської області, умисно, шляхом пошкодження навісного замка, проникли в приміщення гаража, що по вул. Шкільній, де знаходився автомобіль марки «ВАЗ 21150», червоного кольору, д.р.н. АС 6718 АВ, номер кузова ХТА21150053974238, за допомогою викрутки, зламали замок дверей зі сторони водія, проникли до салону даного автомобіля, запустили його двигун та незаконно заволоділи вказаним транспортним засобом, вартістю 40 000 гривень, який доставили в гаражне приміщення в м. Ковелі по вул. Ватутіна Дуню А.П., де останній і був виявлений та вилучений працівниками міліції 20.03.2012 року.
21. Підсудні Корень А.С. та Михальчук О.П., повторно, за попередньою змовою між собою, в ніч з 09 на 10 жовтня 2011 року, в смт. Любешові Волинської області, умисно, шляхом пошкодження навісного замка, проникли в приміщення гаража біля будинку №39 по вул. Пушкіна, де знаходився автомобіль марки «ВАЗ 211540», сірого кольору, д.р.н. АС 6118 АХ, номер кузова ХТА21154094776911, за допомогою викрутки, зламали замок дверей зі сторони водія, проникли до салону даного автомобіля, запустили його двигун та незаконно заволоділи вказаним транспортним засобом, вартістю 56 048,08 гривень.
22. Підсудний Михальчук О.П., повторно, в ніч з 21 на 22 жовтня 2011 року, в м. Володимир-Волинському Волинської області, умисно, шляхом пошкодження навісного замка, проник в приміщення гаража біля будинку №4 по вул. Жежка, де знаходився автомобіль марки «ЗАЗ TF699Р – DAEWOO LANOS», сірого кольору, д.р.н. АС 9567 АО, номер кузова Y6DTF699P8W407034, за допомогою викрутки відчинив двері даного автомобіля зі сторони водія, запустив його двигун та незаконно заволодів вказаним транспортним засобом, вартістю 47 232,30 гривень
23. Підсудні Корень А.С., Михальчук О.П. та Лук’янчук С.М., повторно, за попередньою змовою між собою, в ніч з 24 на 25 жовтня 2011 року, в с. Седлище Любешівського району Волинської області, умисно, шляхом пошкодження навісного замка, проникли в приміщення гаража біля будинку №103 по вул. Валентина Григорука, де знаходився автомобіль марки «ВАЗ 21154», зеленого кольору, д.р.н. АС 6754 ВА, номер кузова ХТА211540А4848139, за допомогою викрутки зламали замок дверей зі сторони водія, проникли до салону даного автомобіля, запустили його двигун та незаконно заволоділи вказаним транспортним засобом, який транспортували до лісосмуги за адресою: Ковельський район, с. Зелена, вул. Ковельська, 32, Дуню А.П.,
24. Згодом підсудний Дунь А.П., попередньо домовившись з Дзюбаном А.М. про заміну ідентифікаційних номерів кузова, у гаражному приміщенні Дуня А.П. по вул. Ковельській, 32 в с. Зелена Ковельського району, Дзюбан А.М. за допомогою електродугового зварювання, повністю видалив в моторному та багажному відсіках маркувальні панелі з ідентифікаційними номерами кузова ХТА211540А4848139 викраденого автомобіля марки «ВАЗ 21154», д.р.н. АС 6754 ВА, в місцях кріплення із суміжними деталями, а на їх місце вварив придбані маркувальні майданчики з номерами кузова автомобіля, на який були наявні вище вказані реєстраційні документи, а також замінив дублюючу табличку з нанесеним маркувальним позначенням, яку прикріпив до кузова такими ж самими металевими клепками конфігурація, розміри та форма яких відповідає тим кріпильним елементам, що використовуються заводом виробником. Потім місце вварювання частин кузова він зачистив, відшліфував та наніс на нього лакофарбове покриття аналогічне тому, яким пофарбований кузов, що не надавало можливості виявити заміну ідентифікаційних номерів.
В подальшому 31 січня 2012 року, підсудний Дунь А.П., повторно, умисно, шляхом обману, свідомо замовчуючи факт заміни у транспортному засобі ідентифікаційних номерів кузова, що забороняло його експлуатуцію та використання, незаконно збув вищевказаний автомобіль марки «ВАЗ 21154» Міначову Я.Р. за 5 900 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 47 082 гривні, заволодівши таким чином шляхом шахрайства коштами потерпілого Міначова Я.Р.
19 березня 2012 року працівниками міліції було виявлено та вилучено в Міначова Я.Р. викрадений автомобіль марки «ВАЗ 21154», д.р.н. АС 6754 ВА із заміненими ідентифікаційними номерами кузова, свідоцтво серії ВМС №046778 про його реєстрацію на ім’я Клещенка М.А. та нотаріальне доручення, видане останнім на ім’я Міначова Я.Р.
25. Підсудні Михальчук О.П., Корень А.С. та Лук’янчук С.М., повторно, за попередньою змовою між собою, в ніч з 24 на 25 листопада 2011 року, в смт. Маневичі Волинської області, умисно, через вікно, проникли в приміщення гаража по вул. Гагаріна, 6, де знаходився автомобіль марки «ВАЗ 21104», чорного кольору, д.р.н. АС 6466 АС, номер кузова Y6L2110408L200632, через незачинені двері зі сторони водія проникли до салону даного автомобіля, запустили його двигун та незаконно заволоділи даним транспортним засобом, вартістю 43 624,85 гривень.
26. Вони ж, повторно, за попередньою змовою між собою, в ніч з 24 на 25 листопада 2011 року, в смт. Маневичі Волинської області, умисно, в припаркованому біля будинку №11 по пр. Волі, автомобілі марки «VOLKSWAGEN-TRANSPORTER», н.з. WAK-KN500, номер кузова WV1ZZZ70ZTH002522, за допомогою викрутки зламали замок дверей зі сторони водія, проникли до салону автомобіля, запустили двигун та незаконно заволоділи даним автомобілем, вартістю 38 850 гривень.
27. Підсудні Корень А.С. та Михальчук О.П., повторно, за попередньою змовою між собою, в ніч з 12 на 13 грудня 2011 року, в с. Нуйно Камінь-Каширського району Волинської області, умисно, шляхом пошкодження навісного замка, проникли в приміщення гаража біля будинку №12а по вул. Лесі Українки, де знаходився автомобіль марки «ВАЗ 211540», чорного кольору, д.р.н. АС 6452 АМ, номер кузова ХТА21154084516075, за допомогою викрутки зламали замок дверей зі сторони водія, проникли до салону даного автомобіля, відкотили його у безпечне місце, де запустили двигун та незаконно заволоділи вказаним транспортним засобом, вартістю 44 743,44 гривень.
28. Підсудні Михальчук О.П. та Лук’янчук С.М., повторно, за попередньою змовою між собою, в ніч з 26 на 27 грудня 2011 року, в смт. Ратне Волинської області, умисно, в автомобілі марки «DAEWOO MATIZ», салатового кольору, д.р.н. АС 5196 АО, номер кузова XWB4A11BD6А073498, за допомогою викрутки зламали замок дверей зі сторони водія, проникли до салону даного автомобіля, запустили його двигун та незаконно заволоділи вказаним транспортним засобом, який доставили в с. Зелена, Ковельського району Дуню А.П., чим спричинили потерпілій Тусюк А.І. матеріальної шкоди на загальну суму 38 524,10 гривень.
Згодом підсудний Дзюбан А.М., придбавши даний автомобіль у Дуня А.П., за попередньою змовою між собою, у гаражному приміщенні останнього, що по вул. Ковельська, 32 в с. Зелена Ковельського району, замінили ідентифікаційні номери кузова транспортного засобу, а саме Дзюбан А.М. в автомобілі марки «DAEWOO MATIZ», д.р.н. АС 5196 АО, в місці нанесення маркувального позначення прикріпив металеву пластину з ідентифікаційним номером кузова XWB4A11BD6А073498 та замінив дублюючу табличку з нанесеним маркувальним позначенням, яку прикріпив в багажному відділенні кузова, що не надавало можливості виявити заміну ідентифікаційних номерів.
06 січня 2012 року, підсудний Дзюбан А.М., шляхом обману, свідомо замовчуючи факт заміни у транспортному засобі ідентифікаційних номерів кузова, що забороняло його експлуатуцію та використання, незаконно збув вищевказаний автомобіль марки «DAEWOO MATIZ» Демчук Я.З. за 5 300 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 42 294 гривні, заволодівши таким чином шляхом шахрайства коштами потерпілої Демчук Я.З., спричинив їй майнову шкоду на суму 42 294 гривні.
29. Підсудні Корень А.С., Михальчук О.П. та Лук’янчук С.М., повторно, за попередньою змовою між собою, в ніч з 26 на 27 лютого 2012 року, в смт. Стара Вижівка Волинської області, умисно, в припаркованому у дворі будинку №29 по вул. Незалежності, автомобілі марки «DAEWOO LANOS», червоного кольору, д.р.н. АС 5680 АЕ, номер кузова SUPTF69YD6W274854, за допомогою викрутки, зламали замок дверей зі сторони водія, проникли до салону автомобіля, знешкодили охоронну сигналізацію, від’єднавши відповідні контактні електропроводи у моторному відсіці, запустили двигун даного автомобіля та незаконно заволоділи ним, вартістю 44 303,20 гривень, заподіявши потерпілій Євтушик О.І. матеріальну шкоду на вказану суму, доставивши його в м. Ковель, на вул. Ватутіна, де 21 березня 2012 року у вказаному приміщенні даний автомобіль був виявлений та вилучений працівниками міліції.
30. Вони ж, повторно, за попередньою змовою між собою, в ніч з 05 на 06 грудня 2011 року, в м. Володимир-Волинському Волинської області, умисно, шляхом пошкодження навісного та двох врізних замків, проникли в приміщення гаража біля будинку №229г по вул. Луцькій, де знаходився автомобіль марки «ВАЗ 21110», сірого кольору, д.р.н. ВС 5283 АВ, номер кузова ХТА21110040174228, за допомогою викрутки, зламали замок дверей зі сторони водія, проникли до салону даного автомобіля, запустили двигун та незаконно заволоділи вказаним транспортним засобом, чим спричинили потерпілому Конколевському І.Є. матеріальної шкоди на загальну суму 33 841,22 гривень.
31. Згодом в лютому 2012 року Руденок В.М., попередньо домовившись з Єрмоленком О.В. та Дзюбаном А.М. про заміну ідентифікаційного номера кузова, у спеціально підготовленому гаражному приміщенні на території господарства «Володар» в с. Кричевичі Ковельського району, Дзюбан А.М. за допомогою електродугового зварювання, повністю видалив в моторному та багажному відсіках маркувальні панелі з ідентифікаційними номерами кузова ХТА21110040174228 викраденого автомобіля марки «ВАЗ 21110», д.р.н. ВС 5283 АВ, в місцях кріплення із суміжними деталями, а на їх місце вварив надані Єрмоленком О.В. для заміни маркувальні майданчики з номерами кузова ХТА21112050211317 автомобіля, на який були наявні вищевказані реєстраційні документи, а також дублюючу табличку з нанесеним маркувальним позначенням, яку прикріпив до кузова такими ж самими металевими клепками конфігурація, розміри та форма яких відповідає тим кріпильним елементам, що використовуються заводом виробником. Потім місце вварювання частин кузова він зачистив, відшліфував та наніс на нього лакофарбове покриття аналогічне тому, яким пофарбований кузов, що не надавало можливості виявити заміну ідентифікаційних номерів.
Після чого, в середині березня 2012 року, підсудний Руденок В.М. збув даний викрадений автомобіль підсудному Єрмоленку О.В. за 32 000 гривень.
15 березня 2012 року на автодорозі Ковель-Київ підсудний Єрмоленко О.В. був затриманий працівниками міліції та у нього вилучено викрадений автомобіль «ВАЗ 21110», сірого кольору із заміненим номером кузова ХТА21112050211317, свідоцтво серії ХАС №739877 про його реєстрацію на ім’я Кішкина А.В. та довідку-рахунок серії ДПІ №473991, видану торгівельним підприємством «Автомобіліст» Житомирської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів України на ім’я Багмета Антона Миколайовича про продаж останньому даного автомобіля.
32. Крім того, підсудний Руденок В.М. придбав та зберігав за місцем свого проживання, а саме по вул. Центральній, 16 в с. Воля-Ковельська Ковельського району Волинської області, п’ятдесят дрібнокаліберних набоїв, без передбаченого законом дозволу, які 16 березня 2012 року були вилучені під час обшуку за місцем проживання Руденка В.М., і які згідно висновку балістичної експертизи №202 від 18.05.2012 року відносяться до боєприпасів і є спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм, для стрільби придатні.
Допитаний в судовому засіданні підсудний Руденок В.М. свою вину в скоєних злочинах визнав частково, вказав, що ніяких автомобілів він не викрадав, а лише купив п’ять автомобілів в Михальчука О.П. та Кореня А.С. не знаючи, що вони попередньо були викрадені, думав, що вони із-за кордону та не розмитнені, це були два автомобілі «Чері Амулет» чорного та синього кольору, які продав Дуню А.П., три автомобілі «Део», один з яких «ВАЗ 21110» продав Єрмоленку О.В., причому останній автомобіль був пошкодженим, а тому Дзюбан А.М. приїжджав, щоб його полагодити. Крім того, придбав та зберігав за місцем свого проживання п’ятдесят дрібнокаліберних набоїв без відповідного дозволу.
Допитаний в судовому засіданні підсудний Дунь А.П. свою вину в скоєних злочинах визнав частково, вказав, що купив шість автомобілів без документів, два марки «Чері Амулет» у Руденка В.М., а інші (три марки «ВАЗ» та один марки «Део Ланос») – в Михальчука О.П. та Кореня А.С., після чого в Інтернеті підшукав відповідні документи, а Дзюбан А.М. вварював в автомобіль номерну панель, яка відповідала придбаним документам, після чого він оформляв вказані автомобілі на своє ім’я та незаконно їх продавав.
Допитаний в судовому засіданні підсудний Дзюбан А.М. свою вину в скоєних злочинах визнав частково, суду показав, що на прохання підсудного Дуня А.П. він замінював заводські ідентифікаційні номерні панелі в п’яти чи шести автомобілях за допомогою вварювання у моторному та багажному відсіках, на ті маркувальні панелі, які були придбані Дунем А.П. разом з реєстраційними документами, однак він не знав, що такі автомобілі були попередньо викрадені. У Дуня А.П. він купив автомобіль марки «Део Матіз», який був придбаний за кордоном, однак в даний автомобіль нічого не вварював.
Допитаний в судовому засіданні підсудний Михальчук О.П. свою вину в скоєних злочинах визнав частково, суду показав, що дійсно в період часу з 12 квітня 2012 року по 06 грудня 2011 року разом з Коренем А.С. та Лук’янчуком С.М. викрадали транспортні засоби в районах Волинської області, при цьому Лук’янчук С.М. їх підвозив своїм автомобілем, Корень А.С. відкривав дані автомобілі, а потім вони вдвох з Коренем А.С. їх переганяли в ліс поблизу с. Кричевичі Ковельського району, де він деякі з них продавав Руденку В.М. або Дуню А.П. на запчастини, про те, що автомобілі крадені він останніх не повідомляв. Крім того, будь-яких речей з автомобілів він не викрадав і подальша доля цих автомобілів його не цікавила. Фактично визнає вину в заволодінні цими автомобілями, розкаюється, просить його суворо не карати. Три автомобілі він викрадав лише з Коренем А.С., один – лише з Лук’янчуком С.М., а один – сам.
Допитаний в судовому засіданні підсудний Корень А.С. свою вину в скоєних злочинах визнав частково, суду показав, що дійсно Михальчук О.П. є його кумом, який і запропонував йому займатися викраденням автомобілів, оскільки йому необхідні були кошти. Дійсно, вину в скоєних викраденнях автомобілів визнав повністю, не визнає лише викрадення речей з автомобілів. В основному переганяли автомобілі з місць крадіжок він та Михальчук О.П., а Лук’янчук С.М. їх підвозив.
Допитаний в судовому засіданні підсудний Лук’янчук С.М. свою вину в скоєних злочинах визнав частково, суду показав, що він дійсно, в період часу з 12 квітня 2010 року по 06 грудня 2011 року возив Михальчука О.П. та Кореня А.С. до місць вчинення злочинів, він спочатку не знав, що останні здійснюють крадіжки автомобілів, а лише потім зрозумів. Вину в заволодінні автомобілями визнає повністю, розуміє, що повинен відповідати за спільні дії разом з Михальчуком О.П. та Коренем А.С. Речей з автомобілів та гаражів він не викрадав.
Допитаний в судовому засіданні підсудний Єрмоленко О.В. свою вину в скоєних злочинах не визнав, суду пояснив, що на початку 2012 року до нього зателефонував Руденок В.М. та запропонував купити в нього автомобіль «ВАЗ 21110», д.р.н. ВС 5283 АВ, на що він погодився, оскільки автомобіль був потрібен його брату, перерахувавши кошти на рахунок Руденка В.М., він забрав автомобіль через три місяці, він був розмитнений, на транзитних номерах.
Крім часткового визнання своєї вини підсудними Руденком В.М., Дунем А.П., Дзюбаном А.М., Михальчуком О.П., Коренем А.С., Лук’янчуком С.М. та невизнання вини підсудним Єрмоленком О.В., їх винність у вчинених злочинах повністю підтверджується зібраними на досудовому слідстві та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
По епізодах 1-2, а саме: незаконного заволодіння автомобілями марок «ВАЗ 21214», д.р.н. АС 2052 АК, належним Державній екологічній інспекції у Волинській області та «ВАЗ 21101», д.р.н. АС 6864 АІ, належним потерпілому Мельниченку С.М. та майном останнього в ніч з 12 на 13 квітня 2010 року в смт. Маневичі Волинської області:
Таким чином, суд приходить до висновку, що підсудні Михальчук О.П., Корень А.С. та Лук’янчук С.М. своїми умисними діями, що виразилися в незаконному заволодінні транспортними засобами, вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб, з проникненням у сховище та такими, що завдали значної матеріальної шкоди, вчинили злочин, передбачений ст.289 ч.2 КК України.
Вони ж, своїми умисними діями, спрямованими на таємне викрадення чужого майна, вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаними з проникненням у інше приміщення, скоїли злочин, пердбачений ст.185 ч.3 КК України.
Крім того, підсудні Руденок В.М. та Єрмоленко О.В. своїми умисними діями, які виразилися в заміні ідентифікаційного номера кузова транспортного засобу, вчиненими за попередньою змовою групою осіб, скоїли злочин, пердбачений ст.ст. 28 ч.2 – 290 КК України (епізод 28).
Підсудний Руденок В.М. своїми умисними діями, які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, вчинив злочин, передбачений ст.263 ч.1 КК України.
Підсудний Дунь А.П. своїми умисними діями, які виразилися в заволодінні чужим майном шляхом обману потерпілого Соловейчука В.М. (епізод 8), скоїв злочин, передбачений ст.190 ч.1 КК України.
Він же, своїми умисними діями, які виразилися в заволодінні чужим майном шляхом обману потерпілого Міначова Я.Р. (епізод 22), вчиненими повторно, скоїв злочин, передбачений ст.190 ч.2 КК України.
Підсудний Дзюбан А.М. своїми умисними діями, які виразилися в заволодінні чужим майном шляхом обману потерпілої Демчук Я.З. (епізод 26), вчинив злочин, передбачений ст.190 ч.1 КК України.
Крім того, підсудні Дзюбан А.М. та Дунь А.П. своїми умисними діями, які виразилися в заміні ідентифікаційних номерів кузовів транспортних засобів, вчинених за попередньою змовою між собою (епізоди 8, 22, 26), скоїли злочин, передбачений ст.ст.28 ч.2 – 290 КК України.
Досудовим слідством дії підсудних Руденка В.М., Дуня А.П., Михальчука О.П., Кореня А.С., Лук’янчука С.М. та Дзюбана А.М. кваліфікувалися за ст.ст.289 ч.3, 185 ч.5, 28 ч.3-290, 190 ч.4 КК України, тобто як такі, що вчинені в складі організованої групи.
Проте дане обвинувачення обласної прокуратури, на думку судді В.І.Остапука не знайшло свого підтвердження в судовому засіданні.
До обставин, що пом’якшують покарання підсудних Михальчука О.П., Кореня А.С. та Лук’янчука С.М., суд відніс їх щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що пом’якшують покарання інших підсудних, судом не встановлено.
До обставин, що обтяжують покарання підсудних Кореня А.С., Єрмоленка О.В., суд відносить рецидив злочинів. Обставин, що обтяжують покарання інших підсудних, суд по справі не вбачає.
Підсудні Михальчук О.П., Корень А.С. та Лук’янчук С.М. вчинили тяжкі злочини, хоча Михальчук О.П. має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, підсудний Корень А.С. також має на утриманні неповнолітнього сина, а роль Лук’янчука С.М. у вчиненні злочинів другорядна, але суд вважає, що покарання їм слід визначити в умовах ізоляції від суспільства, але без конфіскації майна враховуючи те, що лише вони визнали свою вину у вчинених злочинах.
Підсудні Руденок В.М., Дунь А.П., Дзюбан А.М. та Єрмоленко О.В. вчинили злочини, які відносяться до категорії злочинів невеликої та середньої тяжкості, а тому покарання їм слід визначити без ізоляції від суспільства згідно встановлених законом санкцій статей вчинених ними злочинів.
Цивільні позови в частині стягнення з підсудних матеріальної та моральної шкоди слід задоволити частково, а саме матеріальну шкоду по факту викрадення автомобілів та іншого майна, а також моральної шкоди, слід стягнути з підсудних, які вчиняли крадіжки, тобто з Михальчука О.П., Кореня А.С. та Лук’янчука С.М., з врахування ролі кожного та ступеня заподіяння моральної шкоди. Аналогічно слід вирішити питання відносно позовів по факту заволодіння коштами шахрайським шляхом, стягнувши їх з підсудних, які в цьому винні.
Всі позови, які були подані після початку судового слідства, слід залишити без розгляду відповідно до ст.28 КПК України (1960 року).
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд –
З А С У Д И В:
Руденка Валерія Миколайовича визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.28 ч.2-290, 263 ч.1 КК України та призначити покарання:
- за ст.ст. 28 ч.2-290 КК України – у виді 2 (двох) років обмеження волі;
- за ст. 263 ч.1 КК України – у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Дуня Андрія Павловича визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.28 ч.2-290, 190 ч.1, 190 ч.2 КК України та призначити покарання:
- за ст.ст. 28 ч.2-290 КК України – у виді 2 (двох) років обмеження волі;
- за ст. 190 ч.1 КК України – у виді 1 (одного) року обмеження волі;
- за ст. 190 ч.2 КК України – у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Дзюбана Андрія Миколайовича визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.28 ч.2-290, 190 ч.1 КК України та призначити покарання:
- за ст.ст. 28 ч.2-290 КК України – у виді 3 (трьох) років обмеження волі;
- за ст. 190 ч.1 КК України – у виді 2 (двох) років обмеження волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі.
Михальчука Олександра Петровича визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.289 ч.2, 185 ч.3 КК України та призначити покарання:
- за ст. 289 ч.2 КК України – у виді 6 (шести) років позбавлення волі;
- за ст. 185 ч.3 КК України – у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі.
Кореня Анатолія Сергійовича визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.289 ч.2, 185 ч.3 КК України та призначити покарання:
- за ст. 289 ч.2 КК України – у виді 6 (шести) років позбавлення волі;
- за ст. 185 ч.3 КК України – у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі.
Лук’янчука Сергія Миколайовича визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.289 ч.2, 185 ч.3 КК України та призначити покарання:
- за ст. 289 ч.2 КК України – у виді 5 (п’яти) років позбавлення волі;
- за ст. 185 ч.3 КК України – у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити покарання у виді 5 (п’яти) років позбавлення волі.
Єрмоленка Олександра Володимировича визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.28 ч.2-290 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 4 250 (чотири тисячі двісті п’ятдесят) гривень.
Руденка Валерія Миколайовича за ст.ст. 289 ч.3, 185 ч.5, 190 ч.4 КК України виправдати за недоведеністю його вини.
Дуня Андрія Павловича та Дзюбана Андрія Миколайовича за ст.ст. 289 ч.3, 185 ч.5 КК України виправдати за недоведеністю їх вини.
Михальчука Олександра Петровича, Кореня Анатолія Сергійовича та Лук’янчука Сергія Миколайовича за ст.ст. 28 ч.3-290, 190 ч.4 КК України виправдати за недоведеністю їх вини.
Єрмоленка Олександра Володимировича за ст.198 КК України виправдати за недоведеністю його вини.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити Руденка В.М., Дуня А.П., Дзюбана А.М. від відбування призначеного покарання, якщо вони протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинять нового злочину і виконають покладені на них обов’язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з’являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Запобіжний захід засудженим Руденку В.М. та Дзюбану А.М. змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши їх з-під варти в залі суду негайно.
Запобіжні заходи засудженим Кореню А.С. та Лук’янчуку С.М. змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою, взявши їх під варту в залі суду негайно.
Запобіжний захід засудженому Дуню А.П. залишити попередній – підписку про невиїзд.
Запобіжний захід Єрмоленку О.В. – скасувати.
Заставу, внесену Равіковичем Іллею Євгеновичем на депозит територіального управління Державної судової адміністрації у Волинській області (том 17 а.с.179-180), а саме 40 000 (сорок тисяч) гривень – повернути застоводавцю після сплати Єрмоленком О.В. штрафу, призначеного вироком.
Строк відбуття покарання рахувати:
- засудженому Михальчуку О.П. з 17 березня 2012 року;
- засудженим Кореню А.С. та Лук’янчуку С.М. з дня приведення вироку до виконання.
Зарахувати в строк відбуття покарання перебування під вартою:
- Кореня А.С. – з 17 по 19 березня 2012 року;
- Лук’янчука С.М. – з 19 по 29 березня 2012 року;
- Руденка В.М. – з 16 березня по 28 грудня 2012 року;
- Дуня А.П. – з 16 по 19 березня 2012 року;
- Дзюбана А.М. – з 18 березня по 28 грудня 2012 року;
- Єрмоленка О.В. – з 15 березня по 14 травня 2012 року.
Стягнути солідарно з Михальчука О.П., Кореня А.С., Лук’янчука С.М. в користь:
- Державної екологічної інспекції на розрахунковий рахунок №35217001008054 в ГУДКСУ у Волинській області, код ЄДРПОУ 38009738, МФО 803014 – 45 000 (сорок п’ять тисяч) гривень матеріальної шкоди;
- Мельниченка Сергія Миколайовича – 45 760 гривень матеріальної шкоди та 20 000 гривень моральної шкоди, а всього 65 760 (шістдесят п'ять тисяч сімсот шістдесят) гривень;
- Багніцкого Юрія Володимировича – 52 635 гривень матеріальної шкоди та 8 000 гривень моральної шкоди, а всього 60 635 (шістдесят тисяч шістсот тридцять п'ять) гривень;
- Чесака Сергія Івановича – 1 415 гривень матеріальної шкоди, 1 000 гривень моральної шкоди, а всього 2 415 (дві тисячі чотириста п'ятнадцять) гривень;
- Коржана Олега Євгеновича – 54 642,13 гривень матеріальної шкоди та 15 000 моральної шкоди, а всього 69 642 (шістдесят дев'ять тисяч шістсот сорок дві) гривні 13 коп.;
- Власюка Володимира Юхимовича – 46 414, 35 гривень матеріальної шкоди та 15 000 гривень моральної шкоди, а всього 61 414 (шістдесят одну тисячу чотириста чотирнадцять) гривень 35 коп.;
- Ковба Петра Васильовича – 56 083,54 гривень матеріальної шкоди та 20 000 гривень моральної шкоди, а всього 76 083 (сімдесят шість тисяч вісімдесят три) гривні 54 коп.;
- Середюка Олександра Миколайовича – 60 820 гривень матеріальної шкоди та 20 000 гривень моральної шкоди, а всього 80 820 (вісімдесят тисяч вісімсот двадцять) гривень;
- Зайця Генадія Аркадійовича – 47 799 гривень 31 копійку матеріальної шкоди та 20 000 гривень моральної шкоди, а всього – 67 779 (шістдесят сім тисяч сімсот сімдесят дев'ять) гривень 31 коп.;
- Мельничука Юрія Миколайовича – 1 370 (одну тисячу триста сімдесят) гривень матеріальної шкоди;
- Демидовича Миколи Васильовича – 2 710 (дві тисячі сімсот десять) гривень матеріальної шкоди;
- Комара Василя Михайловича – 15 000 (п'ятнадцять тисяч) гривень моральної шкоди;
- Максимчук Алли Валеріївни – 44 784 гривні 85 коп. матеріальної шкоди та 20 000 гривень моральної шкоди, а всього 64 784 (шістдесят чотири тисячі сімсот вісімдесят чотири) гривні 85 коп.;
- Колосова Миколи Семеновича – 46 936 (сорок шість тисяч дев'ятсот тридцять шість) гривень 85 коп. матеріальної шкоди.
Стягнути солідарно з Михальчука О.П. та Кореня А.С. в користь:
- Сіжука Миколи Івановича – 5 060 гривень матеріальної шкоди та 5 000 гривень моральної шкоди, а всього 10 060 (десять тисяч шістдесят) гривень;
- Жиговця Олександра Яковича – 6 140 (шість тисяч сто сорок) гривень матеріальної шкоди.
Стягнути солідарно з Михальчука О.П. та Лук’янчука С.М. в користь Тусюк Алли Іванівни – 20 000 (двадцять тисяч) гривень моральної шкоди.
Стягнути з Михальчука О.П. в користь Чернишова Олександра Леонідовича 1 800 (одну тисячу вісімсот) гривень матеріальної шкоди.
Стягнути з Дзюбана А.М. в користь Демчук Ярини Зіновіївни 42 294 (сорок дві тисячі двісті дев'яносто чотири) гривні матеріальної шкоди.
Цивільні позови Соловейчука В.М., Боровської А.Й., Євтушик О.І., Пархомчука В.В. – залишити без розгляду.
Автомобіль марки «ВАЗ 21015», кузов ХТА21154074408527, який знаходиться на зберіганні на території УБОЗ УМВС України у Волинській області – повернути потерпілому Сіжуку Миколі Івановичу негайно.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженими Михальчуком О.П., Коренем А.С. та Лук’янчуком С.М. в той же строк з моменту отримання копії вироку.
ГОЛОВУЮЧИЙ: /підпис/
З оригіналом згідно:
Голова Луцького міськрайонного суду В.І. Остапук
* * *
Такий вирок «самого гуманного українського суду», не задовільнив ні прокурора, ні потерпілих. А їх визнано аж 39 чоловік. Більшість із них, разом із прокуратурою, подали позов до Волинського апеляційного суду.
Апеляцію задовільнили. Справу повернудо в суд Першої інстанції і призначено нового суддю. А «нова мітла», відповідно, мете по новому. Більше пів-року знову почали розглядати справу, яка набрала уже чималого розголосу. Було заслухано всіх потерпілих, що не було зроблено за першого разу, свідків, оперативні відео-зйомки та звукозапис телефоних розмов. За переконливими доказами обвинувачення, адвокатам не було про що й говорити у захисті своїх «кормильців».
А ті, мов вужі на пательні, виверталися, хто як міг, путаючи попередні свідчення, відмовляючись від досудових показів, вдаючись до старечої забудькуватості тощо. І жоден з них, жоден із семи підсудних, не покаявся, не визнав свою вину у вчинені злочинів, не попросив вибачення у потерпілих. Вони, написавши розписку про невиїзд, і далі роз’їзджають на лакованих «Мерседесах» і «Шевраллє», ховаючи їх перед судовим засіданням подалі від приміщення суду. А потерпілі їздять маршрутками, доїжджають автобусами і все надіються, що нарешті суд цього разу винесе справедливе покарання, як організованій групі злочинців, а не одиночкам-ганстерів з міста Ковеля.
Незабаром, 4-го листопада цього року почнуться у судовому залі дебати, а 8-го листопада буде оголошений вирок. Сподіваємось, що цього разу він буде справедливим. «Злодюзі – по заслузі», так говорить народна приказка, так сподіваємось і буде.
Олександр Середюк, один з потерпілих
Якщо Ви зауважили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter для того, щоб повідомити про це редакцію
Вибір редактора
Популярне
|
23 листопада на Волині: гортаючи календар
Сьогодні, 00:00
|
0 |
|
Міносвіти оголосило конкурс на посаду ректора ВНУ
22 листопад, 23:51
|
0 |
|
На Волині авто збило пішоходку, жінка у край важкому стані
22 листопад, 22:38
|
0 |
|
Де і коли на Волині вимикатимуть світло 23 листопада
22 листопад, 21:57
|
0 |
|
На Запоріжжі загинув 28-річний воїн з Волині Микола Зуб
22 листопад, 20:35
|
0 |
