«Віддай мені свій бізнес, бо я так хочу»
Після того, як я почув від експертів, що між мною і народним депутатом Ігорем Палицею «похолоднішали стосунки» і почалася «інформаційна перепалка», мало не розсміявся. Ні, ясно, мене трохи тішить, що вагу мого впливу порівнюють з вагою впливу правої руки одного з найбільших олігархів України… Але…
Ну яка «інформаційна перепалка»? Мої записи у Колонці автора? Так, один з них я повністю присвятив Ігорю Палиці. Бо він - не звичайний трудяга «з народу» і навіть не рантьє зі Швейцарії. Будь він таким, не було б до нього питань. Але він депутат МОГО округу, який протягом довгого часу переконував мене, моїх друзів, колег, знайомих і сусідів проголосувати за нього. І обіцяв сумлінно працювати. Чи повинен я писати про його діяльність, якщо маю що, де і (сподіваюся) кому сказати? Я думаю що так.
Мені здається, хто-хто, а експерти-політологи мали б принаймні оцінити якщо не рівень, то сам факт моїх претензій до Палиці. А не просто казати про них як про елемент «інформаційної перепалки». Бо щось мені підказує, що вони не надто часто мають змогу читати критику діяльної Ігоря Палиці у місцевій пресі…
Але я без претензій: зрештою, експерти принаймні відважилися відверто сказати про свою версію подій: «спроба «переконати» Пащенка продати веб-сайт ВолиньPost подешевше».
І от тут мені б дуже хотілося, щоб експерти побачили за такою безневинною «спробою» дуже небезпечні, загрозливі тенденції…
Можливо, я допоможу зрозуміти ці тенденції, коли розповім трохи більше про таку «спробу»?
…На початку червня мені зателефонувала відома у Луцьку людина, і запропонувала зустрілися. Я погодився. Під час зустрічі ця людина мені сказала, що вона представляє інтереси одного з народних депутатів, і що той уповноважив його …забрати інтернет-видання, яке, за їх інформацією, належить мені.
Аргументи при цьому називалися, …скажімо так типові для бізнес 90-х. Звідкісь узявся багатотисячний борг, які мені люб’язно пообіцяли простити, якщо «я віддам ресурс».
Ясно що така розмова не могла закінчитися рукостисканням. Мені дали час «подумати».
І тільки після цієї розмови я зрозумів, що розмови про «загрозу повернення гарячих 90-х» перестають бути просто розмовами. Пропозиція, про яку я розповів вище, це стопроцентне підтвердження цьому.
Які public relations? Які цивілізовані методи ділових стосунків і політичної діяльності? Є потреба «заткнути рота»? Окей, значить треба забрати собі того, у кого рот ще не заткнутий.
Де межа? Коли такі люди можуть зупинитися? Сьогодні вони захотіли інтернет-видання, завтра – вашу перукарню, бо у неї вигідне приміщення, післязавтра – вашу хату, бо вона стоїть на привабливій землі.
Шановні, це не «інформаційна перепалка»! Це не «похолоднішання стосунків». Це, якщо хочете, простистояння двох світоглядів.
P.S.
Я розумію, що замовні публікації проти мене і моєї родини – це лише початок. Люди, які у публікаціях обливали брудом мого покійного тестя, не зупиняться і перед іншим. Про таких кажуть просто але правильно: «нічого святого не лишилося».
Але повірте: ресурс, до якого я маю безпосередній стосунок, і далі лишатиметься майданчиком, відкритим для усіх точок зору і будь-яких цивілізованих і відвертих дискусій.
Ну яка «інформаційна перепалка»? Мої записи у Колонці автора? Так, один з них я повністю присвятив Ігорю Палиці. Бо він - не звичайний трудяга «з народу» і навіть не рантьє зі Швейцарії. Будь він таким, не було б до нього питань. Але він депутат МОГО округу, який протягом довгого часу переконував мене, моїх друзів, колег, знайомих і сусідів проголосувати за нього. І обіцяв сумлінно працювати. Чи повинен я писати про його діяльність, якщо маю що, де і (сподіваюся) кому сказати? Я думаю що так.
Мені здається, хто-хто, а експерти-політологи мали б принаймні оцінити якщо не рівень, то сам факт моїх претензій до Палиці. А не просто казати про них як про елемент «інформаційної перепалки». Бо щось мені підказує, що вони не надто часто мають змогу читати критику діяльної Ігоря Палиці у місцевій пресі…
Але я без претензій: зрештою, експерти принаймні відважилися відверто сказати про свою версію подій: «спроба «переконати» Пащенка продати веб-сайт ВолиньPost подешевше».
І от тут мені б дуже хотілося, щоб експерти побачили за такою безневинною «спробою» дуже небезпечні, загрозливі тенденції…
Можливо, я допоможу зрозуміти ці тенденції, коли розповім трохи більше про таку «спробу»?
…На початку червня мені зателефонувала відома у Луцьку людина, і запропонувала зустрілися. Я погодився. Під час зустрічі ця людина мені сказала, що вона представляє інтереси одного з народних депутатів, і що той уповноважив його …забрати інтернет-видання, яке, за їх інформацією, належить мені.
Аргументи при цьому називалися, …скажімо так типові для бізнес 90-х. Звідкісь узявся багатотисячний борг, які мені люб’язно пообіцяли простити, якщо «я віддам ресурс».
Ясно що така розмова не могла закінчитися рукостисканням. Мені дали час «подумати».
І тільки після цієї розмови я зрозумів, що розмови про «загрозу повернення гарячих 90-х» перестають бути просто розмовами. Пропозиція, про яку я розповів вище, це стопроцентне підтвердження цьому.
Які public relations? Які цивілізовані методи ділових стосунків і політичної діяльності? Є потреба «заткнути рота»? Окей, значить треба забрати собі того, у кого рот ще не заткнутий.
Де межа? Коли такі люди можуть зупинитися? Сьогодні вони захотіли інтернет-видання, завтра – вашу перукарню, бо у неї вигідне приміщення, післязавтра – вашу хату, бо вона стоїть на привабливій землі.
Шановні, це не «інформаційна перепалка»! Це не «похолоднішання стосунків». Це, якщо хочете, простистояння двох світоглядів.
P.S.
Я розумію, що замовні публікації проти мене і моєї родини – це лише початок. Люди, які у публікаціях обливали брудом мого покійного тестя, не зупиняться і перед іншим. Про таких кажуть просто але правильно: «нічого святого не лишилося».
Але повірте: ресурс, до якого я маю безпосередній стосунок, і далі лишатиметься майданчиком, відкритим для усіх точок зору і будь-яких цивілізованих і відвертих дискусій.
Якщо Ви зауважили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter для того, щоб повідомити про це редакцію
Коментарі 23
Особисто я прихильник того щоб білше ЗМІ були якщо не незалежні, то хоча б у руках різних власників - тоді є можливість вибирати та співставляти.
Це те саме, що я буду кричати кругом, що кожен день мене Азаров обкрадає. Кожен день у мене 100 гривень краде, бо реально моя зарплата більша.
правда я пригадую коли Пащенко писав хвалебну статтю про Ігоря Палицю. не розумію чому вам воювати ?
А іменами Гонгадзе в даному випадку недоречно кидатися. Ладно до Палиці живого вирішив якось придертися, але навіщо ви тут покійників згадуєте.
Єдине, що скажу. Пащенко добився свого, бо кілька сотень людей про це поговорять. А як далі він ще увагу до себе привертати збирається. Серйозніші кроки буде робить?