Луцький мер і заступники вперто голосують за встановлення «лєтніка» у замку
Ну що ж, вдруге мер із заступниками + Юрій Довгун, разом 6 осіб намагалися провести рішення по встановленню «лєтніка» в замку.
Микола Романюк на мене ображається, що я звинувачую його в лобізмі цього питання. Відмовне ж рішення він і його зами не підтримують, тоді як це по іншому називається...
Після засідання виникло ще більше питань:
1 Директор історико-культурного заповідника «Старий Луцьк» Павло Рудецький запевнив, що «лєтнік» в замку нікому не заважатиме, але не дав аргументованої відповіді, навіщо він взагалі там потрібний.
Його думка, що якщо туристи купуватимуть під замком воду, то всі ходитимуть до вітру під «Лесин ясен» мені взагалі здається маячнею.
В самому замку є клозет і не має жодних проблем скористатися ним туристам.
Тут виникає інше питання до нього, якщо й дійсно є потреба в забезпеченні водою туристів, чому він нічого не робить, щоб можна було придбати воду безпосередньо в самому комунальному закладі. Якщо можете продавати сувеніри, що не дозволяє вам виробити відповідні дозволи на продаж води?
Я спеціально пройшовся в коледж НУХТа, що знаходиться за 100 метрів від замку. Цей державний заклад із задоволенням готовий виставляти воду на продаж поруч замку та й ціни на харчування в їхньому кафе одні з найнижчих в місті. В радіусі 300 метрів є щонайменше 6 закладів громадського харчування, де теж можна придбати воду і поїсти.
2. Чому розміщення тимчасової споруди в найбільш відвідуваному туристичному об’єкті області проходить без конкурсу та взагалі без обговорення концепції розміщення усіх малих архітектурних форм в «Старому місті»?
3. Чому не ведеться відео фіксація засідання міськвиконкому та загалом статистика поіменного голосування членів міськвиконкому? Нехай громада знає героїв відповідальних за рішення по тарифах на перевезення, «лєтніках» тощо.
Хочу зауважити, що засідання міськвиконкому є відкритими, проводяться кожну 1 і 3-тю середу місяця з і якщо Ви не хочете, щоб наше місто перетворилось в казна що, закликаю відвідувати міськвиконком та висловлювати позицію громадськості.
Не закликаю зривати засідання, бо на ньому приймаються важливі для міста рішення, але вважаю обов’язком громади вести контроль та доносити свої думки, щодо проектів рішень: http://www.lutskrada.gov.ua/executive-committee-project-decision
Хороша стаття до речі по "лєтніку" в газеті "День"
Микола Романюк на мене ображається, що я звинувачую його в лобізмі цього питання. Відмовне ж рішення він і його зами не підтримують, тоді як це по іншому називається...
Після засідання виникло ще більше питань:
1 Директор історико-культурного заповідника «Старий Луцьк» Павло Рудецький запевнив, що «лєтнік» в замку нікому не заважатиме, але не дав аргументованої відповіді, навіщо він взагалі там потрібний.
Його думка, що якщо туристи купуватимуть під замком воду, то всі ходитимуть до вітру під «Лесин ясен» мені взагалі здається маячнею.
В самому замку є клозет і не має жодних проблем скористатися ним туристам.
Тут виникає інше питання до нього, якщо й дійсно є потреба в забезпеченні водою туристів, чому він нічого не робить, щоб можна було придбати воду безпосередньо в самому комунальному закладі. Якщо можете продавати сувеніри, що не дозволяє вам виробити відповідні дозволи на продаж води?
Я спеціально пройшовся в коледж НУХТа, що знаходиться за 100 метрів від замку. Цей державний заклад із задоволенням готовий виставляти воду на продаж поруч замку та й ціни на харчування в їхньому кафе одні з найнижчих в місті. В радіусі 300 метрів є щонайменше 6 закладів громадського харчування, де теж можна придбати воду і поїсти.
2. Чому розміщення тимчасової споруди в найбільш відвідуваному туристичному об’єкті області проходить без конкурсу та взагалі без обговорення концепції розміщення усіх малих архітектурних форм в «Старому місті»?
3. Чому не ведеться відео фіксація засідання міськвиконкому та загалом статистика поіменного голосування членів міськвиконкому? Нехай громада знає героїв відповідальних за рішення по тарифах на перевезення, «лєтніках» тощо.
Хочу зауважити, що засідання міськвиконкому є відкритими, проводяться кожну 1 і 3-тю середу місяця з і якщо Ви не хочете, щоб наше місто перетворилось в казна що, закликаю відвідувати міськвиконком та висловлювати позицію громадськості.
Не закликаю зривати засідання, бо на ньому приймаються важливі для міста рішення, але вважаю обов’язком громади вести контроль та доносити свої думки, щодо проектів рішень: http://www.lutskrada.gov.ua/executive-committee-project-decision
Хороша стаття до речі по "лєтніку" в газеті "День"
Якщо Ви зауважили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter для того, щоб повідомити про це редакцію
Коментарі 20
скоро в церкві будуть пиво продавати, освячене.
А ви спробуйте самі просто так прийти до мера, й сказати хочу там втулити "лєтніка", а він вас пошле, але думаю якщо ви впливова людина, чи якийсь чийсь брат, або сват, то все буде гуд, хоть на засідання да виставлять.
А туризм в нашомі місті мусить розвиватися і для цього необхідні заклади швидкого харчуванням. А кошти від оренди місця нехай йдуть на озеленення території
Бажаю Вам всім гарного дня та душевного спокою і щоб в цьому питанні знайшли компроміс...Почніть робити, щось добре і раціональне для людей, а не включайте тільки свої амбіції