У чому винна Ольга Куліш?
«Люстрація» триває. Черговий її раунд: намагання усунути з посади генерального директора Волинської обласної держтелерадіокомпанії Ольгу Куліш.
Мотивація проста: старе керівництво дискредитувало себе в часи Майдану, й до того ж ми прагнемо змін, а зміни зі старими кадрами не зробиш. Громадська діячка Марія Доманська ще 10 березня писала: «Волинська ОДТРК багато інформації про Євромайдан замовчувала, викривлювала і піарила Партію регіонів. За наші з вами кошти цей PR-майданчик працював на Клімчука, Башкаленка, Курилюка, Андрія Мельника і т.д.»
Не буду стверджувати, що Марія помиляється. Зрештою у правоті її слів може пересвідчитися кожен, хто більш-менш регулярно дивився новини і інші суспільно-політичні програми Волинського телебачення.
Я скажу про інше: таке враження, що тільки зараз «провладну» позицію ВОДТРК помітили. Чому про це не казали раніше? Чому не влаштовували круглих столів і моніторингів? Може вже тоді б була можливість змінити щось?
І ще. Шановні колеги-журналісти (в тому числі й «люстратори» Ольги Куліш). Не мені вам розказувати, що банальне і несправедливе правило «хто платить, той диктує», завжди було нормою для українських ЗМІ. І не тільки було – а й є далі. Де реальні кроки до скасування цього правила? Де роздержавлення ЗМІ? Де потужні профспілкові рухи журналістів, які захищають честь професії?
Усього цього нема.
Тому я запитаю: чому ж винною у всіх бідах Волинської ОДТРК виявилася Ольга Куліш?
* * *
Звично усі сьогодні говорять про однобокість висвітлення Волинським телебаченням подій Єврореволюції, про неможливість для активістів Майдану дістатися «до мікрофона» і висловити свою позицію.
…Аби зрозуміти, так це чи ні, пропоную глянути на деякі результати моніторингу програм Волинського телебачення за період акцій протесту (21 листопада – 21 лютого).
Програма «Громадський сектор». Ефір від 29 листопада. Гості: Петро Гоцалюк, Валентин Вітер, Володимир Пащенко, Микола Табульський, Андрій Мельник.
Програма «Громадський сектор». Ефір від 2 грудня. Гості: Володимир Пащенко, Олександр Терещук.
Програма «Громадський сектор». Ефір від 17 січня. Гості: Валентин Ваколюк, Геннадій Кожевніков, Віктор Грисюк, Володимир Бут-Гусаїм, Ярослава Лип’яніна, Юлія Ютовець.
Програма «Громадський сектор». Ефір від 21 лютого. Гості Сергій Годлевський, Роман Карпюк, Віталій Собко, Валентин Марчук.
Хтось скаже: мало, неповно, робили це «для галочки». Не зовсім так. Я, як ви могли помітити, був на цих ефірах. Саме в якості активіста Євромайдану. І говорив усе, що вважав за потрібне заявити: ніхто мені списків заборонених тем не показував.
Тому говорити про повну цензуру, однобокість і «перекривання кисню для революції» - це, як мінімум, не зовсім правдиво.
* * *
І насамкінець. Потребу звільнення гендиректора ВОДТРК подають як початок таких необхідних і назрілих реформ на телебаченні.
Реформи потрібні – я погоджуюся.
Але зазвичай ті, хто про це говорить, не дає відповіді на ключові питання: які саме реформи мають відбутися? Яким є план змін? Якою майбутня стратегія? Хто буде проводити ці зміни? Хто буде їх фінансувати? І т.п.
…Не можна замовчувати проблему. Проте й «заговорити» її – ще більший злочин.
Якщо ж цікавить моя думка, то вона така: Волинській ОДТРК зараз потрібна не зміна керівництва, а постійний, неусипний і скрупульозний контроль громадськості. А для цього, до слова, у цієї громадськості мусить бути набагато більше терплячості і працьовитості, аніж для такого звичного і хорошого «Банду геть!»…
Мотивація проста: старе керівництво дискредитувало себе в часи Майдану, й до того ж ми прагнемо змін, а зміни зі старими кадрами не зробиш. Громадська діячка Марія Доманська ще 10 березня писала: «Волинська ОДТРК багато інформації про Євромайдан замовчувала, викривлювала і піарила Партію регіонів. За наші з вами кошти цей PR-майданчик працював на Клімчука, Башкаленка, Курилюка, Андрія Мельника і т.д.»
Не буду стверджувати, що Марія помиляється. Зрештою у правоті її слів може пересвідчитися кожен, хто більш-менш регулярно дивився новини і інші суспільно-політичні програми Волинського телебачення.
Я скажу про інше: таке враження, що тільки зараз «провладну» позицію ВОДТРК помітили. Чому про це не казали раніше? Чому не влаштовували круглих столів і моніторингів? Може вже тоді б була можливість змінити щось?
І ще. Шановні колеги-журналісти (в тому числі й «люстратори» Ольги Куліш). Не мені вам розказувати, що банальне і несправедливе правило «хто платить, той диктує», завжди було нормою для українських ЗМІ. І не тільки було – а й є далі. Де реальні кроки до скасування цього правила? Де роздержавлення ЗМІ? Де потужні профспілкові рухи журналістів, які захищають честь професії?
Усього цього нема.
Тому я запитаю: чому ж винною у всіх бідах Волинської ОДТРК виявилася Ольга Куліш?
* * *
Звично усі сьогодні говорять про однобокість висвітлення Волинським телебаченням подій Єврореволюції, про неможливість для активістів Майдану дістатися «до мікрофона» і висловити свою позицію.
…Аби зрозуміти, так це чи ні, пропоную глянути на деякі результати моніторингу програм Волинського телебачення за період акцій протесту (21 листопада – 21 лютого).
Програма «Громадський сектор». Ефір від 29 листопада. Гості: Петро Гоцалюк, Валентин Вітер, Володимир Пащенко, Микола Табульський, Андрій Мельник.
Програма «Громадський сектор». Ефір від 2 грудня. Гості: Володимир Пащенко, Олександр Терещук.
Програма «Громадський сектор». Ефір від 17 січня. Гості: Валентин Ваколюк, Геннадій Кожевніков, Віктор Грисюк, Володимир Бут-Гусаїм, Ярослава Лип’яніна, Юлія Ютовець.
Програма «Громадський сектор». Ефір від 21 лютого. Гості Сергій Годлевський, Роман Карпюк, Віталій Собко, Валентин Марчук.
Хтось скаже: мало, неповно, робили це «для галочки». Не зовсім так. Я, як ви могли помітити, був на цих ефірах. Саме в якості активіста Євромайдану. І говорив усе, що вважав за потрібне заявити: ніхто мені списків заборонених тем не показував.
Тому говорити про повну цензуру, однобокість і «перекривання кисню для революції» - це, як мінімум, не зовсім правдиво.
* * *
І насамкінець. Потребу звільнення гендиректора ВОДТРК подають як початок таких необхідних і назрілих реформ на телебаченні.
Реформи потрібні – я погоджуюся.
Але зазвичай ті, хто про це говорить, не дає відповіді на ключові питання: які саме реформи мають відбутися? Яким є план змін? Якою майбутня стратегія? Хто буде проводити ці зміни? Хто буде їх фінансувати? І т.п.
…Не можна замовчувати проблему. Проте й «заговорити» її – ще більший злочин.
Якщо ж цікавить моя думка, то вона така: Волинській ОДТРК зараз потрібна не зміна керівництва, а постійний, неусипний і скрупульозний контроль громадськості. А для цього, до слова, у цієї громадськості мусить бути набагато більше терплячості і працьовитості, аніж для такого звичного і хорошого «Банду геть!»…
Якщо Ви зауважили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter для того, щоб повідомити про це редакцію
Коментарі 23
Хочу лише крепкої профспілки журналістів і незалежного громадського телебачення
Над цим працюю
Інша, відмінна від Вашої, думка - не обов'язково дурня;)
Хіба що Ви - Дмитро Кисельов...
Кажіть вже зразу: тітушка, агент ФСБ, москаль клятий, козачок засланий;)
Всезнайка Петро що звертається до Пащенка з одінієї IP адреси:))
І головне мати свою позицію навіть якщо вона багатьм не подобається
щоб воно було незалежним і громадським, мало б бути за гроші громади. хоч стрельте мене, не повірю у незалежне громадське тб на Волині.
А потім багаття
Полювання на відьом
Давайте публічно друкуйте свою програму змін ВДТРК і відстоюйте її
Закатуйте рукава і беріться робити зміни, а коментарі писати це не мішки носити
Хочете бути для всіх добрими. І будете мати ту державу, яку й заслуговуєте.