Виконком Луцькради треба змінити
Шановні лучани, 26.03.2014р. Луцькою міською радою буде розглядатись внесене мною питання про РОЗПУСК ВИКОНКОМУ.
Прочитав і почув багато ваших думок щодо цього. Зокрема:
- у виконкомі мають бути лише професіонали;
- треба змінити усю владу, окремо виконком не цікаво;
- виконком це лише технічний орган мера і усе важливе вирішує рада;
- не треба зараз чіпати виконком, бо існують інші проблеми з формуванням виконавчої влади;
- зараз загроза війни не час займатись змінами, зробимо це пізніше.
Відчуваю, що просто зобов’язаний дати відповіді на ці питання.
Отже, моя думка.
Виконком насправді є органом влади, що поєднує в собі виконавчу владу і владу місцевого самоврядування. Виконком вирішує самостійні питання і в певному розумінні це орган, який відіграє важливішу і оперативнішу функцію ніж міська рада (сесія ради). Насправді змінити усю міську владу можна лише на виборах. Але змінити виконком можна вже зараз. Багато політиків обіцяли з високих трибун, що вони готові оновлювати владу, приводити нові обличчя у владу.
Ось самий простий і реальний спосіб – включіть до складу виконкому представників:
- громадських організацій, що брали участь в Євромайдані;
- представників Правого сектора,
- представників Самооборони
- представників Автомайдану.
Виконком не формується за принципом професіоналізму. Головна ознака члена виконкому - порядність та сумлінність.
Приклад: спробуйте знайти спільні професійні риси у нинішніх членів виконкому - начальника міліції Марчишака, будівельника Чорнухи, менеджера Гунчика, підприємця Циганюка, науковця Маховського, банкіра і комсомольця Романюка, професійного чиновника Кравчука, службовця-апаратника Вербича, військового Пустовіта…
Порівнявши прийдемо до висновку – нічого спільного між цими людьми немає, окрім статусу члена виконкому. Тому у виконком потрібно відбирати людей за ПРЕДСТАВНИЦЬКИМ принципом, людей, які будуть якомога більше відображати громаду та сьогодення.
Виконком не є технічним органом і виконком не є органом міського голови. Насправді виконком є самостійним органом, який входить в систему органів (рада-голова-виконком), які мають взаємоконтрольні функції.
Виконком покликаний запобігати зловживанням з боку міського голови, оскільки має контрольні функції щодо діяльності виконавчих органів та комунальних установ і підприємств. ВИКОНКОМ Є ВПЛИВОВИМ ОРГАНОМ ВЛАДИ.
За законом член виконкому має БІЛЬШЕ влади і вирішує більш важливі питання, ніж чиновник облдержадміністрації. Тому дивно, чому нам пропонують зміни в державних адміністраціях, але відволікають увагу громади від необхідності зміни ВИКОНКОМУ.
Члени виконкому Марчишак, Чорнуха і Гунчик пропустили більшу частину засідань виконкому. Жоден з членів виконкому не вніс жодного проекту рішень на розгляд, члени виконкому часто голосують не піднімаючи рук, в 99,9% випадків рішення виконкому – це «одобрямс».
Неможливість зміни виконкому лише через загрозу війни – це звичайна маніпуляція, яка спрямована на затягування часу і відволікання уваги. Невже людський мозок здатний обробляти лише одну думку? Невже людина не здатна виконувати більш як одну дію в певному проміжку часу? Вибачте, а чим оборона країни і зміна виконкому пов’язані? Це дії, які можна вчиняти одночасно, без будь-якої шкоди обом процесам. Більш того, певна частина виконкому все одно не працює.
Отже, виконавчий комітет Луцької міської ради потрібно змінити. Зі складу мають бути виключені Марчишак, Гунчик, Чорнуха, Щур, Циганюк, Маховський, Крижанівський. Натомість до складу мають бути введені представники від Правового сектора, Автомайдану і Громадських організацій.
Я виступаю із різкою критикою членів виконкому Марчишака, Гунчика і Чорнухи. Ці люди дискредитують цей орган місцевої влади.
При цьому, я особисто нічого не маю проти членів виконкому Щура, Циганюка, Маховського, Крижанівського. Однак, слід відзначити, що ці люди є представниками партій Свобода і Батьківщина.
Враховуючи ту обставину, що зараз ці партії посідають усі ключові посади в області, то для демократичності буде правильним сформувати виконком без представників провладних політичних партій.
Розумію, що прийняти рішення про РОЗПУСК ВИКОНКОМУ буде майже неможливо. Міський голова і депутати знайдуть тисячу відмовок, пояснень та аргументів проти. Зрештою просто не проголосують. Мотиви є очевидними – міський голова буде намагатись втримати владу над виконкомом (сьогодні його контроль становить близько 70%), а політичні партії і депутатські групи (через депутатів) будуть захищати своїх представників у виконкомі (Циганюк і Крижанівський (Батьківщина), Щур (Свобода), Маховський (група Новий Луцьк, І.Палиця)).
Було б добре, якби перераховані мною особи, не чіпляючись за своє посади, добровільно склали з себе повноваження членів виконкому, надавши можливість прийти до управління містом новим людям, людям, які представляють Майдан.
Я щиро переконаний, що зміна виконкому є необхідною в сьогоднішніх умовах. Це забезпечення демократичних змін в управлінні містом, змін в виконавчій владі міста. Зрештою, зміна виконкому – це виконання обіцянок, які лунали від політиків різного рангу на майданах по усій країні.
Прочитав і почув багато ваших думок щодо цього. Зокрема:
- у виконкомі мають бути лише професіонали;
- треба змінити усю владу, окремо виконком не цікаво;
- виконком це лише технічний орган мера і усе важливе вирішує рада;
- не треба зараз чіпати виконком, бо існують інші проблеми з формуванням виконавчої влади;
- зараз загроза війни не час займатись змінами, зробимо це пізніше.
Відчуваю, що просто зобов’язаний дати відповіді на ці питання.
Отже, моя думка.
Виконком насправді є органом влади, що поєднує в собі виконавчу владу і владу місцевого самоврядування. Виконком вирішує самостійні питання і в певному розумінні це орган, який відіграє важливішу і оперативнішу функцію ніж міська рада (сесія ради). Насправді змінити усю міську владу можна лише на виборах. Але змінити виконком можна вже зараз. Багато політиків обіцяли з високих трибун, що вони готові оновлювати владу, приводити нові обличчя у владу.
Ось самий простий і реальний спосіб – включіть до складу виконкому представників:
- громадських організацій, що брали участь в Євромайдані;
- представників Правого сектора,
- представників Самооборони
- представників Автомайдану.
Виконком не формується за принципом професіоналізму. Головна ознака члена виконкому - порядність та сумлінність.
Приклад: спробуйте знайти спільні професійні риси у нинішніх членів виконкому - начальника міліції Марчишака, будівельника Чорнухи, менеджера Гунчика, підприємця Циганюка, науковця Маховського, банкіра і комсомольця Романюка, професійного чиновника Кравчука, службовця-апаратника Вербича, військового Пустовіта…
Порівнявши прийдемо до висновку – нічого спільного між цими людьми немає, окрім статусу члена виконкому. Тому у виконком потрібно відбирати людей за ПРЕДСТАВНИЦЬКИМ принципом, людей, які будуть якомога більше відображати громаду та сьогодення.
Виконком не є технічним органом і виконком не є органом міського голови. Насправді виконком є самостійним органом, який входить в систему органів (рада-голова-виконком), які мають взаємоконтрольні функції.
Виконком покликаний запобігати зловживанням з боку міського голови, оскільки має контрольні функції щодо діяльності виконавчих органів та комунальних установ і підприємств. ВИКОНКОМ Є ВПЛИВОВИМ ОРГАНОМ ВЛАДИ.
За законом член виконкому має БІЛЬШЕ влади і вирішує більш важливі питання, ніж чиновник облдержадміністрації. Тому дивно, чому нам пропонують зміни в державних адміністраціях, але відволікають увагу громади від необхідності зміни ВИКОНКОМУ.
Члени виконкому Марчишак, Чорнуха і Гунчик пропустили більшу частину засідань виконкому. Жоден з членів виконкому не вніс жодного проекту рішень на розгляд, члени виконкому часто голосують не піднімаючи рук, в 99,9% випадків рішення виконкому – це «одобрямс».
Неможливість зміни виконкому лише через загрозу війни – це звичайна маніпуляція, яка спрямована на затягування часу і відволікання уваги. Невже людський мозок здатний обробляти лише одну думку? Невже людина не здатна виконувати більш як одну дію в певному проміжку часу? Вибачте, а чим оборона країни і зміна виконкому пов’язані? Це дії, які можна вчиняти одночасно, без будь-якої шкоди обом процесам. Більш того, певна частина виконкому все одно не працює.
Отже, виконавчий комітет Луцької міської ради потрібно змінити. Зі складу мають бути виключені Марчишак, Гунчик, Чорнуха, Щур, Циганюк, Маховський, Крижанівський. Натомість до складу мають бути введені представники від Правового сектора, Автомайдану і Громадських організацій.
Я виступаю із різкою критикою членів виконкому Марчишака, Гунчика і Чорнухи. Ці люди дискредитують цей орган місцевої влади.
При цьому, я особисто нічого не маю проти членів виконкому Щура, Циганюка, Маховського, Крижанівського. Однак, слід відзначити, що ці люди є представниками партій Свобода і Батьківщина.
Враховуючи ту обставину, що зараз ці партії посідають усі ключові посади в області, то для демократичності буде правильним сформувати виконком без представників провладних політичних партій.
Розумію, що прийняти рішення про РОЗПУСК ВИКОНКОМУ буде майже неможливо. Міський голова і депутати знайдуть тисячу відмовок, пояснень та аргументів проти. Зрештою просто не проголосують. Мотиви є очевидними – міський голова буде намагатись втримати владу над виконкомом (сьогодні його контроль становить близько 70%), а політичні партії і депутатські групи (через депутатів) будуть захищати своїх представників у виконкомі (Циганюк і Крижанівський (Батьківщина), Щур (Свобода), Маховський (група Новий Луцьк, І.Палиця)).
Було б добре, якби перераховані мною особи, не чіпляючись за своє посади, добровільно склали з себе повноваження членів виконкому, надавши можливість прийти до управління містом новим людям, людям, які представляють Майдан.
Я щиро переконаний, що зміна виконкому є необхідною в сьогоднішніх умовах. Це забезпечення демократичних змін в управлінні містом, змін в виконавчій владі міста. Зрештою, зміна виконкому – це виконання обіцянок, які лунали від політиків різного рангу на майданах по усій країні.
Якщо Ви зауважили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter для того, щоб повідомити про це редакцію
Коментарі 11
якщо хочете розкритикувати, то краще робити це аргументовано. Тому прикро якщо ви справді депутат.
Міняти треба всіх, бо розумний виконком при такій раді, що сідло на корові.