Чому головою ОДА призначили Башкаленка та можливі сценарії

Після вчорашнього указу президента про призначення Олександра Башкаленка головою Волинської ОДА у повідомленнях медіа та коментарях з’явилось багато висловлювань типу «поміняли шило на мило» чи «Клімчук був класним дядьком, а завдяки опозиції ми отримали губернатором найгіршу кандидатуру». На мою думку – нічого принципово не змінилось. У цій ситуації ще ніхто не програв і ніхто не виграв. Ні опозиція, ні Башкаленко.
Чому головою ОДА призначили саме Башкаленка? Очевидно причин цьому декілька:

1. Президент Янукович «затиснутий у тиски» з одного боку Майдан, з іншого – Росія, а ще з іншого – Європа. На прийняття зваженого рішення стосовно пошуку належної заміни Клімчуку у нього часу недостатньо, та й людей масштабу Клімчука у президента не виявилось. Тому основна причина цього призначення – «коротка лава запасних» Януковича у сьогоднішніх обставинах.

2. Башкаленко, будучи майже чотири роки першим замом голови ОДА, знає ситуацію в регіоні і часу на розкачку йому не потрібно.

3. Башкаленко – вірний боєць Партії регіонів та Януковича. Обговорювати та адаптовувати під місцеві реалії накази, що приходимуть «з верху» він не буде. Як колишній офіцер він виконуватиме усе, що буде в його силах.

4. Президент дав можливість проявити себе Башкаленку та пройти цей складний етап до кінця.

Чого можна очікувати від призначення Башкаленка головою ОДА на Волині. Тут вимальовуються декілька можливих сценаріїв.

1. Продовження конфлікту між опозиціонерами і народом та владою в особі «губернатора». Колотнеча в обласній раді. При спробі закручування гайок, за активнішого втягування правоохоронців до придушення протестів – непередбачувані наслідки.

2. Заморожування конфлікту в сьогоднішньому стані. Очікування розв’язки ситуації в столиці.

3. Втрата контролю над обласною радою, створення на її основі альтернативного центру вироблення та прийняття рішень, різко опозиційного до нового голови ОДА. Дезорієнтація місцевих бізнесових еліт, після відходу Клімчука. Перетворення Башкаленка у «другого Француза», якого тихо ненавидітимуть усі. В такій ситуації Башкаленко просто відбуватиме свій термін на посаді, бо колишні військові навики не дозволятимуть йому самостійно піти з посади, навіть під значним тиском.

Швидше всього, що ми спостерігатимемо спочатку перший сценарій, а потім третій.

П.С. Але фактор Клімчука залишається у волинській політиці, і це може бути четвертий сценарій. Чому не залишився Клімчук та яка його подальша доля? Варіантів багато, але це окрема історія для іншого допису.

Підготовлено для Громадської онлайн-платформи "ВолиньМедіа"