«Правий сектор» проти браконьєрів, або Де взявся пістолет на зупинці?
Наприкінці травня у пресі з’явилася інформація про волинянина, який здав у міліцію пістолет Макарова, буцімто випадково ним знайдений.
У повідомленні йшлося: волинянин Віталій приніс у міліцію райцентру Млинів на Рівненщині пістолет Макарова. Чоловік пояснив, що випадково знайшов зброю на автобусній зупинці села Хрінники.
Міліція з’ясувала, що знайдений пістолет – один з тих, який під час буремних подій 19 лютого відібрали інспекторів ДАІ у на посту у Цумані. Ще раніше – на початку квітня – частину цих «трофеїв» знайшли на луцькому меморіалі Пам’яті
ВолиньPost’у вдалося дізнатися деякі подробиці подій, після яких міліцейський пістолет знайшовся на автобусній зупинці…
Мисливці на браконьєрів
Але спочатку – до інформації з документів. Отож, за інформацією рівненських правоохоронців, волинянин Віталій 21 травня прийшов у чергову частину Млинівського РВ УМВС і повідомив, що знайшов пістолет на зупинці у Хрінниках.
Втім, цьому передували набагато цікавіші події. За інформацією начальника Управління карного розшуку УМВС України у Рівненській області Тараса Сабанюка, того ж дня, 21 травня до міліції Млинова звернувся мешканець одного з сіл Рожищенського району Волині Сергій М., який заявив: близько 6 ранку у селі Товпижин Демидівського району на нього «намагався здійснити наїзд автомобіль марки ВАЗ 2106 голубого кольору».
Міліція встановила, що Сергій М. – один з представників організації «Правий сектор». Він і ще четверо «правосекторівців» (серед який – сумлінний і слухняний громадянин Віталій К., який того ж дня знайшов пістолет на зупинці у Хрінниках) приїхали у Товпижин «з метою виявлення осіб, які займаються незаконним виловом риби у водоймах поблизу села».
Не до кінця повна довідка міліції (див. документ) не інформує, хто і навіщо хотів «здійснити наїзд» на волинянина і як пов’язана спроба наїзду і виявлення браконьєрів.
Втім, у міліції зізнаються: у їх автомобілях знайшли мисливський карабін «Форт-201» та пристрій для відстрілу гумових куль «Форт 12Р». Обидва «стволи» зареєстровані на одного з «мисливців на браконьєрів» - Юрія Р.
Що було далі, офіційна довідка міліції, яка опинилася в розпорядженні редакції «ВолиньPost’у», не повідомляє. Лише вказано: того ж дня інший чоловік з цієї компанії знайшов і здав міліції пістолет.
Як у Голівуді
Картина того, що сталося, стає трохи зрозумілішою зі слів джерел у правоохоронних органах. Окремі міліціонери на умовах анонімності розповіли про те, що ж насправді сталося того ранку у Товпижині.
Отож, у ніч на 21 травня волинським активістам «Правого сектору» надійшла інформація про те, що на водоймах Хрінницького водосховища браконьєри ловлять сіткою рибу.
П’ятеро «правосекторівців» на двох авто рушили на пошуки. Прибули у Товпижин – село, розташоване на березі водосховища. Вийшли з авто у повному «обмундируванні» - камуфляжна форма, зброя, на обличчях – балаклави.
Такий «спецназ» на дорозі і вгледіли двоє мешканців села Вербень, які саме поверталися через Товпижин додому після справді не зовсім законної риболовлі (у багажнику їх «шістки» лежали риболовні сіті). Вгледівши – і почали розвертати авто.
Тим часом «правосєки» теж зрозуміли: ось вони, браконьєри! Спочатку знаками вимагали їм зупинитися, а коли ті не послухали - стали стріляти з карабіна і пістолета. Раз навіть влучили у задні двері.
Більше того, один з переслідувачів авто наздогнав машину і вчепився за двері, розбивши скло. Щоправда, через кілка сотень метрів мусив злетів з «Жигулів».
Після цього обидві «ворогуючі сторони» поїхали до міліції і «накатали» заяви: «Правий сектор» - про браконьєрів, які «скоїти наїзд», а браконьєри – про бандитів в масках і зі зброєю, що стріляли у них.
Правоохоронці, які переповіли ВолиньPost’у цю історію, не беруться повідомити деталі своєрідної «тристоронньої мирової», укладеної після цієї катавасії між «Правим сектором», горе-браконьєрами і міліцією. Але вигода для усіх – очевидна. «Правосекторівці» уникають скандалу, пов’язаному з не зовсім коректною поведінкою своїх активістів, міліція ж отримує назад скандальну зброю, відібрану у неї ще в лютому.
За неперевіреною інформацією у залагодженні конфлікту брав участь керівник «Правого сектору» на Волині Павло Данильчук. Хоча він у коментарі ВолиньPost заявив, що «не пам’ятає такого інциденту». «Наші хлопці багато раз виїжджали затримувати браконьєрів, тому не можу згадати якогось конкретного випадку. Було різне…», - сказав Данильчук.
* * *
«Ну й що – погарячкували трохи хлопці, але ж правопорушників затримували» - скаже читач, який, можливо, побачив в цьому тексті несправедливу спробу «очорнити» славну революційну організацію.
А втім, цей випадок мав би змусити замислитися над як мінімум трьома питаннями, на які немає очевидної відповіді:
- Де межа дозволеного для громадських активістів, які взялися власноруч стежити за дотриманням законів?
- Яка різниця між «оперативною необхідністю» вживати кардинальних кроків під час якогось «чепе» і звичайним юнацьким бажанням відчути себе Брюсом Віллісом?
- Якщо мають місце компроміси між правоохоронцями і революціонерами в стилі «ти мені, я тобі», то чи можна вірити, що революціонери контролюють представників таких давно і безнадійно корумпованих органів як міліція чи прокуратура?
Ну і крім усього іншого,описана вище історія має потужне природоохоронне значення. Бо недвозначно дає зрозуміти: жоден браконьєр на Волині тепер не застрахований від небезпеки в будь-який момент щонайменше бути обстріляним…
Юрій РИЧУК
Бажаєте дізнаватися головні новини Луцька та Волині першими? Приєднуйтеся до нашого каналу в Telegram! Також за нашим сайтом можна стежити у Twitter та Instagram.
У повідомленні йшлося: волинянин Віталій приніс у міліцію райцентру Млинів на Рівненщині пістолет Макарова. Чоловік пояснив, що випадково знайшов зброю на автобусній зупинці села Хрінники.
Міліція з’ясувала, що знайдений пістолет – один з тих, який під час буремних подій 19 лютого відібрали інспекторів ДАІ у на посту у Цумані. Ще раніше – на початку квітня – частину цих «трофеїв» знайшли на луцькому меморіалі Пам’яті
ВолиньPost’у вдалося дізнатися деякі подробиці подій, після яких міліцейський пістолет знайшовся на автобусній зупинці…
Мисливці на браконьєрів
Але спочатку – до інформації з документів. Отож, за інформацією рівненських правоохоронців, волинянин Віталій 21 травня прийшов у чергову частину Млинівського РВ УМВС і повідомив, що знайшов пістолет на зупинці у Хрінниках.
Втім, цьому передували набагато цікавіші події. За інформацією начальника Управління карного розшуку УМВС України у Рівненській області Тараса Сабанюка, того ж дня, 21 травня до міліції Млинова звернувся мешканець одного з сіл Рожищенського району Волині Сергій М., який заявив: близько 6 ранку у селі Товпижин Демидівського району на нього «намагався здійснити наїзд автомобіль марки ВАЗ 2106 голубого кольору».
Міліція встановила, що Сергій М. – один з представників організації «Правий сектор». Він і ще четверо «правосекторівців» (серед який – сумлінний і слухняний громадянин Віталій К., який того ж дня знайшов пістолет на зупинці у Хрінниках) приїхали у Товпижин «з метою виявлення осіб, які займаються незаконним виловом риби у водоймах поблизу села».
Не до кінця повна довідка міліції (див. документ) не інформує, хто і навіщо хотів «здійснити наїзд» на волинянина і як пов’язана спроба наїзду і виявлення браконьєрів.
Втім, у міліції зізнаються: у їх автомобілях знайшли мисливський карабін «Форт-201» та пристрій для відстрілу гумових куль «Форт 12Р». Обидва «стволи» зареєстровані на одного з «мисливців на браконьєрів» - Юрія Р.
Що було далі, офіційна довідка міліції, яка опинилася в розпорядженні редакції «ВолиньPost’у», не повідомляє. Лише вказано: того ж дня інший чоловік з цієї компанії знайшов і здав міліції пістолет.
Як у Голівуді
Картина того, що сталося, стає трохи зрозумілішою зі слів джерел у правоохоронних органах. Окремі міліціонери на умовах анонімності розповіли про те, що ж насправді сталося того ранку у Товпижині.
Отож, у ніч на 21 травня волинським активістам «Правого сектору» надійшла інформація про те, що на водоймах Хрінницького водосховища браконьєри ловлять сіткою рибу.
П’ятеро «правосекторівців» на двох авто рушили на пошуки. Прибули у Товпижин – село, розташоване на березі водосховища. Вийшли з авто у повному «обмундируванні» - камуфляжна форма, зброя, на обличчях – балаклави.
Такий «спецназ» на дорозі і вгледіли двоє мешканців села Вербень, які саме поверталися через Товпижин додому після справді не зовсім законної риболовлі (у багажнику їх «шістки» лежали риболовні сіті). Вгледівши – і почали розвертати авто.
Тим часом «правосєки» теж зрозуміли: ось вони, браконьєри! Спочатку знаками вимагали їм зупинитися, а коли ті не послухали - стали стріляти з карабіна і пістолета. Раз навіть влучили у задні двері.
Більше того, один з переслідувачів авто наздогнав машину і вчепився за двері, розбивши скло. Щоправда, через кілка сотень метрів мусив злетів з «Жигулів».
Після цього обидві «ворогуючі сторони» поїхали до міліції і «накатали» заяви: «Правий сектор» - про браконьєрів, які «скоїти наїзд», а браконьєри – про бандитів в масках і зі зброєю, що стріляли у них.
Правоохоронці, які переповіли ВолиньPost’у цю історію, не беруться повідомити деталі своєрідної «тристоронньої мирової», укладеної після цієї катавасії між «Правим сектором», горе-браконьєрами і міліцією. Але вигода для усіх – очевидна. «Правосекторівці» уникають скандалу, пов’язаному з не зовсім коректною поведінкою своїх активістів, міліція ж отримує назад скандальну зброю, відібрану у неї ще в лютому.
За неперевіреною інформацією у залагодженні конфлікту брав участь керівник «Правого сектору» на Волині Павло Данильчук. Хоча він у коментарі ВолиньPost заявив, що «не пам’ятає такого інциденту». «Наші хлопці багато раз виїжджали затримувати браконьєрів, тому не можу згадати якогось конкретного випадку. Було різне…», - сказав Данильчук.
* * *
«Ну й що – погарячкували трохи хлопці, але ж правопорушників затримували» - скаже читач, який, можливо, побачив в цьому тексті несправедливу спробу «очорнити» славну революційну організацію.
А втім, цей випадок мав би змусити замислитися над як мінімум трьома питаннями, на які немає очевидної відповіді:
- Де межа дозволеного для громадських активістів, які взялися власноруч стежити за дотриманням законів?
- Яка різниця між «оперативною необхідністю» вживати кардинальних кроків під час якогось «чепе» і звичайним юнацьким бажанням відчути себе Брюсом Віллісом?
- Якщо мають місце компроміси між правоохоронцями і революціонерами в стилі «ти мені, я тобі», то чи можна вірити, що революціонери контролюють представників таких давно і безнадійно корумпованих органів як міліція чи прокуратура?
Ну і крім усього іншого,описана вище історія має потужне природоохоронне значення. Бо недвозначно дає зрозуміти: жоден браконьєр на Волині тепер не застрахований від небезпеки в будь-який момент щонайменше бути обстріляним…
Юрій РИЧУК
Бажаєте дізнаватися головні новини Луцька та Волині першими? Приєднуйтеся до нашого каналу в Telegram! Також за нашим сайтом можна стежити у Twitter та Instagram.
Якщо Ви зауважили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter для того, щоб повідомити про це редакцію
Коментарі 7
Останні статті
Хто боронить наше Завтра?
03 липень, 2014, 17:14
«Полонений чеченець перелякано репетував: «Я хахол!!!»
27 червень, 2014, 10:55
«Правий сектор» проти браконьєрів, або Де взявся пістолет на зупинці?
26 червень, 2014, 19:02
Якщо не воюватимемо сьогодні на Сході, доведеться воювати на Волині, - Сергій Мартиняк *
26 червень, 2014, 13:10
Три дні у лігві друзів
25 червень, 2014, 09:48
Останні новини
Верховна Рада скасувала засідання через загрозу ракетного удару
Сьогодні, 11:00
Захищаючи Україну, загинув 18-річний Герой з Волині Петро Наумук
Сьогодні, 10:40
Що до статті, повна дурня. Цьому журналісту аби тільки статтю написати.
"жоден браконьєр на Волині тепер не застрахований від небезпеки в будь-який момент щонайменше бути обстріляним"
1. речі потрібно називати своїми іменами: незаконна риболовля вона і на Стиру незаконна. Не зовсім законно автор може вдома в ванній кімнаті рибу розводити і ловити сітями.
2. браконьєр - тобто злочинець, раніше був застрахований від обстрілу? Ви взагалі розумієте що пишете? не кожен з них з сітями ходить, в більшості є вогнепальна і холодна зброя. людина яка вчинила злочин в переважній більшості випадків, застосує цю зброю щоб втекти від правосуддя. тобто єгерів, рибнагляд, громадських активістів обстрілювати можна, а браконьєрів не можна? це згідно вашого особистого чинного законодавства?
висновок. як ставитись до ГА, зокрема ПС. враховуючи той факт, що правоохоронні органи, не виконують / погано виконують покладені на них обов'язки, зокрема по боротьбі з незаконним виловом риби, то громадським активістам треба дякувати, допомагати і всіляко заохочувати. люди витрачають свій час, гроші та зусилля, ризикують життям і здоров'ям щоб навести лад в державі - це заслуговує як мінімум поваги.
на рахунок застосування зброї. правоохоронні органи при затриманні злочинців мають право заст.зброю. так як правоохоронців в даній ситуації як завжди не було, її (зброю) застосували ГА. тут причинно наслідковий зв'язок - якби правоох.органи виконували свою роботу, тоді громадським активістам не довелось би застосовувати зброю.
і про автора. на мою думку ви жахливо не професійний журналіст. шкода, що ВолиньПост платить вам гроші, публікує такі низькосортні статті втрачаючи при цьому свою репутацію і аудиторію.
Хочешь победить мафию? Возглавь её!!!
Что с успехом и делает Павлик и Ко, точнее "Правый Сектор".